Надёжность источников. Как её разграничить
wegwarteПримерные градации надёжности. Критерии того, как определять достоверность информации.
* Подтвержденный
Подтверждается другими независимыми источниками; имеет логическую структуру; согласуется с другой информацией по данному вопросу
* Вероятно точная информация
Не подтверждается другими независимыми источниками; имеет логическую структуру; согласуется с другой информацией по данному вопросу
* Возможно точная информация
Не подтверждается; имеет разумную логическую структуру; согласуется другими некоторыми информациями по данному вопросу
* Сомнительно точная информация
Не подтверждается; возможный, но не имеет логической структуры; не согласуется другими информациями по данному вопросу
* Неправдоподобная информация
Не подтверждается; не имеет логической структуры; противоречит другим информациями по данному вопросу
* Дезинформация
Ненамеренно ложная; не имеет логической структуры; противоречит другим информациям по данному вопросу; дезинформация подтверждена независимыми источниками
* Обман
Заведомо ложная; противоречит другим информациям по данному вопросу; обман подтвержден независимыми источниками
* Не может быть определен
Не существует основы для оценки достоверности информации
А насколько надёжна эта заметка?