Надёжность источников. Как её разграничить

Примерные градации надёжности. Критерии того, как определять достоверность информации.

* Подтвержденный

Подтверждается другими независимыми источниками; имеет логическую структуру; согласуется с другой информацией по данному вопросу

* Вероятно точная информация

Не подтверждается другими независимыми источниками; имеет логическую структуру; согласуется с другой информацией по данному вопросу

* Возможно точная информация

Не подтверждается; имеет разумную логическую структуру; согласуется другими некоторыми информациями по данному вопросу

* Сомнительно точная информация

Не подтверждается; возможный, но не имеет логической структуры; не согласуется другими информациями по данному вопросу

* Неправдоподобная информация

Не подтверждается; не имеет логической структуры; противоречит другим информациями по данному вопросу

* Дезинформация

Ненамеренно ложная; не имеет логической структуры; противоречит другим информациям по данному вопросу; дезинформация подтверждена независимыми источниками

* Обман

Заведомо ложная; противоречит другим информациям по данному вопросу; обман подтвержден независимыми источниками

* Не может быть определен

Не существует основы для оценки достоверности информации

А насколько надёжна эта заметка?