Почему национальные криптовалюты всего лишь дань моде

Венесуэльская El Petro вовсе не панацея для экономики страны, балансирующей на грани пропасти. Их ICO больше похоже на сбор денег с протянутой рукой. Мадуро просто выдаёт желаемое за действительное, что свойственно всем занимающим пост руководителя своего государства.

Называть вещи своими именами - самый непопулярный тренд в наше время. Согласитесь, струю бьющей из под земли мазуты можно назвать и нефтью, и продуктом нефтедобычи, и даже чёрным золотом. Что звучит привлекательнее? Любое из этих определений верно, но какое-то будет более честным, а какое-то окутанным ореолом пафоса, за которым может и вовсе не оказаться ничего ценного. Национальные криптовалюты - идея безусловно патриотичная и очень полезная для имиджа государства, но если мы отбросим эту пафосную оболочку - увидим ли мы в идее их создания хоть горстку здравого смысла? 

По словам эксперта «Международного финансового центра» Ольги Прохоровой, для того, чтобы другие страны могли решиться на запуск собственных криптовалют, необходимо наличие трех факторов:

1. Значительные запасы ресурсов

2. Серьезные экономические проблемы, которые вынуждают прибегать к нестандартным решениям и экспериментам

3. Достаточная смелость, и в некоторой степени безрассудство правительства.

И пусть слоган "на шаг впереди" закреплен авторским правом за компанией МТС, наше министерство финансов и в страшных снах не может представить себе отставания от новых тенденций. Куда ветер, туда и мы. А то, что ветер этот дует не понятно откуда и неизвестно в каком направлении - сущий пустяк. В январе Минфин опубликовал проект закона о регулировании цифровых активов, в котором дается определение майнингу, криптовалюте и токену. Документ был признан «сырым» и отправлен на доработку.

В четверг в СМИ появились выдержки из письма министра финансов Антона Силуанова президенту РФ Владимиру Путину по поводу декабрьского поручения главы государства проработать вопрос о создании национальной криптовалюты:

«Минфин России не возражает против возможной реализации частного проекта по созданию российской криптовалюты при условии обеспечения соответствующего контроля со стороны финансовых властей, а также отсутствия необходимости осуществления инвестиций за счет государственных средств», — цитирует «Интерфакс».

Всё это напоминает вялотекущую шизофрению, где никто ни за что не отвечает и придерживается нагретого сидалищными мышцами членов правительства принципа "моя хата с краю". Если вы переварили это предложение, то вот следующий тезис:

"Попытка использования национальной криптовалюты как средства привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику, по всей видимости, столкнется с проблемой ее обмена на иностранную валюту", отмечает Минфин.

 Если обмен одной валюты на другую становится проблемой, то о чем можно говорить дальше? 

Заранее обреченные на провал идеи раздуваются в СМИ, в обществе и правительственных кругах для того, чтобы отвлечься от насущных проблем и придумать себе очередную головоломку, решения которой может не оказаться вовсе. Что ж, торжество здравого смысла опять откладывается на неопределенный срок.