NaNoWriMo 2016

Дописала свой "роман за месяц" - 50240 слов. Официальный счётчик NaNoWriMo прибавил к ним ещё 2500 слов. Не знаю, как они это делают, видимо, считают все предлоги как слова. Итого, в общем, 52810.

Первый вывод по марафону (почему-то с первого раза не дошло, и я решила сделать это еще раз) = хочется убить идею, попытайся написать ее за месяц. 

Я не умею (и не люблю) писать быстро. Моя норма - это 450-500 слов за час. Норма нано - 1700 слов в день, т.е. почти 4 часа в моем темпе работы. Так как такой роскоши никто не предоставил (я писала поздно вечером, полтора или два часа), я ускорялась, в итоге выдавая не_свой_текст. Таким образом у меня 50к слов не_моего_текста, который я и не воспринимаю как свой. 

Зачем я это сделала? Просто чтобы доказать себе, что я могу это сделать. В прошлом году я писала "Шифратора", по которому у меня были черновики, поэтому это был пусть небольшой, но чит. В этот раз - только план-снежинка. 

Не могу не вспомнить Кинга с его раскопками - это когда к нему приходила идея, и он должен был немедленно сесть и записать ее, вытащить "скелет динозавра" из почвы. Т.е. написать расширенный плотбанни, и на это у него могло уйти несколько часов работы, порой вся ночь. Такой подход мне близок. 

Когда идея чешется в голове, ее хочется вытащить, но вытащить так, чтобы она была наименее поврежденной. Если ты пишешь со скоростью 1000 слов в час, идея повреждается. Причинно-следственные связи разрушаются, чувства героев не вызывают эмпатии, а их поступки не выглядят человечно. 

Второй вывод - я философ и рефлексик, а не пушер сюжета. Если бы я писала "Настоящую кровь" (сериал, который лично меня ужасает качеством и обоснуем своего сюжета), все остались бы живы, а вампир Билл стал бы королем мира, не совершая ничего, кроме презрительного оттопыривания нижней губы. 

Мне сложно в действия, особенно спонтанные события и всякий экшн. В один из вечеров я села с четким намерением написать экшн-сцену, чтобы сдвинуть сюжет с мертвой точки, а в итоге написала целую главу воспоминаний героя о его бабушке. Никакой пользы для сюжета, прямо скажем - инородное тело, сайд-стори, но зато я кайфанула, чо. 

Третий вывод - структура романа - это вам не жук лапкой потрогал, а вполне себе необходимая вещь. Я прочитала пока что две книги по структуре романа - это лучший способ понять, почему ты вечно буксуешь как автор и топчешь сюжет кругами. Но, опять же - это теория для хороших сюжетных новелл, а не для нытиков типа меня. 

Этот текст, кстати, написан в манере фрирайтинга, без корректуры, ловли повторов, повторной вычитки и поиска нужных слов. Видимо, написав 50к слов за месяц, я уже привыкла писать именно так. И это, пожалуй, несомненный левел ап. 🤗