На гра­ни | Заключение

Стре­митель­ное раз­ви­тие кор­по­рации «Зем­ля» и соп­ря­жен­ное с этим уве­личе­ние пот­ребле­ния при­род­ных ре­сур­сов, от­сутс­твие ли­дера, ко­торый мог бы взять на се­бя ини­ци­ати­ву в ре­шении воп­ро­сов ох­ра­ны ок­ру­жа­ющей сре­ды, при­водит к то­му, что тем­пы заг­рязне­ния на­шей сре­ды оби­тания ста­ли ка­тас­тро­фичес­ки­ми. 

Де­ятель­ность че­лове­ка при­вела к то­му, что воз­никла ре­аль­ная уг­ро­за исчезновения от 20 до 50% жи­вых ор­га­низ­мов до кон­ца это­го ве­ка.

Вы­руб­ка круп­ней­ших лес­ных мас­си­вов, по­выше­ние кис­лотнос­ти во­ды в мо­рях и оке­анах из-за заг­рязне­ния, ве­дущее к ги­бели ри­фов, внут­ри и вок­руг ко­торых оби­та­ет бо­лее 1/4 всех ви­дов мор­ских су­ществ, не­кон­тро­лиру­емое ис­треб­ле­ние от­дель­ных ви­дов про­мыс­ло­вых рыб, на­коп­ле­ние ток­сичных от­хо­дов, ис­то­щение поч­вы и за­пасов прес­ной во­ды — все это ста­вит под уг­ро­зу даль­ней­шее существо­вание че­лове­чес­кой ци­вили­зации.

Пар­ни­ковый эф­фект при­водит к по­выше­нию тем­пе­рату­ры окружающей сре­ды бо­лее быс­тры­ми тем­па­ми, чем жи­вот­ные и растения ус­пе­ва­ют адап­ти­ровать­ся к этой пе­реме­не. Кро­ме то­го, вторже­ние че­лове­ка вы­тес­ня­ет мно­гих пред­ста­вите­лей фло­ры и фауны из их при­выч­ных ус­ло­вий и мест оби­тания

Пос­те­пен­но рас­тет по­нима­ние то­го, что при всем бур­ном раз­ви­тии тех­но­логий сло­жив­шу­юся си­ту­ацию не­воз­можно ис­пра­вить мгно­вен­но и что ком­плексные ме­ры по пре­дот­вра­щению гло­баль­ной ка­тас­тро­фы дол­жны быть при­няты незамед­ли­тель­но. Это при­водит, нап­ри­мер, к ак­тивно­му по­ис­ку дру­гих источников энер­гии. Ник­то не мог пред­по­ложить, что этот ры­нок нач­нет столь бур­но раз­ви­вать­ся и что зна­читель­ное сни­жение сто­имос­ти сол­нечной и ветряной энер­гии про­изой­дет так быс­тро. 

В пос­леднее вре­мя, с по­яв­ле­ни­ем воз­можнос­ти до­бывать шель­фо­вый и сланцевый газ, воз­никла ил­лю­зия, что этот вид топ­ли­ва с эко­логи­чес­кой точ­ки зре­ния смо­жет стать бо­лее «чис­той» аль­тер­на­тивой тра­дици­он­ным ви­дам топлива. Од­на­ко ока­залось, что тех­но­логии, при­меня­емые при до­быче та­кого га­за, спо­собс­тву­ют зна­читель­но­му заг­рязне­нию под­земных вод и на­коп­ле­нию ог­ромно­го ко­личес­тва ток­сичных от­хо­дов, что сво­дит на нет все пре­иму­щес­тва этих ви­дов топ­ли­ва и лишь от­вле­ка­ет на се­бя по­токи ин­вести­ций, ко­торые могли бы быть нап­равле­ны на по­иск и раз­ра­бот­ку эко­логи­чес­ки чис­тых источни­ков энер­гии.

Гло­баль­ное по­теп­ле­ние во мно­гом обус­ловле­но ог­ромны­ми объ­ема­ми выбросов уг­ле­кис­ло­го га­за в ат­мосфе­ру, и оно зна­читель­но вли­яет на круговорот во­ды в при­роде: от вы­сокой тем­пе­рату­ры воз­ду­ха во­да в оке­анах силь­нее наг­ре­ва­ет­ся и быс­трее ис­па­ря­ет­ся, и имен­но боль­шое ко­личес­тво па­ра в ат­мосфе­ре при­да­ет раз­ру­шитель­ную си­лу ура­ганам, при­водит к лив­ням, размыва­ющим пло­дород­ные слои поч­вы, что ве­дет, в свою оче­редь, к опустынива­нию зе­мель. Бо­лее быс­трое та­яние гор­ных лед­ни­ков ве­дет к сильным па­вод­кам вес­ной и нех­ватке во­ды ле­том, что не­гатив­но ска­зыва­ет­ся на сель­ском хо­зяй­стве ре­ги­онов, ир­ри­гаци­он­ные сис­те­мы ко­торых за­висят от горных рек. Ак­тивное та­яние ар­кти­чес­ких лед­ни­ков спо­собс­тву­ет по­выше­нию уров­ня во­ды в ми­ровом оке­ане, и ес­ли этот про­цесс про­дол­жится, это бу­дет грозить за­топ­ле­ни­ем в пер­вую оче­редь тер­ри­торий Ки­тая, Ин­дии, Бан­гла­деш, Вь­ет­на­ма, Ин­до­незии, Япо­нии, США, Егип­та, Та­илан­да, Фи­лип­пин.

Из­ме­нение кли­мата не­сет в се­бе так­же по­лити­чес­кие и эко­номи­чес­кие рис­ки.

• Си­ту­ации с за­суха­ми и не­уро­жа­ями в Со­мали, Й­еме­не, Зим­бабве и др. стра­нах, при­водив­шие к на­род­ным вол­не­ни­ям из-за нех­ватки во­ды и продоволь­ствия. 
• Пос­ледс­твия ка­тас­тро­фичес­ко­го на­вод­не­ния в Па­кис­та­не в 2010 г., повлекшие вы­нуж­денное пе­ресе­ление бо­лее 20 млн. жи­телей. 
• Бес­пре­цеден­тные вол­ны жа­ры в Ев­ро­пе в 2003 г. и в Рос­сии в 2010 г., от которых по­гиб­ло со­от­ветс­твен­но 70 000 и 55 000 че­ловек. 
• На­вод­не­ние в Авс­тра­лии в 2011 г., ког­да под во­ду уш­ла тер­ри­тория, превыша­ющая пло­щадь Фран­ции и Гер­ма­нии, вмес­те взя­тых. 
• Жес­то­кие за­сухи в Ки­тае и США в 2011 и 2012 гг. 
• Не­видан­ные по сво­ей си­ле лив­ни и ура­ганы в са­мых раз­ных час­тях све­та и т. д.

Гло­баль­ное по­теп­ле­ние вли­яет на рас­простра­нение на­секо­мых-вре­дите­лей, чей аре­ал оби­тания рас­ши­ря­ет­ся на се­вер в Се­вер­ном по­луша­рии и на юг в Южном. Кро­ме то­го, цикл жиз­ни этих на­секо­мых ста­новит­ся доль­ше, они активнее плодят­ся, с уве­личе­ни­ем их чис­леннос­ти рас­тет и тот вред, ко­торый они наносят сель­ско­хозяй­ствен­ным куль­ту­рам. 

По­выше­ние сред­ней тем­пе­рату­ры в зо­нах с тра­дици­он­но бо­лее прох­ладным кли­матом при­водит к рас­простра­нению бо­лез­нетвор­ных ви­русов, бак­те­рий и гриб­ков, ко­торые рань­ше ни­ког­да там не встре­чались. Од­новре­мен­но с рос­том меж­ду­народ­но­го ту­риз­ма это спо­собс­тву­ет рас­простра­нению та­ких (не­ког­да реги­ональ­ных) за­боле­ваний, как ли­хорад­ка За­пад­но­го Ни­ла и тро­пичес­кая лихорад­ка. У жи­телей се­вер­ных ши­рот от­сутс­тву­ет им­му­нитет к этим бо­лез­ням, что ве­дет к быс­тро­му рас­простра­нению эпи­демий и бо­лее вы­соко­му уров­ню смер­тнос­ти.

Не вы­зыва­ет сом­не­ний тот факт, что заг­рязне­ние ок­ру­жа­ющей сре­ды разруша­ет всю эко­сис­те­му на­шей пла­неты. Боль­шинс­тво при­род­ных катаклизмов, ежегодно уно­сящих ты­сячи жиз­ней, — это пря­мое следс­твие глобаль­но­го потепле­ния. Из­вес­тно, что сжи­гание ка­мен­но­го уг­ля, неф­ти и га­за яв­ля­ет­ся основным ис­точни­ком заг­рязне­ния ок­ру­жа­ющей сре­ды. И имен­но уголь­ные, неф­тя­ные и га­зовые ги­ган­ты в боль­шинс­тве сво­ем ак­тивно финансиру­ют телеви­зи­он­ные прог­раммы но­вос­тей и по­лити­чес­ких де­батов. Они заинтересованы в том, что­бы те­ма заг­рязне­ния ок­ру­жа­ющей сре­ды поднималась и об­сужда­лась как мож­но ре­же и что­бы граж­да­нам ре­гуляр­но сооб­ща­лось о том, что де­ятель­ность этих ком­па­ний не на­носит при­роде большого вре­да. Не­об­хо­димо пре­одо­леть не­жела­ние пра­вящих элит и международ­ных кор­по­раций пред­при­нимать дей­ствен­ные ша­ги по улуч­ше­нию си­ту­ации и сплотить­ся для по­ис­ка ре­шений проб­ле­мы вы­жива­ния.

Зак­лю­чение

Оче­вид­но, что в нас­то­ящее вре­мя де­мок­ра­тия и ка­пита­лизм пре­быва­ют в упадке: по­лити­чес­кие про­цес­сы кон­тро­лиру­ют пра­вящие эли­ты, рас­тет социальное не­равенс­тво, бо­гатс­тво и власть кон­цен­три­ру­ют­ся в ру­ках меньшинс­тва, об­щес­твен­ные ин­те­ресы иг­но­риру­ют­ся.

СМИ, роль ко­торых всё боль­ше сво­дит­ся к рек­ла­ме про­дук­тов пот­ребле­ния и раз­вле­чению а­уди­тории, не пре­дос­тавля­ют воз­можность из­би­рате­лям вес­ти пря­мой ди­алог и при­нимать сов­мес­тные ре­шения в ин­те­ресах боль­шинс­тва. В за­виси­мос­ти от то­го, нас­коль­ко быс­тро мы осоз­на­ем не­об­хо­димость реформирова­ния рын­ков и по­лити­чес­ких сис­тем, ра­зовь­ем тре­бу­емые инструмен­ты и на­выки, нас ждет ус­пех или не­уда­ча на пу­ти к то­му, что­бы изменить мир к луч­ше­му.

Ка­кие кон­крет­ные ша­ги нуж­но пред­при­нять?

Не­об­хо­димо вос­ста­новить возможность от­кры­то об­щать­ся нап­ря­мую — это­го мож­но дос­тичь в ин­терне­те, од­на­ко сле­ду­ет обес­пе­чить за­щиту пло­щадок для об­сужде­ний от вли­яния пра­вящих элит и при­нять ме­ры по ох­ра­не час­тной жизни граж­дан от втор­же­ния в нее го­сударс­тва. Идеи и инс­тру­мен­ты демократии так­же дол­жны рас­простра­нять­ся че­рез ин­тернет, как в свое вре­мя с появле­ни­ем пе­чат­но­го стан­ка ста­ло воз­можным мас­штаб­ное рас­простра­нение идей прос­ве­щения и гу­маниз­ма. В по­лити­чес­ких сис­те­мах не­об­хо­димо ограничить власть де­нег и ре­фор­ми­ровать юри­дичес­кую сис­те­му та­ким образом, что­бы она под­держи­вала власть боль­шинс­тва.

Наз­ре­ла не­об­хо­димость ре­фор­ми­рова­ния ка­пита­лиз­ма. В фи­нан­со­вый учет следу­ет внес­ти по­каза­тели, поз­во­ля­ющие от­ра­жать в от­че­тах о при­былях и убыт­ках уро­вень вред­но­го воз­дей­ствия на ок­ру­жа­ющую сре­ду, а та­кой па­раметр, как ВВП, дол­жен вклю­чать в се­бя сте­пень со­ци­аль­но­го рас­сло­ения, что бу­дет сви­детель­ство­вать об ус­пе­хе или не­уда­че про­води­мой эко­номи­чес­кой по­лити­ки.

В сфе­ре де­мог­ра­фии, по­мимо зат­ро­нутых вы­ше воп­ро­сов ста­били­зации численнос­ти на­селе­ния, не­об­хо­димо уде­лить прис­таль­ное вни­мание про­цес­сам, соп­ря­жен­ным с про­дол­жа­ющей­ся ур­ба­низа­ци­ей и ста­рени­ем на­селе­ния. Эти про­цес­сы тре­бу­ют прин­ци­пи­аль­но ино­го под­хо­да при стро­итель­стве го­родов, об­щес­твен­ных прос­транств и обес­пе­чива­ющих сис­тем. Факт ста­рения на­селе­ния в ря­де стран дол­жен пос­лу­жить тол­чком к ре­фор­ми­рова­нию пен­си­он­ных сис­тем и сис­тем здра­во­ох­ра­нения.

В об­ласти ме­дици­ны и би­отех­но­логий не­об­хо­димо раз­ра­ботать гло­баль­ную систе­му мер по ог­ра­ниче­нию эк­спе­римен­тов с ге­нами рас­те­ний, жи­вот­ных и челове­ка, ко­торые мо­гут при­вес­ти к неп­ред­ска­зу­емым пос­ледс­тви­ям.

Вы­вес­ти из сос­то­яния кри­зиса ок­ру­жа­ющую сре­ду дол­жны по­мочь сле­ду­ющие ша­ги: внед­ре­ние в про­мыш­леннос­ти сис­те­мы на­лого­об­ло­жения для сокращения вред­ных выб­ро­сов, что бу­дет сти­мули­ровать по­иск аль­тер­на­тив­ных тех­но­логий; ис­поль­зо­вание сис­те­мы суб­си­дий, ко­торые бу­дут по­ощ­рять развитие эко­логи­чес­ки чис­тых тех­но­логий; вве­дение гло­баль­ной сис­те­мы умень­ше­ния вред­ных выб­ро­сов.

На­ша ци­вили­зация сей­час сто­ит пе­ред вы­бором: пой­ти по пу­ти, ве­дуще­му к эко­логи­чес­кой ка­тас­тро­фе, ис­то­щению не­вос­полни­мых при­род­ных ре­сур­сов, обес­це­нива­нию прав, сво­бод и об­ще­чело­вечес­ких цен­ностей, или из­брать путь, ве­дущий в бу­дущее.