Moscow Legal Tech

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Автоматизация юридических бизнес-процессов активно обсуждается в юридическом сообществе. О тчет о предыдущей конференции: Сравнив юридический бизнес с золотодобычей, Дмитрий отметил, что мир стремительно развивается во всех сферах нашей жизни и меняется отношение к ведению бизнеса в целом. Мы находимся на пороге четвертой промышленной революции, где следующим этапом станет внедрение таких технологий как искусственный интеллект, умные контракты и роботы. Внедрение новейших технологий меняет мир юридического сообщества, а это означает, что фирмы будущего должны будут претерпевать существенные изменения, чтобы остаться наплаву. Axon Partners постарались создать юридическую фирму будущего, где все сотрудники являются партнерами компании, работают по методологии scrum, сидят в коворкинге, и трудятся 4 дня в неделю среда предназначена для создания и разработки новых идей. В DLA Piper используют искусственный интеллект для упрощения работы при проведении due diligence. Для данного процесса характерен анализ большого количества документов в короткий срок, не требующий особой квалификации от юристов. Помимо выявления рисков также стоит задача быстрой ориентации в большом массиве данных и их систематизации. Эти потребности может удовлетворить искусственный интеллект, сэкономив и высвободив время на более интересную и интеллектуальную работу. Но искусственный интеллект не заменит высококвалифицированного специалиста и не сможет выявить все юридические риски. С переходом на альтернативные договоренности о стоимости услуг внешних консультантов юридические фирмы, с одной стороны, смогли удовлетворить потребности своих клиентов, а с другой, столкнулись с необходимостью пристально контролировать работу над конкретным проектом. Сегодня управление проектом играет ключевую роль, юридические фирмы должны контролировать риски, но при этом чётко понимать точную стоимость проекта. Инструмент для управления юридическими проектами, разработанный компанией Legaltrek, позволяет структурировать подход к проекту и тем самым увеличить его прибыльность. Мари Бернар, директор по инновациям в Европе, Dentons, рассказала об уникальном проекте под названием Nextlaw Labs. Nextlaw Labs — это автономное дочернее предприятие Dentons, созданное в мае года, на платформе которого рассмотрено более проектов. Его цель — развитие и внедрение новых технологий в юридической практике. Интервью с Мари Бернар читайте в апрельском Legal Insight. Начав рассказ о концепции первого в мире закона о робототехнике, робот завис… А его выступление продолжил сам Виктор Наумов, отметив что данный промобот является отличным примером наших будущих помощников. В ХХI веке мы столкнулись с совершенно новыми вызовами права: Новые технологии меняют социальную реальность: В то же время и правотворчество медленно по своей природе, и слабо справляется с наплывом новых технологий. Так как же будут вписываться новые технологии в правовой контекст? Большие данные, искусственный интеллект, виртуальная реальность, робототехника — каков правовой режим этих технологий? Каковы возможные сферы их применения? Кто будет нести ответственность за вред, причиненный роботом? Некоторыми идеями Виктор Наумов поделился в своей презентации, где он описал общую концепцию законопроекта о роботах, а именно: Подробнее о законопроекте читайте в интервью с Виктором Наумовым. Своё мнение в отношении данной инициативы из зала высказал Дмитрий Огородов , арбитр МКАС при ТПП РФ, подняв вопрос о целесообразности дополнения ГК РФ главой о роботах и необходимости установления правосубъектности роботов, снимающей ответственность с владельцев этих высокотехнологичных вещей. По его мнению, разумнее постепенно развивать специальные нормы о роботизированных вещах и системах искусственного интеллекта в рамках законодательства о транспорте, здравоохранении и т. Продолжила сессию Клаудиа Отто , адвокат и основатель CTO Law, рассказала о концепции блокчейнов в юридическом бизнесе. Что же такое блокчейн? Это база данных, где на каждом узле децентрализованной системы находится копия этой базы данных. Ее узлы рассматриваются как единое целое, при этом копии базы данных могут обновляться в любое время, а информация, находящаяся в базе, не может быть изменена единственным участником постфактум. В этом заключается надежность блокчейна. Но в чем же преимущество блокчейна? Каждая часть блокчейна связана с другой, в каждой из них есть информация о предыдущем блоке, хэштег и временная метка. Таким образом для того, чтобы получить доступ к огромной базе потенциально неограниченного размера необходим только небольшой объём данных для доступа и проверки подлинности. При этом Клаудия отметила, что наряду с преимуществами технологии блокчейн, существуют риски, связанные с конфиденциальностью информации: Кроме того, не будучи законно признанным реестром, блокчейн не может рассматривается как эквивалент существующим реестрам. И тем не менее у блокчейна большой потенциал. Александр Тюлька нов , старший юрист Lex Borealis, поднял вопрос управления через код. На текущий момент на наше поведение влияют такие факторы как рынок, право, социальные нормы и архитектура. Но с внедрением новых технологий например, регулирование кодом мы сталкиваемся с рядом новых проблем, таких как непрозрачность действий, отсутствие свободы действий, негибкость и недемократичность. Таким примером может послужить технология интернета вещей, где определенные предметы оснащены устройствами дистанционного иммобилайзера. Такие предметы могут быть отключены без ведома и желания их владельцев, что в свою очередь может привести к нежелательным последствиям. Перехват контроля над вещью, перевод на подписку, монополизация смежных рынков — всего лишь несколько примеров таких последствий. Безусловно развитие подобных технологий, в связи с возникновением новых рисков, повлечет за собой определенные изменения в правоприменительной практике и законодательстве для обеспечения соблюдения прав как поставщиков, так и потребителей. Кроме того, компания всерьез занялась вопросом создания корпоративной информационной системы, в которой информация принадлежит компании, а не сотрудникам, то есть даже после ухода сотрудника, все наработанные им ноу-хау остаются в компании в своем роде базе знаний. Внедренная в компании сервисная модель предусматривает эффективное управление юридической функцией путем формализации показателей качества, максимальной автоматизации всех возможных процессов, учёта времени и ресурсов сотрудников и использования всех инструментов бережливого производства. Как у инсорсинга, так и у аутсорсинга есть свои положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, разработка продукта внутри компании позволяет экономить бюджеты, интегрировать разработку со всеми другими используемыми базами и приложениями, оперативно вносить доработки и гибко составлять техническое задание. В то же время, успех проекта зависит от квалификации и вовлеченности конкретных программистов и бизнес-экспертов, требуется глубокое погружение в материал и постоянное участие представителя заказчика, не всегда есть возможность контролировать сроки реализации проекта. И наоборот, минусы инсорсинга являются плюсами привлечения внешнего разработчика: В своей презентации Артём дал много практических рекомендаций юристам, которые планируют автоматизацию. В частности, он отметил важность глубокого погружения юристов в проект по автоматизации, систематизации юридических процессов и тщательной проработки технического задания. И не друг, и не враг: Заключительная сессия конференции была посвящена диалогу между юристами и провайдерами Legal Tech. Опрос среди корпоративных юристов показал, что в большинстве компаний автоматизированы договорная работа, юридическая база знаний и согласование и выдача доверенностей. В ближайшее время большинство юридических департаментов планируют автоматизацию претензионно-исковой работы и процесса управления задачами. При этом корпоративные юристы отмечают, что предложения провайдеров не в полной мере соответствуют их требованиям и большинство решений не позволяют автоматизировать сразу несколько или все процессы. Хольгер и Виктория рассказали об ошибках, которые чаще всего совершаются юристами в рамках проектов по автоматизации и влекут удорожание стоимости услуг провайдеров. Виктория также отметила, что в рамках осуществления проектов по оптимизации юридических процессов она часто сталкивалась с тем, что юристы, погружаясь в детали собственных процессов и потребностей, забывают о том, что программным продуктом будут пользоваться их внутренние клиенты — другие бизнес-подразделения и именно их интересы и потребности должны играть существенную роль. Наиболее оживленная беседа развернулась вокруг вопроса о преимуществах привлечения внешнего провайдера для автоматизации юридических процессов, по сравнению с разработкой собственными силами внутреннего IT департамента. Как отметил Кирилл, любая автоматизация начинается с хорошей аналитики. Исторически юридические департаменты автоматизировались по остаточному принципу после других подразделений компаний, в связи с этим опыт написания технического задания у юристов достаточно мал. Чтобы создать автоматизированное решение своими силами компании понадобится помимо участия юристов бизнес аналитик, специалист по интерфейсам, внутренние IT -специалисты для разработки и хорошие тестировщики. Все это большие издержки для компании и требуют специализации на предметной области. Когда речь идет о привлечении внешних провайдеров, которые уже имеют готовое решение и понимают специфику автоматизации юридических процессов, большинство задач,стоящих перед компанией, мгновенно разрешаются. Презентации спикеров конференции можно посмотреть здесь. В начале апреля будет готова видеозапись конференции. Виктория Арутюнян и Хольгер Цшайге. Виктория Хайруллина Интервью, Статья Сентябрь 19, Маргарита Гаскарова Новости, Опросы Сентябрь 6, Маргарита Гаскарова Интервью, Новости Август 4, Маргарита Гаскарова Интервью, Новости Апрель 10, Этот сайт использует куки:

Закладки амфетамин в Московском