Мир через 15 лет или второй пошел. 

"... Пекин намерен сделать технопарк Чжунгуаньцунь аналогом Кремниевой долины. Власти китайской столицы запустили программу привлечения талантов из других стран для разработки ИТ-проектов в технопарке. Иностранцам обещают более выгодные визовые условия и хорошие карьерные перспективы. Власти даже готовы разрешить иностранным специалистам приезжать в страну со своим обслуживающим персоналом, хотя раньше это было запрещено...." 

Это вдогонку к посту, что страны начинают жесткую конкуренцию за людей и то том, что ставки будут расти. 

В течении 4-5 лет правительства придут к выводу, что просто полностью покупая талантливых людей и учитывая, что возможно даже если не более 5% из них что-то создадут - это все равно окупится в десятки раз.

Т.е. логично все придут к идее научного хостела, выдвинутой Гарретом Лиси. Китай, естественно, будет это делать в промышленных масштабах, за ним подтянуться все азиаты и малохольные типа фиников и европейцев. 

США и англо-саксы будут долго сопротивляться, но, очевидно существенная реформа произойдет через 6-7 лет, естественно после ухода Трампа (если он вообще досидит), потому что выхода у них не будет. 

Медленно, но верно Кремниевая Долина утратит статус эксклюзивности в плане инноваций, а к через пару лет географическое положение вообще будет иметь вторичный вопрос. На первое место выйдет климат, инфраструктура, концентрация людей и денег. 

Конечно с точки зрения климата и инфраструктуры с Долиной вряд ли что сравнится в ближайшем будущем, но концентрация людей и капитала все более будет виртуальной. 

А когда через 3-4 года появятся нормальные девайсы с виртуальной реальностью и теле присутствием, то строителям офисов станет кисло. Не сразу, естественно, людям надо привыкнуть, научиться, но это вопрос времени. Уже сейчас 95% работ легко ведется удаленно, и в личном присутствии есть больше психологический эффект, чем реальная целесообразность.

Но всё равно. ВСЕ УЖЕ ОПОЗДАЛИ.

Парадигма централизации, концентрации ресурсов в одном месте, попытка сделать садик за стеной уже не сработает. 

Идея национального государства уже УМЕРЛА. На сцену выходят само регулируемые эволюционные сети сообществ.

Ни Китай, и никто не сможет удержать людей, и последней каплей будет то, что людям станут предлагать подъемные БЕЗ обязательств проживания в стране, как сейчас работают многие ученые.

Мы увидим создание виртуальных юрисдикций, внутри которых люди смогут работать, реализовывать любые проекты, создавать ценности без оглядки на регуляторов.

Ведь мы все помним, что создание юридического лица не имеет смысла для предпринимателя. Это нужно налоговой, инвесторам и банкам. Т.е. это не НЕОБХОДИМАЯ часть бизнеса, а разновидность официального рэкета, которому власть придала легитимный статус.

Уже сейчас можно создать виртуальное государство, в котором можно реализовать полноценную экономику спроса и предложения. И такое государство будет создавать самую главную ценность - инновации и смысл жизни для своих граждан. И инновации и рабочие места станут экспортом такого государства, и в этом случае обычные государства будут вынуждены покупать их. 

Творец творит там, где ему выгодно. Пример израильские инновации. Арабские страны, которые ненавидят Израиль были вынуждены создавать дип. отношения только ради того, чтобы иметь возможность легально покупать технологии.

Я не разделяю идей криптоанархизма, потому что они системно убоги и наивны, но то, что необходимость создания инноваций рано или поздно привет к политическим инновациям - это очевидно. 

И по моему мнению, это будет означать создание виртуального меритократического государства, которое не будет иметь земли, площади и юридического адреса, а сначала будет арендовать ресурсы и инфраструктуру у разных государств, а постепенно создаст свою инфраструктуру, очевидно, в космосе, на море или на арендованной земле. 

И всем будет выгодно, ибо граждане такого государства будут ЗАРАБАТЫВАТЬ ВНУТРИ виртуального государства, а жить и ТРАТИТЬ ВНЕ его, т.е. в своих локациях. Как собственно уже сейчас и происходит. Мы зарабатываем "в интернете", тратим там, где живем и отдыхаем, а инвестируем по всему миру.

От 5 до 15 лет потребуется, чтобы большая часть трудовой активности переместилась в такое государство, потому что это выгодно как физическим лицам, так и корпорациям. Т.е. НИ ОДНА страна не сможет предложить ЛУЧШИХ условий труда, потому что основной труд будет в виртуальной реальности, где возможности на порядки больше. Но страны будут заинтересованы не в трудящихся, а в жителях, чтобы эти жители ТРАТИЛИ то, что они заработают в виртуальном государстве. 

А это значит - опять же климат, инфраструктура, услуги, дороги, нулевая преступность, лучшая и доступная медицина, развлечения, красота, кухня - в общем все, что угодно, только бы жили и тратили здесь ХОТЯ БЫ БЛЯДЬ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ. Мобильность то вырастет. 

Зачем ПОКУПАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ В НЕДВИЖИМОСТЬ, если есть ЛУЧШИЕ ТИПЫ активов. Зачем владеть активами в реале, если лучше владеть активами в виртуальном государстве.

Если с этой точки зрения посмотреть в будущее, то у некоторых стран НЕТ ШАНСОВ. 

Кстати, пока Китай не решит проблему с перенаселенностью и убитой экологией - нет шансов. А вот у Калифорнии, кстати, максимальный шанс, потому, что земли много, развитая инфраструктура, отличный климат и на территории Калифорнии вполне легко сможет разместиться под миллиард людей и тесно не будет.

Так что перспективы отличные. В течении 15-20 лет - все тяжелое производство и добыча ресурсов будет вынесена в космос. Земля превратится в Университет и курорт.  

Мордоры умрут сами собой, потому что талантливые люди их покинут, старички поумирают и режимы отомрут - бороться не надо. Мониторить конечно стоит, чтобы апологеты особого пути, державности и защитники скреп не попытались развязать войну на уничтожение чисто из злобы и зависти. 

В таких странах как Россия объективно нет причин жить, кроме как наличие государств, границ. Эти территории исторически слабо заселены, но жить здесь трудно и дорого. Издержки на борьбу с природой - высоки. Сейчас миграция сдерживается только политической и культурной разобщенностью мира. А все проблемы, возникающие из миграции возникают также из-за политической бесхребетностьи.

Однако, здравый смысл подсказывает - жить можно в любой точке мира, если у тебя есть ресурс и амбиции. Доказал, что нормальный человек - получишь доступ в зоны с благоприятным климатом, инфраструктурой, большим объемом прав, безопасные. Демонстрируешь, что ты урод и варвар - будет тебе жесткая черта оседлости с пропускной системой. Хочешь пройти в цивилизованную зону? Докажи, что ты не дикарь. В общем в Китае это уже внедряют. Я считаю китайскую модель людоедской, но с некоторыми коррекциями она будет развиваться.

Интересные рассуждения

Источник - Alex Krol