Метадон Ко Чанг
Метадон Ко ЧангМы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
===============
Наши контакты:
Telegram:
>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<
===============
ВНИМАНИЕ!!!
В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!
Метадон Ко Чанг
История метадона — аналгетика опийного ряда синтетического происхождения — насчитывает более 50 лет. Из них около 30 лет его применяют при опийных и иных наркоманиях в качестве заменителя т. Все эти тридцать лет вокруг данного препарата бушуют страсти, порой далёкие от медицины, что обусловлено большим социальным значением проблемы наркоманий вообще и, соответственно, вызывающих её веществ, в частности. Поэтому советские врачи не имели собственного опыта применения метадона в качестве поддерживающего средства. Немногочисленные попытки использования метадона и подобных ему средств, которые полулегально предпринимаются некоторыми наркологами нашего государства, не могут дать исчерпывающего ответа на вопрос о подлинной эффективности данной методики. Поэтому ниже в этом сообщении будут, по возможности, беспристрастно изложены данные, полученные зарубежными исследователями на протяжении последних лет. Так, E. Bianchi и соавт. Dunteman и соавт. Правда, I. Maremmani и соавт. Толерантность к метадону является частным случаем толерантности к опиатам вообще. Она развивается по тем же законам и имеет те же следствия, в частности — уменьшение разрыва между наркотическими и летальными дозами. Они считают, что поддерживающее лечение метадоном имеет смысл только при индивидуальном выборе дозы препарата в условиях мониторинга его содержания в крови с помощью достоверного метода анализа, например такого, как высокоэффективная жидкостная хроматография или иммуноферментное исследование. По данным A. McLellan и соавт. В работе A. Saxon и соавт. Barnas и соавт. Аналогичные данные содержатся в обзоре S. Avants и соавт. Наконец, L. Janiri и соавт. Rittmannsberger, M. Ruschak и C. Stiberbauer \\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\] сообщают, что под влиянием метадоновой программы, введённой в Австрии в году, получены результаты в отношении занятости больных, снижения их делинквентности и упорядочения жизни серопозитивных в отношении ВИЧ пациентов. К аналогичным выводам пришли R. Taj и соавт. Gossop \\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\], R. Newman \\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\], A. Rosenbach, V. Hunot \\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\], P. Lange \\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\], V. Dole \\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\], M. Auriacombe и соавт. Lang и C. Zenker \\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\], констатируя снижение криминальной активности в среде больных, охваченных МПП, всё же отмечают, что эффективность социальной реабилитации больных после окончания курса терапии была существенно ниже ожидаемой. В работах H. Shaffer, T. La Salvia \\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\], A. Wodak \\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\], D. Metzger, G. Woody \\\\\\\\\\\[21\\\\\\\\\\\], K. Stark, R. Muller \\\\\\\\\\\[22\\\\\\\\\\\], B. Meandzija и соавт. Bocker \\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\] приводятся данные в пользу того, что МПП — эффективное средство предотвращения распространения ВИЧ-инфекции среди инъекционных наркоманов метадон выпускается в таблетках и принимается per os. Lowenstain и соавт. Известны, например, попытки употребления метадона внутривенно с целью опьянения. С этой целью содержащую метадон таблетку измельчают и растворяют в воде. При этом, помимо риска инфицирования ВИЧ, в сосудистое русло неизбежно попадает белая глина, которая оседает в лёгких, вызывая их талькоз. Ward и соавт. Chang и соавт. Vering и соавт. О неблагоприятном влиянии МПП на плод сообщают также A. Levine и A. Rearber \\\\\\\\\\\[29\\\\\\\\\\\]. Hickey и соавт. Тем не менее, согласно D. Hutchings и соавт. Однако метадон в связи с указанной проблемой не сравнивается с другими возможными методами лечения. Tschan и N. Tueller \\\\\\\\\\\[32\\\\\\\\\\\] утверждают, что метадон благоприятно влияет на состояние здоровья у больных, которые находились в плохом физическом состоянии на момент начала поддерживающего лечения, и что ещё лучшие результаты метадон даёт у соматически отягощённых накануне лечения больных. Эта точка зрения разделяется авторами многих уже упоминавшихся в этом сообщении статей \\\\\\\\\\\[1—7, 19—24\\\\\\\\\\\]. Вместе с тем, в изученной литературе широко представлен и диаметрально противоположный взгляд на проблему. Так, C. Drummer и соавт. В статье A. Fugelstad и соавт. Тем не менее, J. Caplehorn и соавт. По мнению авторов, метадон сможет выполнить свою терапевтическую функцию только в том случае, если будет применяться как обычный наркотик без всяких ограничений. Фактически, это призыв к легализации наркотиков, по крайней мере, в лице метадона. Чаще всего метадон, как средство поддержки опийных наркоманов, сравнивают с бупренорфином, левоальфаацетилметадолом LAAM и дикодидом. В отношении сравнительной эффективности этих средств в изученной литературе также нет единого мнения. Ling и соавт. Walsh и соавт. Relsinger \\\\\\\\\\\[40\\\\\\\\\\\], T. Kosten и соавт. В то же время T. Baumann и соавт. Johnson и соавт. Конечно, на фоне ущерба, который наносит наркомания стране, в которой она получила распространение, любые затраты на борьбу с этим недугом не кажутся чрезмерными. По данным J. Нам не удалось найти конкретных цифр стоимости МПП в других странах, однако можно предположить, что МПП, независимо от географии, является делом дорогостоящим, поскольку изученная литература изобилует статьями о нехватке денег как основной причине прерывания участия больных в МПП и статьями с предложениями способов изыскания необходимых средств. Так, T. Fariey и соавт. Красноречиво название статьи L. Wenger и M. В статье приводятся результаты опроса больных, давно пытающихся включиться в МПП, но не имеющих возможности это сделать. Описывается их статус и поведение во время пребывания в списках ожидания своей очереди на включение в МПП. В связи с этим A. Hasson и соавт. Многие приведённые выше работы с оценкой эффективности МПП в том или ином аспекте методологически не вполне корректны. Эта некорректность связана с тем, что авторы сравнивают результаты пребывания больных в МПП с результатами отсутствия лечения больных в соответствующих возрастных, половых или социальных группах. В то время как правильно было бы сравнивать результаты пребывания больных в МПП с результатами пребывания больных в иных терапевтических программах. В доступной литературе обнаружена только одна статья с таким прямым сопоставлением результатов МПП и других программ. San и соавт. Следует добавить, что результат этот вполне ожидаемый, поскольку антагонисты опиатов, блокируя эйфоригенный эффект этих наркотиков, совершенно лишают смысла их употребление. Всё сказанное выше относится к длительным до 1 года и более МПП. Однако метадон используют и в краткосрочных курсах детоксикации, цель которых — литическое преодоление абстинентного синдрома. Но в настоящее время существуют гораздо более эффективные и безболезненные для больного способы детоксикации и купирования абстинентного синдрома. В качестве примера можно назвать разработанный L. Gallimberti и соавт. После 8 дней такого лечения больные безболезненно переносили тест с введением налоксона, как правило провоцирующий у зависимого больного развитие абстиненции. Изучение современных литературных источников показывает, что МПП в различных вариантах остаются программами замены одного наркотика другим, но не лечения, поскольку их действие ощущается только во время приёма препарата. Таким образом, исходя из логики МПП, она должна быть в идеале пожизненной. Попытки перейти от традиционных МПП к МПП, ориентированным на полное воздержание от наркотиков в перспективе, потерпели фиаско \\\\\\\\\\\[52\\\\\\\\\\\]. Maddux и D. Правда, авторы считают, что такое ничтожное последействие МПП компенсируется иными преимуществами во время её действия декриминализация, снижение уровня опасного поведения в плане ВИЧ, социальная реадаптация и т. Полученные различными исследователями данные не позволяют предположить, что в Украине, в случае применения метадона, удастся получить положительный результат. Поскольку ни одна из задач, решение которых предполагалось с помощью метадона, не достигнута снижение преступности, повышение качества жизни больных, противодействие распространению ВИЧ-инфекции и т. Активность, с которой осуществляются попытки внедрения метадона, заслуживает более достойного применения, а мотивация, по-видимому, находится вне сферы медицины. Влияние МПП на преступное или делинквентное поведение охваченных программой пациентов, перспективы их ресоциализации H. Целесообразность применения МПП среди беременных пациенток и влияние метадона на плод G. Безопасность МПП для жизни и здоровья пациента F. МПП и другие препараты поддержки Чаще всего метадон, как средство поддержки опийных наркоманов, сравнивают с бупренорфином, левоальфаацетилметадолом LAAM и дикодидом. Экономические аспекты МПП Конечно, на фоне ущерба, который наносит наркомания стране, в которой она получила распространение, любые затраты на борьбу с этим недугом не кажутся чрезмерными. МПП на фоне других методов лечения наркоманов Многие приведённые выше работы с оценкой эффективности МПП в том или ином аспекте методологически не вполне корректны. МПП и перспективы полного избавления пациента от наркотической зависимости Изучение современных литературных источников показывает, что МПП в различных вариантах остаются программами замены одного наркотика другим, но не лечения, поскольку их действие ощущается только во время приёма препарата. Drug Issue: An Australian Perspectives. Читайте также: Линский И. Вклад потребителей инъекционных наркотиков в распространение ВИЧ-инфекции и внедрение программ заместительной терапии Линский И. Кайф будет диктовать свои законы? Кузьминов В. Наркомании, токсикомании: фармакотерапия наркологических заболеваний.
Купить мефедрон закладкой Кайсери
Метадон Ко Чанг
Купить коноплю закладкой Подебрады
Метадон Ко Чанг
Купить коноплю закладкой Абу-Даби
Купить меф закладкой Атырауская область
Метадон Ко Чанг
Купить марихуану шишки (бошки) закладкой Побережье Мертвого моря
rodlanero rodlanero
Купить экстази Воронежская область
Метадон Ко Чанг
Закладки кокаина Москва Останкинский
История метадона — аналгетика опийного ряда синтетического происхождения — насчитывает более 50 лет. Из них около 30 лет его применяют при опийных и иных наркоманиях в качестве заменителя т. Все эти тридцать лет вокруг данного препарата бушуют страсти, порой далёкие от медицины, что обусловлено большим социальным значением проблемы наркоманий вообще и, соответственно, вызывающих её веществ, в частности. Поэтому советские врачи не имели собственного опыта применения метадона в качестве поддерживающего средства. Немногочисленные попытки использования метадона и подобных ему средств, которые полулегально предпринимаются некоторыми наркологами нашего государства, не могут дать исчерпывающего ответа на вопрос о подлинной эффективности данной методики. Поэтому ниже в этом сообщении будут, по возможности, беспристрастно изложены данные, полученные зарубежными исследователями на протяжении последних лет. Так, E. Bianchi и соавт. Dunteman и соавт. Правда, I. Maremmani и соавт. Толерантность к метадону является частным случаем толерантности к опиатам вообще. Она развивается по тем же законам и имеет те же следствия, в частности — уменьшение разрыва между наркотическими и летальными дозами. Они считают, что поддерживающее лечение метадоном имеет смысл только при индивидуальном выборе дозы препарата в условиях мониторинга его содержания в крови с помощью достоверного метода анализа, например такого, как высокоэффективная жидкостная хроматография или иммуноферментное исследование. По данным A. McLellan и соавт. В работе A. Saxon и соавт. Barnas и соавт. Аналогичные данные содержатся в обзоре S. Avants и соавт. Наконец, L. Janiri и соавт. Rittmannsberger, M. Ruschak и C. Stiberbauer \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\] сообщают, что под влиянием метадоновой программы, введённой в Австрии в году, получены результаты в отношении занятости больных, снижения их делинквентности и упорядочения жизни серопозитивных в отношении ВИЧ пациентов. К аналогичным выводам пришли R. Taj и соавт. Gossop \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], R. Newman \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], A. Rosenbach, V. Hunot \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], P. Lange \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], V. Dole \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], M. Auriacombe и соавт. Lang и C. Zenker \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], констатируя снижение криминальной активности в среде больных, охваченных МПП, всё же отмечают, что эффективность социальной реабилитации больных после окончания курса терапии была существенно ниже ожидаемой. В работах H. Shaffer, T. La Salvia \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], A. Wodak \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], D. Metzger, G. Woody \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[21\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], K. Stark, R. Muller \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[22\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], B. Meandzija и соавт. Bocker \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\] приводятся данные в пользу того, что МПП — эффективное средство предотвращения распространения ВИЧ-инфекции среди инъекционных наркоманов метадон выпускается в таблетках и принимается per os. Lowenstain и соавт. Известны, например, попытки употребления метадона внутривенно с целью опьянения. С этой целью содержащую метадон таблетку измельчают и растворяют в воде. При этом, помимо риска инфицирования ВИЧ, в сосудистое русло неизбежно попадает белая глина, которая оседает в лёгких, вызывая их талькоз. Ward и соавт. Chang и соавт. Vering и соавт. О неблагоприятном влиянии МПП на плод сообщают также A. Levine и A. Rearber \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[29\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\]. Hickey и соавт. Тем не менее, согласно D. Hutchings и соавт. Однако метадон в связи с указанной проблемой не сравнивается с другими возможными методами лечения. Tschan и N. Tueller \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[32\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\] утверждают, что метадон благоприятно влияет на состояние здоровья у больных, которые находились в плохом физическом состоянии на момент начала поддерживающего лечения, и что ещё лучшие результаты метадон даёт у соматически отягощённых накануне лечения больных. Эта точка зрения разделяется авторами многих уже упоминавшихся в этом сообщении статей \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[1—7, 19—24\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\]. Вместе с тем, в изученной литературе широко представлен и диаметрально противоположный взгляд на проблему. Так, C. Drummer и соавт. В статье A. Fugelstad и соавт. Тем не менее, J. Caplehorn и соавт. По мнению авторов, метадон сможет выполнить свою терапевтическую функцию только в том случае, если будет применяться как обычный наркотик без всяких ограничений. Фактически, это призыв к легализации наркотиков, по крайней мере, в лице метадона. Чаще всего метадон, как средство поддержки опийных наркоманов, сравнивают с бупренорфином, левоальфаацетилметадолом LAAM и дикодидом. В отношении сравнительной эффективности этих средств в изученной литературе также нет единого мнения. Ling и соавт. Walsh и соавт. Relsinger \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[40\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], T. Kosten и соавт. В то же время T. Baumann и соавт. Johnson и соавт. Конечно, на фоне ущерба, который наносит наркомания стране, в которой она получила распространение, любые затраты на борьбу с этим недугом не кажутся чрезмерными. По данным J. Нам не удалось найти конкретных цифр стоимости МПП в других странах, однако можно предположить, что МПП, независимо от географии, является делом дорогостоящим, поскольку изученная литература изобилует статьями о нехватке денег как основной причине прерывания участия больных в МПП и статьями с предложениями способов изыскания необходимых средств. Так, T. Fariey и соавт. Красноречиво название статьи L. Wenger и M. В статье приводятся результаты опроса больных, давно пытающихся включиться в МПП, но не имеющих возможности это сделать. Описывается их статус и поведение во время пребывания в списках ожидания своей очереди на включение в МПП. В связи с этим A. Hasson и соавт. Многие приведённые выше работы с оценкой эффективности МПП в том или ином аспекте методологически не вполне корректны. Эта некорректность связана с тем, что авторы сравнивают результаты пребывания больных в МПП с результатами отсутствия лечения больных в соответствующих возрастных, половых или социальных группах. В то время как правильно было бы сравнивать результаты пребывания больных в МПП с результатами пребывания больных в иных терапевтических программах. В доступной литературе обнаружена только одна статья с таким прямым сопоставлением результатов МПП и других программ. San и соавт. Следует добавить, что результат этот вполне ожидаемый, поскольку антагонисты опиатов, блокируя эйфоригенный эффект этих наркотиков, совершенно лишают смысла их употребление. Всё сказанное выше относится к длительным до 1 года и более МПП. Однако метадон используют и в краткосрочных курсах детоксикации, цель которых — литическое преодоление абстинентного синдрома. Но в настоящее время существуют гораздо более эффективные и безболезненные для больного способы детоксикации и купирования абстинентного синдрома. В качестве примера можно назвать разработанный L. Gallimberti и соавт. После 8 дней такого лечения больные безболезненно переносили тест с введением налоксона, как правило провоцирующий у зависимого больного развитие абстиненции. Изучение современных литературных источников показывает, что МПП в различных вариантах остаются программами замены одного наркотика другим, но не лечения, поскольку их действие ощущается только во время приёма препарата. Таким образом, исходя из логики МПП, она должна быть в идеале пожизненной. Попытки перейти от традиционных МПП к МПП, ориентированным на полное воздержание от наркотиков в перспективе, потерпели фиаско \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[52\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\]. Maddux и D. Правда, авторы считают, что такое ничтожное последействие МПП компенсируется иными преимуществами во время её действия декриминализация, снижение уровня опасного поведения в плане ВИЧ, социальная реадаптация и т. Полученные различными исследователями данные не позволяют предположить, что в Украине, в случае применения метадона, удастся получить положительный результат. Поскольку ни одна из задач, решение которых предполагалось с помощью метадона, не достигнута снижение преступности, повышение качества жизни больных, противодействие распространению ВИЧ-инфекции и т. Активность, с которой осуществляются попытки внедрения метадона, заслуживает более достойного применения, а мотивация, по-видимому, находится вне сферы медицины. Влияние МПП на преступное или делинквентное поведение охваченных программой пациентов, перспективы их ресоциализации H. Целесообразность применения МПП среди беременных пациенток и влияние метадона на плод G. Безопасность МПП для жизни и здоровья пациента F. МПП и другие препараты поддержки Чаще всего метадон, как средство поддержки опийных наркоманов, сравнивают с бупренорфином, левоальфаацетилметадолом LAAM и дикодидом. Экономические аспекты МПП Конечно, на фоне ущерба, который наносит наркомания стране, в которой она получила распространение, любые затраты на борьбу с этим недугом не кажутся чрезмерными. МПП на фоне других методов лечения наркоманов Многие приведённые выше работы с оценкой эффективности МПП в том или ином аспекте методологически не вполне корректны. МПП и перспективы полного избавления пациента от наркотической зависимости Изучение современных литературных источников показывает, что МПП в различных вариантах остаются программами замены одного наркотика другим, но не лечения, поскольку их действие ощущается только во время приёма препарата. Drug Issue: An Australian Perspectives. Читайте также: Линский И. Вклад потребителей инъекционных наркотиков в распространение ВИЧ-инфекции и внедрение программ заместительной терапии Линский И. Кайф будет диктовать свои законы? Кузьминов В. Наркомании, токсикомании: фармакотерапия наркологических заболеваний.
Наркотики в Таиланде. Разрушаем стереотипы.
Купить закладку марихуаны Москва Троицк
Купить гашиш закладкой Кемеровская область
Метадон Ко Чанг
Марки LSD-25 купить Юго-Восточный округ Москвы
Купить закладку героина Рафаиловичи