Менеджеров швейцарского концерна Ruag обвинили в откатной системе при поставках техоборудования охране Путина

Федеральная прокуратура Швейцарии провела обыски в офисах государственного швейцарского военно-промышленного концерна RUAG. Причина — возможные сделки, которые проворачивал концерн с Москвой в нарушение положений швейцарского ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Швейцарской Конфедерации с иностранными государствами» («Bundesgesetz über das Kriegsmaterial»). Об этом сообщают швейцарские газеты «Der Bund» и «Handelszeitung»

Речь идет, в частности, о сотрудничестве с ФСО в период с 2011 по 2015 гг. За это время швейцарская сторона поставила (на сумму в 15 млн долларов) Федеральной службе охраны России оборудование, позволяющее, установив его, например, на президентские вертолеты, отслеживать и идентифицировать наземные цели как в дневном, так и в ночном режиме. И вот теперь Федеральная прокуратура и швейцарское антикоррупционное ведомство ведут расследование всех обстоятельств этой сделки.

Обыски в офисах концерна RUAG были проведены в четверг, 22 марта. Этот факт прокуратура подтвердила в ответ на запрос швейцарской газеты «Handelszeitung». «В ходе проведенных в помещениях компании обысков были реквизированы разного рода носители информации, на которых содержалась самая разная информация», — заявил официальный представитель прокуратуры Андре Марти (André Marty).

По его словам, прокуратура «открыло уголовное дело по подозрению о имеющихся фактах нарушения положений федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Швейцарской Конфедерации с иностранными государствами», регулирующего, в том числе, порядок и условия вывоза/экспорта военных материалов и товаров двойного назначения. Есть также основания полагать наличие действий, подпадающих под определение «мошенничество» и «мошенническое злоупотребление служебным положением».

Взятки сотрудникам ФСО и Росатома?

Речь идет, таким образом, о возможных тайных сделках и о взяточничестве. Как пишет газета «Handelszeitung» со ссылкой на имеющиеся в ее распоряжении документы, проворачивали эти сделки «сомнительные швейцарские предприниматели», которые, кроме оборудования для вертолетов, поставляли службе охраны президента России снайперские винтовки и легкое стрелковое оружие типа «Sig/Sauer». Среди лиц, осуществлявших сделки, пишет газета, находятся также нынешний глава московского офиса швейцарского (точнее, цюрихского) частного банка «Julius Bär»

» (его прежнее место работы — лихтенштейнский банк «VP Bank»), а также один из членов правления компании «Ruag Ammotec»

», производящей боеприпасы.

Газета подчеркивает, что сами по себе все эти поставки с юридической точки зрения были полностью легальны, на них имелись визы, разрешения и допуски всех соответствующих государственных структур с обеих сторон. Проблемы начинаются там и тогда, где и когда становится ясно, что, по мнению газеты, оба швейцарца (представители «Julius Bär» и «Ruag Ammotec») оформляли эти сделки в тайне от своего непосредственного начальства и осуществляли все финансовые проводки через свои частные счета, размещая на них миллионные «комиссионные».

Более того, в рамках сделки по поставке поискового оборудования для вертолетов российского президента, скорее всего, были уплачены солидные взятки как сотрудникам одного российского предприятия, входящего в концерн «Росатом», так и в карманы руководства ФСО, и это несмотря на то, что все подписанные официальные соглашения и договоры однозначно исключали какие-либо «платежи третьим лицам».

Российская сторона ведет следствие

В настоящее время расследование обстоятельств всех этих махинаций осуществляют, как пишет «Handelszeitung», и антикоррупционные структуры российского МВД. Следствие было начато еще зимой. В середине февраля 2018 года был проведен первый допрос главы московского офиса банка «Julius Bär». По словам самого банка, «мы приняли все обвинения к сведению и в настоящее время проводим собственное расследование».

К расследованию подключен и департамент компании RUAG, занимающийся оценками и противодействием регуляторным рискам, то есть рискам возникновения убытков из-за несоблюдения компанией законодательства и/или иных стандартов, а также в результате применения санкций и (или) иных мер воздействия со стороны надзорных органов.

Роли распределены

Раскрывая подробности, «Handelszeitung» пишет, что основу всей этой конструкции в 2010 году составили упомянутый швейцарский банкир, его фиктивная фирма в России, менеджер «Ruag Ammotec» и также уже упомянутый торговец оружием из кантона Цуг. В качестве перспективной «целевой аудитории» эта группа «бизнесменов» выбрала себе элитные подразделения антитеррора и прочие «Special Forces» государств бывшего СССР, а также Мексики, которым можно было бы поставлять качественную продукцию швейцарского военно-промышленного комплекса: автоматическое стрелковое оружие, бронежилеты, приборы ночного видения, микро-БПЛА (микро-дроны).

Особенно перспективным мог быть российский рынок: по имевшимся подсчетам оборот в диапазоне от 50 до 150 млн долларов в год был вполне реалистичной целью. Поставщиками продукции могли бы стать ведущие в своих сферах компании. Газета «Handelszeitung» упоминает такие бренды, как «Agusta Westland» и «Zeiss Optronics» (в настоящее время входит в состав холдинга «Hensoldt»), но также и такие фирмы, как «Aerospace» и «Electronics», являющиеся дочерними компаниями RUAG.

Проанализировав имеющиеся в ее распоряжении документальные источники, швейцарская газета пишет, что в качестве «бизнес-модели» был выбран довольно банальный метод «накрутки»: на все поставляемые военные материалы и товары двойного назначения делалась наценка в 40%, из которых 20% получал глава московского офиса банка «Julius Bär», а на каждого из обоих остальных участников схемы приходились остаточные 10%.

Роли были распределены четко: торговец оружием из Цуга работал с поставщиками, в то время как глава московского офиса банка «Julius Bär» организовывал в России государственные подряды и заказы. Он же брал на себя переговоры с конечными потребителями и следил «за кассой». Менее четко прописана роль представителя «Ruag Ammotec». С одной стороны, в документах указано, что он «не обладает ни временем, ни моральной легитимацией» на осуществление таких сделок, но, с другой стороны, у него есть «право на получение своей части комиссионных».

Все только через «нал»

Значит ли это, что он получал деньги ни за что? Как утверждает газета «Handelszeitung», имеющееся в ее распоряжении электронная переписка показывает, что представитель «Ruag Ammotec» активно использовал официальные командировки для налаживания связей и формирования круга возможных клиентов и покупателей. Очень скоро схема заработала, особенно многообещающими были перспективы в России, где на горизонте уже замаячила «вертолетная сделка», которая была организована в контакте с ФСО и организацией «Техснабэкспорт»

» (у которой есть, судя по сайту, «дочка» в Цуге), часто в помещениях московского офиса банка «Julius Bär».

Однако, как утверждает газета, когда дело дошло до дележа прибыли, от былого партнерства не осталось и следа. В частности, представитель «Julius Bär» отказался осуществить оговоренные платежи в доход торговца оружием из Цуга. Который и предпочел стать информатором. Где же деньги? Судя по всему, их получила еще какая-то другая сторона, наверное, организация «Техснабэкспорт», с которой пришлось расплачиваться «налом». Для главы московского офиса банка «Julius Bär» это не проблема. Газета цитирует запись одного из его телефонных разговоров: «У меня тут 8 коробок с налом. Здесь все только через нал делается. Главное, не оставлять ничего письменного... Не то мне конец...».

Источник: www.www.swissinfo.ch

"Помните! Все тайное всегда становится явным!"

Всегда ваш @rukompromat