Меметический нейтралитет

Предыдущая статья: http://telegra.ph/Memeticheskoe-oruzhie-11-28

Иногда можно найти, казалось бы, весьма молодых людей которые легко могли бы влиться в любой интернет-коллектив, но они, на удивление, совсем не понимают "эти наши мемы" и с ними рано или поздно становится невыносимо общаться. Данная статья может показаться довольно субъективной, так как основана исключительно на собственноручно собранных данных мной (автором) и моего окружения.

Психология и социология - разные науки. Меметика могла бы стать ещё одним интересным мостиком между ними, но в целом поведение человека сложно объяснить абсолютно чистым рациональным путём. Именно потому психология не считается точной наукой, а психическая диагностика работает только частично согласно - именно этот вывод можно сделать из эксперимента Дэвида Розенхана, поставившего под вопрос современную психологию.

К сожалению, должен признать, я (автор) сам странный человек в социальном плане и слабо понимаю как работает психология личности и социология, но исходя из тех знаний, которые я имею, думаю, что могу сделать некоторые выводы. В частности, иногда, под действием внешних раздражителей, личность человека может повредиться, а, как защитная реакция, личность человека начинает закрываться. Мы можем увидеть некоторые прямые факторы, но часто появляются и побочные - такие люди намного менее уязвимы (или иногда даже вовсе неуязвимы) к меметическому воздействию. Бывают так же люди с изначальными отклонениями, которые тоже часто не подвержены мемам. Можно было бы сказать "Круто, значит есть избранные которые спасут род людской?", тем более что среди таких людей не мало гениев, но мы же не называем людей с синдромом Дауна "избранными", верно?

Сделав небольшие наблюдения и выводы из выше сказанного можно дойти до ещё одного интересного аспекта - попытка исказить любой мем часто разрушает его или его воздействие становится целиком косвенным. Кроме того, мемы не воздействуют на человека, если он того не хочет - это доводит слова моего старого знакомого о том, что человек не может быть подвержён нейролингвистическому программированию, если он не хочет. То есть, если он имеет свою устойчивую модель мира, которая не позволяет ему бродить в поисках "смысла жизни".

И теперь, если вы начнёте замечать, что ваше отношение к информации (и тем более к интернет-мемасикам) начинает как-то искажаться - нет причин беспокоиться. Задача не в том, чтобы полностью выбросить мемы, ведь это структурный блок сознания и вы не можете их просто "выбросить". Задача в том, чтобы научиться каким-то образом фильтровать информацию, критично мыслить и анализировать действительность. Слышать не только что нам говорят, но и как нам это говорят.

Ссылки:

Эксперимент Дэвида Розенхана: https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment