История лука

Лук — метательное оружие, предназначенное для стрельбы стрелами. Для выстрела лучник натягивает тетиву, запасая тем самым энергию в согнутой дуге лука, после чего отпускает тетиву, и дуга, быстро разгибаясь, преобразует запасённую потенциальную энергию в кинетическую энергию быстро летящей стрелы.

Появление лука

Когда и где человек впервые натянул тетиву на древесный сук, неизвестно. Ряд исследователей полагают, что люди пользовались луком уже несколько десятков тысяч лет назад. Однако древнейшее археологическое свидетельство его существования — стрелы, обнаруженные на территории Германии. Они датируются 9-м тысячелетием до н. э. Возможно, что древнейшие каменные наконечники стрел, возрастом около 64 000 лет, были найдены в пещере Сибуду (по сообщению южноафриканских учёных в августе 2010 года). Их анализ, проведённый командой исследователей из университета Йоханнесбурга, установил наличие следов клея на растительной основе для закрепления наконечника на деревянном древке.

Пещерные люди дрались дубинами, копьями и ножами, а из метательного оружия использовали пращи и дротики. В их единоборствах почти все решала мускульная сила. Лук же позволял уничтожать противника с большого расстояния. Даже примитивные луки били точнее и дальше, чем дротик.

Первые луки представляли собой обычную палку с тетивой из растительных волокон или сухожилий животных. Такой лук недолговечен, после стрельбы с него приходится снимать тетиву, чтобы он не терял упругости. Зато изготовить его можно за час-другой из любого гибкого сука — их мастерят даже мальчишки. Такие луки до сих пор используют племена охотников в Амазонии и Индонезии.

Бьет примитивный лук метров на 30, убойная сила его невелика. Впрочем, в джунглях это и неважно: густая растительность не позволяет стрелять на большие расстояния. В амазонской сельве все решают маскировка, умение бесшумно подкрасться к жертве и сильнодействующий яд, которым смазывают стрелы. Легендарное кураре, парализующее дыхательную мускулатуру, — находка индейцев Южной Америки.

Древние люди снабжали стрелу костяным или каменным наконечником, чтобы она летела ровнее и легче вонзалась в жертву. Позже появились наконечники медные и железные. В зависимости от цели применения они могли быть длинными, короткими, острыми, тупыми или иметь более замысловатые формы. Тупые наконечники могли использовать в околоспортивных целях: например, в Средние века забавой японской знати была инуоумоно — верховая охота на диких собак, помещенных в просторный загон. Стрела с тупым наконечником поражала, но не убивала жертву.

Улучшение лука

Улучшая боевые свойства лука, разные народы шли разными путями. Одни увеличивали его мощность, наращивая длину. Так англичане создали знаменитый long bow, длинный лук изготавливаемый из тиса с размахом плеч до 2,2 м. Другие, прежде всего степные кочевники, усиливали лук роговыми накладками и сухожилиями. Он оставался коротким, что удобно при передвижении верхом, но не менее мощным, чем long bow. Эту технологию довели до совершенства монголы и турки. Турецкому луку принадлежит рекорд дальности стрельбы: в конце XVIII века британский посланник в Османской империи Роберт Эйнсли свидетельствовал, что султан Селим III на состязаниях в Стамбуле пустил стрелу на 889 м. Боевой лук — высокотехнологичное устройство, весьма сложное в изготовлении. Если пойти в лес, срезать там первый попавшийся сук и сделать из него лук, то сгодится он разве что для игры в индейцев. В эпоху Александра Пушкина, неплохо стрелявшего из пистолета, луки уже стали анахронизмом. Поэтому простим классику вольность: в его «Сказке о царе Салтане» царевич делает лук из дубового сука и шнурка от крестика и сбивает из него коршуна в полете. «Тонку тросточку сломил, стрелкой легкой завострил…» — это та же сказка. На самом деле хорошую стрелу сделать далеко не просто. Их изготавливали искусные мастера из особых пород дерева, которое предварительно высушивали в течение нескольких месяцев. Используя хорошие стрелы, можно уверенно попадать в цель даже из плохонького лука. Но будь у вас в руках самый современный блочный лук с натяжением в несколько десятков килограммов и скоростью стрелы 300 м/с, плохими стрелами поразить цель из него практически невозможно.

В распоряжении лучника было множество видов стрел, отличавшихся длиной, массой и наконечниками. Монгольский воин возил с собой два колчана по 30 стрел в каждом. У него были стрелы бронебойные, с гранеными наконечниками, которые пробивали металлический панцирь с расстояния 30–50 м. Игольчатые стрелы, от которых не спасала даже кольчуга. Стрелы с широкими листовидными наконечниками предназначались для поражения слабозащищенной пехоты и лошадей. Стрелы с серпообразными наконечниками перебивали канаты метательных машин. Были стрелы зажигательные, обмотанные паклей и с особым крюком, чтобы стрела не скатывалась с крыши. Были свистящие стрелы, под наконечниками которых устанавливали роговые свистульки. Ими монголы, а до них гунны и тюрки, подавали друг другу сигналы и наводили страх на противника. Кони, напуганные гулом тысяч таких стрел (на Руси их называли «поющими ведьмами»), вставали на дыбы и топтали собственных пеших воинов.

Азиаты всегда считались превосходными лучниками. До монголов и гуннов этим искусством лучше других владели парфяне и скифы. Персы учили сыновей трем главным вещам: скакать верхом, стрелять из лука и говорить правду. Были отряды лучников и в египетской армии. Ее пехота имела на вооружении простые длинные луки с тростниковыми стрелами. В эпоху Нового царства (то есть с середины 2-го тысячелетия до н. э.) грозной силой египтян стали боевые колесницы с возницей и стрелком. Один воин управлял лошадьми, а другой вел прицельную стрельбу из составного лука треугольной формы, характерной для Юго-Западной Азии. Изображения таких «боевых машин» встречаются на многих египетских памятниках. На барельефе в Абу-Симбеле сам фараон Рамсес II стреляет с колесницы в битве с хеттами при Кадеше (XIII век до н. э.). Лук настолько ценился в Древнем Египте, что сопровождал фараонов и в загробной жизни, о чем свидетельствуют многочисленные находки в захоронениях.

В античной Греции к лукам отношение было двойственным. Геракл охотно пользовался луком и стрелами, и он завещал власть над Скифией тому из своих сыновей, кто сможет натянуть его лук (искусные лучники, скифы часто досаждали грекам своими набегами). Гомеровский Одиссей после возвращения из Трои с помощью лука расправляется с женихами, досаждавшими Пенелопе. Но греки редко использовали в битвах отряды лучников. Граждане полисов превыше всего ценили личную доблесть, а лук стирал границу между смельчаком и трусом: лучник, издалека пускающий стрелы, не подвергает себя почти никакой опасности. Возможно, в том, что греки предпочитали обходиться без лучников, сыграл роль и успешный опыт многочисленных битв с персами, которые широко использовали конных воинов, вооруженных луками. Вражеские стрелы не пробивали греческую фалангу, прикрытую со всех сторон щитами. Однако и греки постепенно меняли свое отношение к луку. Так, согласно Геродоту, в битве с персами при Платеях в 479 году до н. э. спартанский полководец Павсаний послал в сражавшийся на другом фланге отряд афинян всадника с просьбой: «Окажите нам услугу, послав стрелков из лука».

С ростом числа тяжеловооруженных воинов, закованных в броню, широкие, в том числе листообразные, наконечники (1) теряли свою эффективность, поскольку не могли пробить пластинчатые панцири или шлемы: режущая площадь наконечника была относительно большой, и часто они просто отскакивали от металла, не причиняя вреда. Даже если острие пробивало доспех, то широкая часть наконечника застревала в пластине и почти не задевала тела. Против такой брони стали применять узкие шилообразные наконечники (2). Они имели квадратное, ромбическое или прямоугольное сечение. Стрела с таким наконечником, пробив в доспехе даже неширокое отверстие, через него входила в тело врага. Конусовидные наконечники (3) использовались для пробивания кольчуг, сплетенных из колец. Врезаясь в нее, наконечник мог сломать одно кольцо и раздвинуть соседние, расширяя отверстие для проникновения стрелы.

Оперение стрелы выравнивает ее в полете и не позволяет ей отклоняться от цели. Стрела без оперения (1) тоже может достичь цели, но у нее должен быть достаточно массивный наконечник. Чаще всего на стрелу наклеивали птичьи перья, но иногда наряду с пером применяли бумагу. Лучшими считались перья орла, грифа, сокола и морских птиц. Главное, чтобы они были ровными, упругими, но не слишком жесткими. На одной и той же стреле не клеили перья с разных крыльев (поскольку они имеют разный загиб), их брали либо с правого, либо с левого крыла птицы. В арабском наставлении XV века говорится, что стрелу, оперенную с левого крыла, следует наводить несколько правее цели, и наоборот. Это повышало точность стрельбы, так как стрела с загнутыми лопастями оперения вращалась, отклоняясь в сторону изгиба перьев. Длина и ширина лопастей зависели, видимо, от длины и веса стрелы. У легких стрел (2) оперение было узким и коротким, у тяжелых (3) — широким и длинным.

Пожалуй, самый известный в мире лучник — Робин Гуд. Если верить легендам, этот «славный парень» поражал из длинного лука цель на расстоянии 200 ярдов (более 180 м). В 1363 году, во время Столетней войны, король Англии Эдуард III повелел «как знати, так и простолюдинам» упражняться в стрельбе из лука по воскресеньям и праздникам, так что многие его подданные были хорошими стрелками. Английские короли без труда набирали отряды лучников в несколько тысяч человек. Первые свидетельства применения длинного лука в сражениях относятся к XIII веку, а самой знаменитой баталией, в которой прославились английские стрелки, стала битва при Азенкуре 25 октября 1415 года, когда 6000 английских лучников уничтожили цвет французского рыцарства — сотни тяжеловооруженных всадников.

Составной лук

Многие луки изготавливались и по более сложной технологии. Их склеивали из нескольких материалов. Современные мастера называют такой лук по-разному: композитный, сложный, слоеный, или усиленный. Здесь используется термин "составной" лук для того, чтобы показать, что в этом тщательно разработанном луке применены различные материалы: древесина, роговые пластины и сухожилия. Составной лук – самый сложный по конструкции. Для его изготовления требовалось большое искусство. Этот лук – удивительное проявление изобретательности в механике. Дальняя от стрелка часть подвергается наибольшему растяжению. Для неё подбирали материалы обладающие большей способностью к растяжению. Часто использовалась кожа, обработанные жилы и т.п. Внутренняя часть лука испытывает некоторое сжатие, - её изготавливали из дерева, кости и других доступных материалов. Древние изготовители луков в Восточной и Западной Азии использовали не только сухожилия животных. Лучшее качество и большее распространение имели составные луки, сделанные из сухожилий, дерева и рога (иногда могли употребляться другие материалы). Классический составной лук – это деревянная сердцевина, к внешней стороне которой приклеены сухожилия, а к внутренней – роговые пластины (обычно из рогов буйвола). При таких же длине и натяжении, составной луки стреляли в полтора раза дальше деревянных луков. Они состояли на вооружении в Египте, Персии, Греции, Риме и во всей Азии. В период средневековья в Европе композитные луки оставались у византийцев и русских. Самый короткий составной лук применялся ещё скифами – всего 90 сантиметров. Он и стрелял недалеко. Срок службы составного лука исчислялся десятилетиями. Перевозились составные луки в боеготовом состоянии, но, при длительном хранении, тетива снималась.

Главное достоинство составного лука, – большое отношение длины натяжения к длине лука. Следовательно, сравнительно короткий 127-сантиметровый лук можно было натянуть значительно больше, чем можно предположить, учитывая его длину. Иногда основание трехлопастного наконечника делали узким, для того чтобы вставлять его в отверстие на конце древка стрелы. Основание такого наконечника, использовавшегося в Средние века, обычно делали коническим с наибольшей толщиной в центральной его части. Скифский лук, как и составной угловой лук, по-видимому, был абсолютно гибкий. Его плечи не обладали той конструктивной жесткостью, которая была достигнута в более поздних составных луках благодаря установке в области рукояти и в местах крепления тетивы костяных или роговых пластин.

Совершенствование оружия часто происходит одновременно со стремлением обеспечить более надежную защиту от него. В III в. до н. э. восточные соседи скифов – сарматы – изобрели новые способы ведения боевых действий. Они одели всадников и коней в доспехи и обучили воинов сражаться в сомкнутом строю. Наличие прочных доспехов сделало необходимым создание лука, способного выстреливать стрелу с тяжелым железным наконечником с большими скоростью и ударной силой.

Кочевые народы Центральной Азии – гунны и авары – создали оружие, способное пробивать доспехи. Они сделали жесткими места крепления тетивы и выгнули их вперед под острым углом. В результате на конце каждого плеча образовался "составной рычаг". Такие "рычаги" позволяли лучнику сгибать более жесткое плечо лука с меньшим усилием. За счет отклонения конца лука относительно спинки возникает такой эффект, будто бы к концу каждого плеча прикреплено колесо большого диаметра.

Монгольские лучники

В Монголии стрельбе из лука обучался практически каждый. Монгольский лук сложносоставной, рекурсивный, то есть концы его изогнуты в обратную сторону, что увеличивает нагрузку на плечи лука при натягивании. С внешней стороны он усилен сухожилиями, а с внутренней — рогом. Сила натяжения тетивы составляла более 40 кг, а выпущенная стрела пролетала до полукилометра. Со 100 шагов всадник поражал мишень размером с голову белки.

Монголы времен Чингисхана, по сути, представляли собой народ-войско: не только мужчины, но и женщины ездили верхом и владели оружием. Каждый год кочевники устраивали праздник Наадам — три игрища мужей: состязания в борьбе, скачках и стрельбе из лука. Хан, наблюдая за участниками, отбирал лучших и назначал их на высокие воинские должности. В свою армию Чингисхан брал только тех, кто мог на скаку выпустить не менее 12 стрел в минуту. Стреляли они в тот момент, когда все четыре копыта коня в галопе отрывались от земли.

Мастерство монгольских лучников делало армию Чингисхана поистине непобедимой. В битве на Калке 31 мая 1223 года против 20 -тысячного войска нойонов Джебе и Субэдея вышла дружина русских князей, усиленная половецкой конницей, — всего около 80 000 воинов. К исходу дня монгольская армия, изнуренная боями и переходами, одержала полную победу. И не только благодаря разобщенности князей и бегству половцев. Решающую роль сыграла монгольская тактика боя. Их конница налетала на порядки противника, осыпала их стрелами, а затем откатывалась, имитируя отступление. Противник бросался в погоню и оказывался в «мешке». А затем ему устраивали «адову карусель». Всадники двигались по кругу, непрерывно обстреливая окруженных воинов, часть которых неизбежно оказывалась обращена к стрелявшим незащищенной спиной.

За почти два с половиной столетия монгольского ига русские многое позаимствовали у своих поработителей, в частности стали использовать легкую конницу, вооруженную луками (прежде основным оружием русских всадников были копья). Лучники сражались в составе русской армии вплоть до начала XIX века, а народы российского Крайнего Севера, в частности чукчи, использовали боевые луки аж до ХХ столетия.

До нас дошло множество конструкций средневековых простых и составных луков, основные из которых представлены на рисунке ниже.