Лигалайз сайт нарко

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Легализация наркотиков является дискутируемой темой. В центре дебатов находится как декриминализация , так и более широкое понятие легализации наркотиков \\\\\\\\\\\\\[Прим. В начале XXI века во многих странах мира проявилась тенденция к ослаблению запретов и на потребление, и на производство лёгких наркотиков \\\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\\]. Эта аргументация основана на праве самоопределения индивида по отношению к собственным душе и телу. Совершеннолетний человек должен иметь свободу выбора в решении принимать наркотики. А у государства, напротив, не должно быть права вмешиваться, внося изменения в законодательство. Самым известным приверженцем этой аргументации был Тимоти Лири см. Кроме того, либеральный учёный в области экономики Милтон Фридман высказывался за легализацию психоактивных веществ, пользуясь аргументацией свободы. Один из аргументов таков: Среди сторонников теории заговора бытует мнение, что спецслужбы имеют как прямую, так и косвенную выгоду от торговли психоактивными веществами. Поскольку спецслужбы по определению никем не контролируются, государство не может гарантировать, что его спецслужбы придерживаются законов. Современная наркополитика не реформируется в сторону более адекватной именно потому, что это не выгодно спецслужбам. Если у спецслужб изъять их финансовую базу, то, согласно теории заговора , мир стал бы более мирным \\\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\\]. Криминологическая концепция гласит, что криминализация употребления психоактивных веществ не способна предотвратить употребление, а содействует укреплению и росту организованной преступности. США в год \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[Прим. Эта аргументация основывается на утверждении, что возникающие из-за запрета затраты за счёт всего общества выше, чем расходы, которые бы возникли при введении легализации. Эта аргументация поддерживается тем фактом, что политикой запретов правовому государству не удалось снизить число наркозависимых, а также понизить наркопреступность. С медицинской точки зрения имеется больше оснований допустить к употреблению производные конопли, чем алкоголь и табак \\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\\]. Более жесткие санкции в отношении менее опасных веществ нарушают принцип пропорциональности вреда и наказания. В ситуации равенства и легальности всех психоактивных веществ выбор их потребителей будет стремиться к уменьшению вреда для здоровья при одинаковых ощущениях. Легальная фармакология получит возможность разрабатывать новые психоактивные препараты не только для обезболивания , но и получения эффектов, которые притягивают потребителей таких веществ. Это должно существенно уменьшить совокупный вред для здоровья потребителей и, возможно, со временем позволит фармакологам заменить особо опасные для здоровья психоактивные вещества их менее летальными аналогами с похожими эффектами. Сторонники легализации требуют, например, создания для зависимых от героина государственно контролируемых центров выдачи, чтобы зависимые имели возможность потреблять препараты, за чистотой которых должен следить врачебный контроль, по ценам, доступным при честном заработке либо вообще бесплатно. В результате, как утверждают сторонники данных взглядов, наступит резкое снижение смертности из-за употребления психоактивных веществ уровень которой в нынешней ситуации высок по причине неосторожного употребления химически загрязнённых веществ и частых случаев передозировки из-за высокой концентрации препаратов , криминальных преступлений более низкие цены , а также снижение вероятности заболевания СПИДом и гепатитом C которое произойдёт благодаря использованию стерильных шприцов. Кроме того, таким образом подрываются основы функционирования чёрного рынка. Создание комнат потребления наркотиков, с года разрешённых в Германии , преследует аналогичные малые цели и с некоторыми оговорками возможно в рамках общей прогибиционистской политики. В Португалии употребление наркотиков не считается преступлением \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. Например, уничтожение плантаций коки в Перу привело к увеличению посадок в Колумбии. После уничтожения посевов в Колумбии, вновь выросло производство коки в Перу. После пресечения трафика в США через бассейн Карибского моря возросла контрабанда через мексиканскую границу. Даже кратковременный дефицит традиционных наркотиков приводит к распространению сурогатов, более опасных для здоровья \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. При этом основная задача снижения поставок наркотиков в США решена не была \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. Эксперты организаций утверждают, что действующая в Британии государственная политика в отношении наркотиков провалилась. Они также полагают, что большее внимание должно уделяться лечению наркотической зависимости и просвещению. Авторы доклада призывают кардинально изменить подход к проблеме наркомании, призывая принять в Британии португальскую систему, по которой людям, пойманным на употреблении наркотиков, предлагают помощь, а не назначают наказание \\\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\\]. По словам президента Королевского общества охраны здоровья Ширли Крамер \\\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\\]:. Пришло время нового подхода, и мы должны признать, что употребление наркотиков - проблема здравоохранения, а не уголовного права, и что те, кто нелегально употребляет наркотики, нуждаются в лечении и поддержке, а не в наказании. Для решения проблемы наркотиков некоторые крупные страны по-прежнему полагаются на запреты и силовые методы \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. На начало XXI в. Индонезия , Иран , Китай и Россия. В июле года Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад, посвящённый борьбе со СПИДом \\\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\\\]. Издание указывает на принципиальное изменение позиции ООН по сравнению с Конвенцией ООН от \\\\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\\\] , провозглашавшей необходимость уголовного преследования как производства, так и потребления наркотических веществ \\\\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\\\]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 18 июня ; проверки требуют 14 правок. В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 26 августа года. На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека. Im Namen des Staates. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года. Мировые лидеры предлагают ООН легализовать почти все наркотики. Проверено 10 сентября Проверено 12 сентября Наркотики Антипрогибиционизм в сфере наркотиков и ПАВ. Статьи с разделами без ссылок на источники с августа года Википедия: Статьи без источников объекты менее указанного лимита: Неавторитетный источник с июня Статьи с утверждениями, основанными на неавторитетном источнике. Пространства имён Статья Обсуждение. Эта страница последний раз была отредактирована 10 октября в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия.

Амфетамин как высушить