Liberty Stands Still Download

Liberty Stands Still Download

In primo luogo, lasciatemi dire che sono d'accordo con l'opinione fondamentale espressa in questo film: che l'accesso alle armi è stupido e dovrebbe essere limitato, se non vietato (anche se non credo che sia possibile ottenere di più negli Stati Uniti) <br / > <br/> Ma, un film su un uomo in lutto che, per vendicarsi delle sue sofferenze, mette giù un dipendente di un produttore di armi e poi la coinvolge in un dibattito sui pro e contro delle armi, non è interessante. L'ambientazione sembrava abbastanza eccitante, ma sfortunatamente, l'intero film non lo è. Se l'unico modo per produrre brividi è avere uno scarafaggio che striscia di fronte a un rilevatore di movimento e fare in modo che un cecchino minaccia di uccidere e uccidere alcune persone, allora un film è nei guai. Soprattutto perché ripete trucchi a buon mercato troppo spesso. <br/> <br/> Potrei essere d'accordo con l'opinione, ma portare un argomento di 90 minuti a suo favore e chiamarlo un film - è un crimine contro i miei gusti.
Deludente. Cosa stava cercando di fare questo film? La cabina telefonica è stata copiata, visto o semplicemente una coincidenza? Beh, non importa ora, non ho sentito niente di buono neanche io, ora so che non vedrò P.B. o, come l'ansia non era divertente. Anche l'essere ipnotizzato da Linda Fiorentino non poteva trattenere il mio interesse. Beh, non è giusto, non l'ho finito, ma è strano, dato che di solito mi sento in dovere di finire qualsiasi pezzo di spazzatura noiosa. La parte buona è che, se sei un fan di Wesley Snipes, ottieni un buon caso di studio del suo occhio destro e arrivi ad ascoltarlo borbottare incessantemente. <br/> <br/> Quando ho scritto questo c'erano solo 812 voti e 47 hanno scelto di commentare. Forse per lo stesso motivo, quindi dato che questo dovrebbe finire con 48, probabilmente ti annoierai anche con i commenti e non lo leggeresti. Se dopo tutte queste recensioni scegli di guardare il film, guardalo fino alla fine e dimmi se fanno mai qualcosa, per favore.
Mentre un dramma piuttosto interessante a volte è spesso rovinato dal tono di predica che prende con le pistole. <br/> <br/> In questo film la radice di tutti i mali è il secondo emendamento. Tutti gli altri sono buoni, ma i padri fondatori hanno soffiato sul secondo. È il tentativo di Hollywood di aiutare a spronare il controllo delle armi. Il problema con il film è che non menziona nulla sulla responsabilità personale e ciò è stato fatto apposta. Se venisse sollevata la questione della responsabilità personale, Hollywood sarebbe uno dei più grandi delinquenti. Con i film di spicco del corpo ... tra cui quello in cui Hoolywood vende violenza, la violenza della pistola a scopo di lucro. Se la responsabilità personale fosse sollevata, Hollywood avrebbe dovuto porre molte domande a se stessa. Quindi è stato completamente abbandonato dal film. Quindi abbiamo un ex cecchino della CIA che incolpa tutti per la morte delle sue figlie. Nonostante l'assassino, non importa se era il killer di molte, molte persone ... era il suo lavoro. <br/> <br/> Noi anche ottenere l'offuscamento e la distorsione del secondo emendamento, il che significa che, poiché il nostro governo ha armi da fuoco, dovremmo anche, per non diventare sotto il controllo di un altro tiranno. Proprio come King George era per i coloni. Ciò non significa che solo una milizia dovrebbe avere armi da fuoco, che è ciò che alcuni vorrebbero far credere. Quando fu scritta la costituzione, quasi tutti i cittadini avevano armi ... dovevano, avevano bisogno di mettere il cibo sul tavolo a caccia di esso. La violenza armata è in gran parte commessa da coloro che non seguono la legge o hanno responsabilità personale. Detto questo, sono tutto per le serrature delle pistole. Se hai figli in casa e tuo figlio muore perché non ne hai usato uno dovrebbe essere punito. <br/> <br/> Penso che se questo film avesse aggiunto responsabilità personale nel mix sarebbe stato molto più film interessante. Invece Hollywood non avrà nulla a che fare con la responsabilità personale, è un male per i profitti e guardandosi allo specchio scoprono che sono i più grandi delinquenti quando si tratta di violenza armata. Strano come quando Oliver Stone è stato chiamato su questo fatto ha sollevato la responsabilità personale. Biglietti per favore!
Il buon Dio è un film orribile. I personaggi e non dire nulla che qualsiasi essere umano farebbe o direbbe. <br/> <br/> È incredibile che una signora che è a capo di un'importante azienda produttrice di armi da fuoco sia qualcuno a cui nessuno manca quando è detenuto nel parco. È intrappolata in catene a un chiosco di hot dog .... dove ovviamente non deve mai fare pipì ... e che ha posizionato convenientemente i prodotti Coca-Cola per l'inserimento dei prodotti ... e le uniche persone con cui parla sono il cecchino e il prossimo il prossimo personaggio importante necessario per spostare la trama in avanti. Nessuno la chiama per la mancanza di un appuntamento facciale o qualcosa del genere. <br/> <br/> Naturalmente c'è una bomba nel carrello.Eppure ... con centinaia di persone che camminano sempre e non si accorge mai che una di loro si è incatenata a un carretto di hot dog! E ... con un cecchino addestrato su di lei ... il che significa che c'è solo una singola angolazione da cui sparare, ma nessuno può capirlo ... e un poliziotto ucciso in strada per almeno 12 minuti prima di qualsiasi salvataggio può arrivare .... così bello da dreck per informarci ... NESSUNO STA TENENDO A CARICO DELLA ZONA PER PROTEGGERE LA ZONA! Non solo era mai stato studiato un qualsiasi contesto legale del Secondo Emendamento prima di scrivere questa merda ... Anche l'applicazione della legge 101 è stata ignorata. <br/> <br/> Questo è un esercizio straordinario di praticità. Il cellulare di nessuno muore nel momento sbagliato e le chiamate non vengono interrotte. Il padrone cattivo sa tutto di tutti e sa esattamente quando si presenteranno. Tutto è così "pat" è solo sciocco.
Questo è ... L'inizio della fine di Wesley Snipes. È andato dritto al video. Non aveva ancora attraversato il territorio di Seagal - in questa fase della sua carriera. Ma lo fece in seguito. Fidati di me. La trama parla di Liberty (Fiorentino) che è la moglie di un produttore di armi (Platt). È tenuta in ostaggio fuori, in un parco di Los Angeles, da Joe (Snipes) che incolpa la morte di sua figlia su di lei. <br/> <br/> Quanto può essere pesante questo film? Questa è & quot; sottigliezza & quot; è il peggio. In breve: & quot; non incolpare la persona che ha premuto il grilletto, incolpare il produttore. & Quot; Oltre a ciò, le prestazioni sono forti. I cecchini sono sempre buoni. Fiorentino mette un po 'di energia nel suo ruolo, ma sembra ancora che lei stia dormendo. In generale, è solo per i fan di Snipes. <br/> <br/> Per ulteriori follia, visita: comeuppancereviews.com

A gunman ties up an actor and locks him in his dressing room just before a performance. He also puts a bomb with a 90-minute timer next to the actor. Then, he goes to a room above an LA plaza and draw b0e6cdaeb1