Left Behind La Profezia Movie Download Hd

Left Behind La Profezia Movie Download Hd

willehazze




Left Behind - La Profezia Movie Download Hd

http://urllie.com/oxa4i






















Ho letto la maggior parte delle recensioni prima di vedere questo film e non riesco a capire da dove provengano tutte le recensioni dure. È un film fatto a Hollywood, ha bisogno di qualche abbellimento per renderlo eccitante. Se uno non ha preso troppo sul serio gli aspetti religiosi, ti piacerebbe molto il romanticismo, la suspense e l'eccitazione che ho trovato guardando questo film. Provaci!! Mi è piaciuto molto. Nicolas cage è e sarà sempre un grande attore e l'ho trovato ancora una volta interpretare un ruolo molto bene. Adoro la sua calma nei suoi ruoli e intensità. Lea Thomson è fantastica, quindi mi sarebbe piaciuto vederne di più. Left Behind è un grande film che si dovrebbe guardare film per se stessi prima di giudicarli.
** Spoilers ** <br/> <br/> Ora ovviamente tutti hanno commentato questo dicendo quanto sia terribile. Così ho pensato di iniziare a raccogliere buchi nel settore dell'aviazione. In nessun ordine particolare (e quelli che posso ricordare) <br/> <br/> 1. Capitano che lascia il mazzo di volo senza parlare veramente al F / O, senza passaggio di controllo. <br/> <br/> 2. Il capitano ritorna alla cabina di pilotaggio usando il codice di accesso al ponte di emergenza. Questo non sblocca immediatamente la porta. <br/> <br/> 3. Perché l'aereo ha un'attitudine insolita? A quell'altitudine il velivolo sarebbe in autopilota, non in volo manuale. Quindi, senza nessuno dei due piloti, il flightdeck proseguirà dritto, livellato e la velocità attuale fino a quando il carburante non si esaurirà. <br/> <br/> 4. Recupero di atteggiamento insolito non standard (ignorando il fatto che non ne entrerebbe in uno) <br/> <br/> 5. TCAS con l'altro aeromobile. Il capitano non è riuscito a seguire la consulenza sulla risoluzione TCAS che avrebbe garantito una separazione minima tra i 2 aeromobili. <br/> <br/> 6. Con quel danno sostitutivo sull'ala dell'aereo ci sarebbe un'incredibile quantità di vibrazioni nella cellula aerea. <br/> <br/> 7. l'ala è stata danneggiata, perché perde il controllo dell'ascensore? <br/> <br/> 8. Al punto di deviazione, JFK non sarebbe il miglior aeroporto da deviare. La grande rotta circolare tra JFK e Londra ti porterà sulla costa del Canada, passando poi a sud della Groenlandia. L'aeroporto più probabile che potrebbe prendere un aereo di quelle dimensioni sarebbe probabilmente Gander o simile. <br/> <br/> 9. Cambio del tipo di aeromobile nel film. <br/> <br/> 10. Molte trasmissioni radio standard 10.1 che utilizzano nomi su RT 10.2 Maydays sono iniziate dicendo mayday 3 volte 10.3 dopo aver dichiarato un mayday che il tuo normale nominativo è preceduto da mayday 10.4 tutte le comunicazioni radio coinvolgono il tuo callsign per identificare chi sta parlando e chi sei parlare anche.10.5 Tutti i tentativi di contatto erano su radio VHF, nessun tentativo di HF? 10.6 mentre cercavo di rendere mayday è stato selezionato su 121.9 (non una frequenza oceanica standard) e mentre si cambiava il quadrante non lo ha mai reso attivo, quindi trasmetteva sempre su 121.9 10.7 se non si contattava qualcuno su una frequenza atc ​​un pilota avrebbe probabilmente prova 121.5 (guardia) o 123.45 (aereo per aeromobile) <br/> <br/> 11. Il fallimento dei controlli di volo renderebbe inutilizzabile il pilota automatico. Comunque sembra che continui ad usarlo (anche se apparentemente da altre parti del film non c'è continuità per quanto riguarda il pilota automatico) <br/> <br/> 12. Situazione del carburante, all'inizio del volo il Capt dice che sarà un volo di 6,5 ore, tenendo conto delle riserve e del carburante alternativo che sarà probabilmente un carburante conservativo per circa 8,5-9 ore. Tuttavia, ha una perdita di carburante importante al segno delle 3 ore che probabilmente gli costerebbe più di qualsiasi riserva che avesse ancora in qualche modo riescono a volare 3 ore per tornare a JFK. <br/> <br/> 13. Problema del telefono satellitare (non rigorosamente aviazione ma portami con me). Continuare a non contattare il telefono satellitare è un problema, ma c'è un altro servizio fornito dalla radio di Stoccolma (HF, quindi lavorerebbe nel bel mezzo dell'Atlantico) che consente di chiamare qualsiasi telefono nel mondo. <br/> < br /> 14. Aumenta l'altitudine della cabina per costringere le persone a indossare le maschere, questo è possibile ma non accadrà così velocemente come mostrato. <br/> <br/> 15.vita di volare con un aereo da 400 tonnellate. sembra molto pesante per gli aerei mostrati nel film. (per riferimento, pesi Max Takeof per A330: 242 tonnellate: B757 255 tonnellate: B777: 380 tonnellate) <br/> <br/> 16. atterrando a & quot; 400 tonnellate & quot; aereo senza lembi, spoiler, ecc. non è possibile, guarderebbe almeno 2-3miles minimo <br/> <br/> 17. Wing si ripara magicamente da solo <br/> <br/> 18. senza motori non avresti alcuna pressione idraulica, dovrebbe essere un'estensione del cambio manuale che non ha fatto <br/> <br/> 19. non sarebbe in grado di sollevare di nuovo l'ala una volta a terra. non fornirebbe sufficiente momento di sollevamento <br/> <br/> 20. evacuare il pannello. non appena la porta si aprisse, il vetrino si sarebbe gonfiato. non dovrei spingerlo in seguito. <br/> <br/> 21. le slitte di evacuazione dei velivoli sono molto dure e non ti danno alcun rimbalzo come dimostrato quando il tizio è stato buttato fuori dall'aereo. <br/> <br/> 22. quota molto bassa di personale di cabina per le dimensioni dell'aeromobile. regola è 1 per minimo 50 passeggeri. <br/> <br/> 23. quando viene effettuata l'evacuazione, la regola generale è di allontanarsi dall'aereo. non si aggira vicino al relitto bruciante. <br/> <br/> Nel complesso questo film è stato terribile. Sono sicuro che mi sono persa un po 'di buchi nel settore dell'aviazione, ma questo ha reso leggermente più divertente per me mentre guardavo. <br/> <br/> Fonte di conoscenza dei buchi nelle parti dell'aviazione, sono un pilota commerciale.
Nicholas Cage è buono. . Il set-up è fastidioso, ma quando succede - Il Rapimento - e lui è lasciato a guidare la pianura in - diventa teso. Per me era un promemoria di Sì, il Nuovo Testamento dice che succederà. La gabbia è un grande studio. Deve essere un vero piacere recitare con lui. Left Behind avrebbe potuto andare avanti, ma questo è un altro film. Se sei un fan di Nicholas Cage o se hai The Rapture nella tua mente vale la pena guardarlo. La canzone ai titoli di coda & quot; I Wish We'd All Been Ready & quot; è stata una canzone dei primi anni '70 del Movimento di Gesù vista anche su you tube se vuoi ascoltarla a suo tempo. Bella copertina qui. Gli ho dato 8 stelle. Penso che il regista gli abbia impedito di essere troppo caotico per essere un pasticcio. I personaggi erano commoventi se molto maleducati a riguardo. Ma le persone sono maleducate oggi. Non Cage tho, non qui.
Questo film era così, così brutto e persino Nicholas Cage non poteva far funzionare il film. Ora a suo vantaggio la sceneggiatura era orribile e non c'era niente su cui lavorare. Mentre io sono tutto per film cristiani, mi sto stancando così tanto della merda che i registi cristiani mettono in scena. I non credenti stanno ridicolizzando i film e non siamo noi come i cristiani dovrebbero raggiungerli? Comuni su registi cristiani, sceneggiatori, ecc. Per favore, oh per favore inizia a pubblicare qualcosa che valga la pena guardare. Se ciò significa che Hollywood deve metterci le mani, allora così sia. Ma loro non vogliono questo. Quindi preparati per alcuni film davvero schifosi che verranno fuori nel nome di Cristo. Non posso credere che vogliano creare un sequel per questo film. Mi rifiuto di guardarlo e non darò loro i miei soldi.
OK, ecco l'accordo. Questi libri erano così incredibili che (come milioni di ppl) ho seriamente aspettato anni per questo film.Questi erano i libri più convincenti che abbia mai letto, e leggo tutto. Ho intrapreso la mia mini campagna sui social media con la co di produzione, gli scrittori di libri, ecc. Per cercare di assicurarmi che non lo rendessero scadente, con un budget basso come l'ultimo e come ogni film a tempo cristiano (fanno bene a quelli dai tempi biblici). Lo classifico molto alto semplicemente in modo che raggiungano un sacco di traffico per il teatro in modo che continuino come previsto e facciano il prossimo dalla serie di libri. Presumo che il prossimo sarà di gran lunga migliore una volta che prenderanno le critiche e il feedback da questo. I pro erano che mantenevano il vostro interesse, le scene dell'aereo erano decenti in termini di suspense e la recitazione migliorava man mano che il film progrediva. Le mie aspettative erano basse e non sono sicuro del motivo per cui devo avere delle aspettative basse, tranne quella basata sugli ultimi 20 anni di film con qualsiasi tipo di tema religioso, hanno questa strana propensione a venire fuori come film TV via cavo con scarsa recitazione e effetti negativi. Non capisco perché, perché i film cristiani fanno sempre bene al botteghino anche se gli spettatori li prendono in giro. Per favore, dacci qualcosa su RAVE di una volta sola !! Quindi ecco le mie lamentele: 1) perché oh perché devono sempre ritrarre il personaggio cristiano nel film come un personaggio fiorito, semplicistico, un po 'strano, improbabile? Nella vita reale che è così lontano da ciò che è vero. Perché non hanno avuto la madre come una donna in carriera intelligente, forte e dinamica che stava cercando disperatamente di assicurarsi che la sua famiglia fosse informata e preparata per ciò che sapeva stava arrivando? Tutti quelli che conosco in Corporate America sono cristiani e non ne ho mai visto uno simile alla madre in questo film. Invece il personaggio di Leah Thomson era così mingherlino, oltre la recitazione, non reale, lamentoso e fastidioso che si poteva vedere chiaramente perché non era in grado di persuadere la sua famiglia in qualsiasi direzione. Qualcuno che ha forti convinzioni non si imbatte in questo modo, credimi. Avrei potuto raccomandare una sfilza di donne che so che avrebbero potuto usare per far saltare quel ruolo fuori dal parco. 2) Perché la figlia / non cristiana deve essere in ebollizione arrabbiata con Dio e con chiunque crede? La realtà è che la maggior parte dei non cristiani non sono affatto come il personaggio di Chloe, e non urlavano alla loro mamma per aver creduto, e urlavano a caso in aeroporto per credere, sono solo PASSIVI, nessuna vera opinione forte in entrambi i casi- quindi il suo personaggio sarebbe stato più credibile come solo una ragazza di 20 anni impegnata con la sua vita, non c'è tempo per concentrarsi veramente su Dio con tutte le altre priorità e pensare che sua madre sia troppo nella bibbia per i suoi gusti. 3) Perché un film cristiano non ha mai momenti strazianti, drammatici, strappalacrime, significativi? Sto parlando della scena di Forest Gump, dove lui seppellisce Jenny e parla con lei della tomba di suo figlio o quando il tenente Ld Dan grida a Dio dalla vela della barca. O la scena di Shawshank in cui Morgan Freeman si siede al muro di pietra e legge la nota che scava da sotto la roccia. In realtà mette Morgan Freeman nel sequel perché la sua voce da sola aggiunge profondità e drammaticità a qualsiasi film che coinvolga GOD. Questo è ciò di cui ha bisogno questo film - era troppo focalizzato sul caos della sparizione di ppl e non includeva un messaggio commovente, sconvolgente o una scena emotiva che ti porta in ginocchio, quando il libro era PIENO di quelli !! Nicholas Cage era un po 'pasticcino per essere Rayford Steel, il personaggio doveva essere molto più forte, autoritario, carismatico. Buck era bravo. La ragazza dell'idolo americano non lo era, scena con la pistola era troppo lunga e goffa. La piccola persona era buona. Hai bisogno di caratteri più normali la prossima volta, per favore. Hanno bisogno di un gruppo di critici che non siano coinvolti nell'industria cinematografica, ma sono comunque esperti di cinema che possono consultarsi con loro durante la produzione su cosa funziona e cosa no. Potevo letteralmente consigliarli sulle espressioni dei volti degli attori su ciò che funzionava e su cosa era necessario cambiare. Quindi gli sto dando un 8 semplicemente perché non ero così deluso come pensavo di essere, ma ancora così infastidito dal fatto che devo aver abbassato le aspettative su un film basato su libri che vendevano oltre 40 mill. Cant steven spielberg fa il sequel? Se non si basava su questi libri fenomenali che tentavano di consegnare un messaggio super importante, Id probabilmente aveva dato un 5 alla scala "valutazione del film reale" ....

374e6bdcca

Report Page