Le Crociate Kingdom Of Heaven Full Movie Hd Download

Le Crociate Kingdom Of Heaven Full Movie Hd Download

trysdev




Le Crociate - Kingdom Of Heaven Full Movie Hd Download

http://urllie.com/ou6wp






















L'epico regno del paradiso di Ridley Scott esplora le radici dei nostri conflitti religiosi moderni nel contesto delle crociate durante il dodicesimo secolo. Le Crociate sono davvero un pezzo monumentale della storia e non c'è stata davvero una buona epopea che sia stata fatta su di loro prima di questo film. E che film è. In realtà credo che questo sia il miglior film di Ridley Scott. <br/> <br/> Il modo in cui i dirigenti della Fox hanno rovinato l'uscita cinematografica di questo film epico è uno dei peggiori fallimenti della storia di Hollywood moderna secondo me. Se il film del regista fosse uscito nelle sale, probabilmente avrebbe vinto un Oscar per la migliore fotografia e pochi altri. La versione teatrale si sentiva estremamente frettolosa con un ritmo orribile. Non c'era modo di entrare in empatia con i personaggi e prendersi cura di loro. Niente sembrava giusto, non c'era un flusso naturale. Il dialogo non aveva senso e bisognava davvero chiedersi a chi si riferissero. Non è il modo di fare un'epopea. Il taglio del regista ha cambiato tutto. È un capolavoro assolutamente incredibile, non ho mai visto una tale differenza tra l'originale e il taglio del regista. Ridley Scott nella parte superiore del suo mestiere, senza dubbio. C'è più esposizione, più sviluppo del personaggio e molti punti deboli sono legati. La storia è grande e piena di intrighi politici e religiosi. <br/> <br/> Il casting nel film è fantastico. Molti hanno criticato la scelta di Orlando Bloom come protagonista, ma mi è piaciuto. Il personaggio di Bloom non è Massimo. Usa il suo intelletto e l'astuzia per sconfiggere i suoi nemici piuttosto che la forza bruta. Crowe sarebbe anche troppo vecchio per il ruolo perché con lui nel film dovresti rifare Liam Neeson che interpreta il padre di Balian. Pensavo che Bloom abbia fatto un ottimo lavoro con Balian, sicuramente la sua migliore interpretazione nella sua carriera. L'arco del personaggio di Balian guida molto bene il film. All'inizio coglie così bene il vuoto di Balian e in seguito la sua visione nobile e moderna è piacevolmente giustapposta all'ambientazione medievale. <br/> <br/> Anche il resto del cast è uniformemente fantastico. Il ritratto del re lebbroso Baldwin IV di Edward Norton è impeccabile e accattivante. Un vero traguardo considerando che è dietro una maschera l'intero film. Ghassan Massoud ritrae in modo impressionante lo stoico stoico e severo. La principessa di Eva Green Sibylla brilla davvero e diventa più simpatica nel taglio del regista, dove viene interpretata come un personaggio più completo con motivazioni comprensibili per le sue azioni. Bloom e Green hanno sicuramente un po 'di chimica nelle loro scene romantiche. Marton Csokas è fantastico come l'arrogante Guy de Lusignan, la nemesi di Balian.Brendan Gleeson è grande come il feroce Reynald de Chatillon. Non c'è una brutta performance nell'intero film. <br/> <br/> La cinematografia è davvero fantastica e affascinante. La Francia durante il Medioevo è trasmessa magnificamente in un tono blu e possiamo capire perché la gente vorrebbe sfuggire a quel mondo e unirsi alle Crociate e viaggiare verso la Terra Santa, illuminata da una luce calda. Il film è pieno di scatti meravigliosamente allestiti e di scenografie meticolose. I costumi sono davvero impeccabili e giocano un ruolo importante nel film. Ridley Scott è un vero maestro nel creare mondi credibili e vissuti. Le scene di battaglia erano estremamente realistiche e brutali. Hai davvero sentito che le persone venivano gravemente ferite e uccise in loro. L'uso della CGI era senza interruzioni e sembrava molto impressionante. <br/> <br/> Il punteggio di Harry Gregson-Williams è epico e molto calzante. Il punteggio mescola magnificamente temi medievali, mediorientali e moderni. Mi vengono i brividi solo a pensare alla musica in questo film. La musica aggiunge davvero una potente componente emotiva a molte scene. <br/> <br/> Con le caratteristiche bonus nel taglio del regista possiamo vedere quanto accuratamente la troupe del film abbia fatto delle ricerche per il film e anche a testimoniare le lotte che hanno avuto con il film produzione. C'è un lungo documentario intitolato "Path to Redemption" su come è nato il film e numerose featurettes su scenografie, costumi e così via. Il documentario è uno dei migliori documentari dietro le quinte. C'è anche un segmento chiamato accuratezza creativa - Gli studiosi parlano dove gli storici discutono dell'accuratezza storica del film e di quali libertà hanno preso nel film. Tutte cose davvero interessanti e presentate bene. <br/> <br/> Alcuni si sono anche lamentati del modo in cui il film ha preso le libertà con fatti storici. Ad esempio, Saladino non ha permesso a tutti di lasciare liberamente Gerusalemme, ma la gente ha dovuto pagare un riscatto per ottenere la propria libertà o essere gettati in schiavitù. Non vedo questo come un problema. La società moderna è troppo lontana dalla brutalità delle crociate per consentire una rappresentazione realistica degli eventi. I cineasti devono avere la libertà artistica di creare personaggi simpatici e imprevedibili con i quali è possibile identificarsi nell'interesse del dramma e della tensione. Se qualcuno di noi ha incontrato una persona vera della vita dei secoli bui, dubito davvero che vorremmo molto a qualcuno di loro. Quando stai facendo un film, devi drammatizzare. Semplicemente non puoi avere ogni singolo carattere e dettaglio in esso, proprio come nei libri di storia. Questa è un'impressione romantica delle Crociate e funziona semplicemente. <br/> <br/> Beh, ce l'hai. Fatti un favore e guarda il taglio del regista perché è un vero capolavoro. Non rimarrai deluso.
Questo film incarna l'inclinazione della storia "umanista laica" che viene spesso rappresentata a Hollywood oggi. Immaginate se voi, quelli di voi che sanno qualcosa della storia, che un giovane contadino che vive sia un piccolo villaggio in Europa sarebbe elevato a signore e difensore di Gerusalemme. Un altro problema è che l'unico "eroe" in questo film (Bloom) è agnostico al meglio. Gli invasori musulmani sono ritratti gentili e onorevoli mentre i difensori cristiani sono raffigurati con vili, odiosi, mercanti di guerra. Hollywood tipica.Ho anche contestato il palese attacco alla Chiesa cattolica, il suo clero è crudele o inetto; pronti ad abbandonare la loro fede al primo segno di difficoltà. Mentre il personaggio di Bloom è l'unico con un senso di intelligenza e una capacità di "fare la cosa giusta & quot; ... Vieni, dammi una pausa". Sono stufo e stufo dell'attaccamento palese di Hollywood al cristianesimo in generale e questo film aggiunge benzina al fuoco. Se non hai cura dell'accuratezza storica o se non hai fiducia in nulla; vai a vedere questo film. In caso contrario, NON RIFIUTARE IL TUO TEMPO. 2/10
Il problema più grande quando vedrai un film che pensi sia piuttosto buono, è che non sarà in grado di soddisfare le tue aspettative. Con Kingdom of Heaven è stato anche peggio ... I dialoghi sono monologhi, specialmente all'inizio dove "Smithy" Balian diventa il barone di Idelin ed è istruito da diversi addetti ai lavori su come dovrà svolgere il suo lavoro. Lui solo ... ascolta. Quelle scene erano decisamente stupide. Anche del tutto ridicolo è il fatto che quando arriva a Idelin per la prima volta e decide: scaviamo un po 'd'acqua. Viene portato in mano a centinaia di persone per avere questa idea geniale! Perché nessuno prima di lui? Nessuno ha mai pensato di provare a trovare acqua nel deserto? Quindi schiaffo-io-sciocco stupido ... E non voglio rovinare la fine, quindi non lo farò. Posso solo dire che è, per finire tutto, ridicolo.
Kingdom of Heaven non è un film che normalmente considererei quando si sceglie un film da guardare, tuttavia, il mio amico lo vide e decise di guardarlo così mi unii a lui. Sono così felice di averlo fatto. Gli scatti panoramici erano fantastici e le scene di battaglia erano mozzafiato. La trama è stata piacevole, tuttavia ritengo che sia molto complicato ed estremamente difficile da seguire a metà. Ad esempio, non hai idea di quale sia la causa dei problemi del re di Israele finché non hai quasi finito di guardare il film. Nulla è stato aggiunto al film mantenendolo dal pubblico tranne che lascia il pubblico in confusione per molte parti del film. La trama era un po 'troppo complicata. Forse ero solo io, ma mi sembra che il film sia saltato in giro in termini di messa a fuoco spesso e con troppa intensità. Oltre a questi punti il ​​film è stato piacevole. Come membro del pubblico, cominci davvero a schierarti dalla parte del protagonista anche quando a volte senti di non averne bisogno. Capisco che un punto del genere sia qualcosa che contiene quasi tutti i film, ma qui è stato particolarmente convincente. Tutto sommato mi è piaciuto il film anche con la sua unica, significativa caduta.
& quot; Kingdom of Heaven 'è di gran lunga superiore a "gladiator"; che era derivato e un semplice rehash di & quot; Ben Hur & quot; Forse è il miglior film che tratta delle crociate, battendo il pessimo & quot; Richard ei crociati & quot; (1954) interpretato da Rex Harrison come Saladin. <br/> <br/> Il Medioevo, nei migliori film che descrivono questa era turbata, è sempre un'epoca in cui gli eroi si pongono domande sulla morte, su Dio, sull'anima e sulla redenzione o dannazione: & quot; Il settimo sigillo & quot; da Bergman, il quasi ignorato John Huston's & quot; una passeggiata con amore e morte & quot; o Bertrand Tavernier's & quot; La Passion Béatrice & quot; . <br/> <br/> Balian va alle crociate, non per la gloria o l'oro, come i leggendari cavalieri della Tavola Rotonda, sta cercando un Graal. A differenza di loro, scoprirà ("Gerusalemme è in il tuo cuore & quot;). Il personaggio di Irons era una volta come lui, ma, ora che sta invecchiando, si rende conto di aver tradito gli ideali della sua giovinezza. <br/> <br/> La regia di Scott è paradossalmente migliore nelle scene intime che nelle scene di battaglia (come Mankiewicz era nella sua scandalosamente sottovalutata & quot; Cleopatra & quot;). Il re lebbroso non solo aggiunge all'atmosfera di mistero ma simboleggia anche l'imminente caduta dei cristiani. Per una volta, al personaggio femminile viene data una parte prominente. (Eva Green: & quot; la regina è un'eroina, non una "potica" e il modo in cui il regista ci fa sapere che anche il giovane re è un lebbroso non può essere elogiato troppo. <br/> <br/> E per ultimo, ma non meno importante, Saladin non è stata data la parte del cattivo (che era riservato a Guy de Lusignan) Sotto molti aspetti, & quot; regno dei cieli & quot; ha un forte senso contemporaneo.

374e6bdcca

Report Page