Латераль Игнатьев круче латераля Фернандеса. Вся Packing-статистика 3-го тура РФПЛ

«Пыльный чердак» продолжает поставлять для вас всю Packing-статистику Премьер-Лиги. Первые выводы по итогам 10% сезонной дистанции, латераль, который круче Марио Фернандеса, эффект Прокофьева, эффект подсказок Калачёва, развеянный миф о гениальности Полуяхтова – в полном обзоре 3-го тура РФПЛ. Полнее придумать нельзя.

ЦСКА – «СКА-Хабаровск» (2:0)

Packing: 615 – 213
Impect: 54 – 8

Прелесть выбора тройки центральных защитников для Виктора Гончаренко – все имеющиеся игроки примерно одинаково владеют первым пасом, что позволяет варьировать тройку в зависимости от других качеств, затемняя качества одного из пасующих. Сложно? Сейчас объясню на человеческом языке. После стартовых туров лучшим по Packing у ЦСКА был Василий Березуцкий, но «Локомотив» доказал: нужда в Березуцком как страхующем сильнее, чем в пасующем. Так что с АЕК и Хабаровском Березуцкий был в центре «армейской» тройки, а Васин сыграл правее. И на своих передачах Фернандесу выдал лучший результат в туре.

Вторым, кстати, стал Бибрас Натхо. Израильтянин здорово исполнил глубинного плеймейкера – у него второй Packing-результат тура, второй же Impect и лучший в ЦСКА PackFT. С подобной задачей Натхо достойно справился и против «Анжи», но теперь вопрос Гончаренко: Натхо будет так активно раздавать мячи из глубины только с соперниками сильно ниже классом? Или в Бибрасе действительно видят клона Фернандо и Паредеса?

Откровение матча – достойное участие в пасовой активности Георгия Щенникова. На летних сборах Виктор Гончаренко просил Щенникова чаще ходить вперёд, как было в начале его «армейской» карьеры, и левый защитник, кажется, начал понимать тренера. Хотя судить по матчу с самой дохлой командой старта сезона, вдобавок забитой джетлагом – такое себе занятие.

СКА можно понять: дебют в вышке, перелеты, трудный календарь на старте. Но прямо сейчас в Хабаровске совсем не знают, что делать с мячом.

Гришко с Packing 54 остаётся единственным защитником, дружащим с первым пасом. Наваловский прижался к Гришко, готовясь с самого начала матча к перегрузу своего фланга атакой ЦСКА. На деле оказалось совсем наоборот, что только помогло Фернандесу воспользоваться свободными зонами и вчистую переиграть защитника Хабаровска.

Центр поля СКА провёл матч спиной к воротам Акинфеева. Бодающийся Дедечко обладает неплохой длинной передачей, но точно не миниатюрному Коряну за эти мячи цепляться - и.о. центрфорварда даже не в тройке по приёму в команде. Фланговых полузащитников начал подключать к игре только сменивший Друзина (феерические 2 Packing и 5 приёма за полчаса игры) Баляйкин, за тайм набивший 4-ый в команде Packing.

Со столь глубоко расположенной линией полузащиты СКА переходит в редкие контратаки максимум втроём - фланговые полузащитники банально не успевают перестроиться. Григорян бы оценил смелую игру Казанкова, не раз пытавшегося в одиночку протянуть мяч до чужой штрафной (лучший приём и скудный, но все же лучший дриблинг), - как правило, в одиночестве около штрафной Казанков и оставался.

Многие видят СКА исключительно домашней командой. Надеюсь, это правда и через неделю мы увидим другую игру с другими цифрами.

«Урал» – «Уфа» (1:1)

Packing: 468 – 249
Impect: 44 – 52
Imp/1Def: 14,67 – 13

Сшибка «Урала» и «Уфы» - русский футбол в миниатюре. Борьба, бездумные выносы и сюрреалистичные цифры.

На примере хозяев. Все защитники «Урала», судя по Packing, нехило продвигают мяч вперёд. На самом деле только лишь Денис Кулаков (который в прошлом сезоне был одним из лидеров «Урала» по GoalChain и лидеров Премьер-Лиги по количеству и качеству навесов) действительно оказывал немалую помощь продвижению мяча вперёд. Остальные защитники зачастую обрезали пару форвардов Фатаи-Игбун и высоко поднимавшихся полузащитников. Кстати, львиную долю своих PackFT Кулаков набрал по одной и той же схеме: стандарт у ворот «Уфы», после подачи защитники выносят мяч, а дежуривший на подборе Кулаков в одно-два касания забрасывает мяч обратно в штрафную, на дальнюю штангу.

Если раньше безусловным лидером и краеугольным камнем, на котором строится игра «Урала», считали Лунгу, то сейчас любимец Григория Иванова отошёл на второй план. Помимо подключений Дениса Кулакова, игра уральцев сейчас строится на мозгах Эрика Бикфалви, раскидывающего мячи и меняющего вектора атаки и на открываниях Николая Димитрова, который всегда найдёт зону между линиями, получит мяч и подключит передачей Кулакова/скинет любому другому партнёру.

Кулаков, Бикфалви и Димитров – тройка игроков, которые реально могли бы пригодиться клубам, решающим задачи посерьёзнее, чем «мы надеемся когда-нибудь выйти в Европу».

Игбун – царь, верховный владыка и тот, на ком держится зажатая и боязливая «Уфа» Семака. Сергей Богданович в обороне явно делает ставку на «чем больше людей, тем лучше», а в атаке на «Игбун и Фатаи разберутся». Безусловно утрированное заявление, но низко посаженная линия полузащиты уфимцев косвенно его подтверждает. Игбун выдал перфоманс, подобный Бикфалви в прошлом туре и новому краснодарскому Вандерсону в первом.

Ужасную игру провёл Кехинде Фатаи, который просто растаял на уральском солнышке. Видимо, роль таргетмена ему не совсем подходит. В первом туре, например, Фатаи набрал и 70 по приёму, и лучший PackFT и Impect в команде, часто опускаясь за мячом в глубину. Однако во втором набрал аж на 10 пунктов по приёму ниже, чем в этом – 29 против 39.

Лучший Packing в команде у Беленова. Глядя на нынешнюю «Уфу», которая боится пойти в атаку хоть какими-то, кроме трёх-четырёх игроков, силами, совсем не стоит удивляться. Хотя часто Слай и Фатаи своим энергичным прессингом вынуждали новую звёздочку Табидзе и Ко отбрасывать мяч на Беленова.

«Рубин» – «Арсенал» (2:1)

Packing: 303 – 234
Impect: 67 – 17
Imp/1Def: 16,75 – 5,67

Кину в вас клише, основанное на цифрах – «Рубин» провёл два разных тайма. Первый – очень слабый: переход из обороны в атаку был плохо отлажен, что признал на пресс-конференции Курбан Бердыев, не помогла даже замена лишнего опорника на лишнего креативного игрока (М’Вила на Цакташа). Редким вариантом развития атак были забросы от центральных защитников на Жонатаса, комфортно чувствующего себя вверху. Активнее всех начинал атаки Владимир Гранат, возвращённый на позицию левого центрального защитника (46 Packing за первый тайм). Центр при этом смылся с поля за тульскими пряниками: Оздоев отрезал всего 3 оппонентов за тайм – игрок box-to-box не может быть настолько плох в продвижении мяча.

После перерыва «Рубин» перестроился на схему 4-4-2, нагнетать в атаке вышел Азмун, а Цакташ передвинулся направо. Польза от хорвата по-прежнему была минимальной (разве что забил пенальти), зато в остальном игра казанцев стала более осмысленной: прибавил Оздоев, гораздо меньше стало верховых мячей (28 Receive Жонатаса за вторую 45-минутку против 74 за первую).

Но отрицать игровые трудности «Рубина» невозможно. Толкового работающего плана по доставке мяча в атаку нет, плана развития позиционной атаки – тоже: оба гола казанцы забили со стандартов. По продвижению мяча «Рубин» – 15-я команда Премьер-Лиги, хуже только «Уфа», и цифры не спишешь даже на сильных соперников. Кто ж мешал набить свою статистику в матче с «Арсеналом»…

Лучшая команда стартовых туров по Packing выдала в Казани один из слабейших перфомансов тура, и здесь маленькая победа «Рубина» всё-таки есть – удалось подавить хорошо распоряжающийся мячом центр. Персонально был выключен Александру Бурчану, главный глубинный плеймейкер «Арсенала», отрезавший соперников всего 30 раз, и безнадёга ситуации – в общекомандных данных: даже такой Бурчану стал вторым в команде по выключению соперников из игры.

Сильнейшим же с отрывом стал Михаил Александров. По первым матчам сложилась чёткая картина: если Кирилл Комбаров дарит Божовичу только головную боль, потери позиции и высокий Impect соперника, то Александров знает, как правильно распоряжаться мячом.

Лучшие цифры по приёму, что логично – у вингера, игравшего на одном фланге с Александровым. Это Игорь Шевченко. Наш автор Дима Романов уже может готовить официальное извинение.

«Терек» – «Динамо» (2:0)

Packing: 385 – 362
Impect: 56 – 42
Imp/1Def: 14 – 14

1. У «Терека» в игре далеко не всё так сладко, как показывает турнирная таблица. Практически вся игра завязана на двух людях - Иванове и Мохаммади, которые выдали очень сильные цифры. Так, Иванов оказался лучшим по Packing, PackFT, Impect и Pack+Receive - очень впечатляет. Его класс и нестандартные действия буквально выручают команду. Без Иванова они были бы обречены, не побоюсь это сказать. А Мохаммади по суммарному показателю второй в команде, зато абсолютный лидер по приёму - ровно 100. 

2. Неплох и товарищ с правого фланга, Уциев. Ризван показал суммарный показатель 100 и является третьим по активности в грозненском клубе, хотя и особой пользы конкретно он не принёс. Всё-таки Ризвану нужно больше стремиться к уровню Мохаммади, который действительно прекрасно продвигал мяч вперёд. За первый пас из обороны отвечал Семёнов, хотя ему есть куда расти.

3. Полное разочарование - атакующая линия «Терека». И если всё-таки Жаба и Раванелли пусть и были не столь заметны, но матч не провалили, то Заур Садаев - это тихий ужас. Заменить его после часа игры - правильное решение, ведь Садаев не может ни обострить, ни зацепиться за мяч. Очень слабый матч не самого сильного по качеству игрока - кстати, не подскажете, по какому принципу его ставят в основу?

1. Хотя у «Динамо» картина как минимум не лучше. Вернее, она даже хуже. Остроты на поле почти нет. Когда она может возникнуть - лидеры принимают неправильные решения (привет, Кирилл Панченко). Просто посмотрите на цифры Панченко по обострению - ах, да, их же нет. У Александра Сапеты - лучшего динамовца по Packing - намного больше обострений, Александр действительно старается быть многофункциональным полузащитником и созидать. 

2. Сергей Терехов очень неплох по приёму и Packing. Выглядит он намного активнее и продуктивнее Козлова, что цифры ещё раз подтверждают. По уровню активности сильнее его только Ионов, и то всего лишь на один балл суммарного показателя. 

3. Вандерсон! В «Динамо» очевидно не хватает креатива, мысли, обострения - именно Ваня всё это привносит. Но пока что Калитвинцев не выпускает его в старте, хотя лично я этого не понимаю. Если человек за 20 минут обостряет так, как не обостряет ни один другой игрок за полный матч - почему он должен сидеть? Ради освежения и усиления игры? Смешно, потому что какой толк усиливать игру, если без Вандерсона она уже упущена. В матче с «Амкаром» бразильца обязательно нужно ставить в основу - посмотрим на него со старта.

«Амкар» – «Ростов» (0:1)

Packing: 422 – 357
Impect: 25 – 40

Совершенно отвратные цифры «Амкара» и Януша Гола в частности. В одном из постов на «Чердаке» был озвучен тезис, что Гол регрессирует по сравнению с прошлым сезоном. И да, Packing первых трёх туров это доказывает: 28, 47 и 26 - цифры игрока, который вроде как лучше всех в Перми продвигает мяч вперёд. 

Уже второй тур Идову выдаёт весёлый перфоманс и становится лучшим по Impect в команде, а сейчас и по Packing. Но смущать это не должно. Простой лайфхак по набору Packing: ростовчане связывали прессингом центральную зону и поддавливали центрбеков, один из них - Конде - отдавал Идову, который поднимался над линией прессинга на фланг и отдавал на Гиголаева. Дальше мяч следовал в обратном направлении до Конде, который отдавал меж двух прессингующих на Гола и получал мяч обратно. Так «Амкар» набрал неплохой Packing, но Impect ведь не обманешь! Ах да, половину своих Impect Идову заработал у своих ворот, когда отрезал пришедших на стандарт защитников гостей.

Опуская за скобки хитрую схему защитников, нужно отметить, что Рязанцев очень даже неплох в роли глубинного плеймейкера. Он постоянно менял вектора атак и искал новые варианты впереди, так что наследник Гола найден. Единственное, что «Амкару» глубинный плеймейкер не нужен, им опорник а-ля Огуде нужен позарез.

Пора вводить в терминологию росфутбола новый термин - «Эффект Прокофьева». Суть значения в том, что игрок может всю игру терять мяч, тормозить атаки, творить непонятно что, быть худшим в глазах зрителей, а в итоге получить практически лучшие цифры в команде. Во всяком случае его цифры гораздо лучше, чем у Бодула, чьей игре пермская публика аплодировала и негодовала, когда заменяли его, а не «Стасика». Может, Гаджиев пользуется Packing-статистикой онлайн?

Главный вывод по матчу: двойка центрхавов «Ростова» словно семечки сщелкала и выплюнула тройку полузащитников «Амкара». Не то чтобы это сложно сделать в новом сезоне, однако противостояние двух центральных осей во многом предопределило исход. У двойки Юсупов-Гацкан большое будущее в этом сезоне, хотя у Гацкана оно маячило и на позиции центрбека, где он в прошлом туре стал лучшим в «Ростове» по Packing и Impect. Гацкан вообще один на миллион - в нём сочетается и выгрызала, и мозг. Будь у «Амкара» Гацкан, уверен, сейчас бы в Перми царило совсем другое настроение. Ну а Юсупов просто умница, надо продолжать в том же духе.

Хоть ты лопни, хоть ты тресни, Калачёв всегда на первом месте. Не знаю, откуда Тимофей получает эликсир молодости, но он явно на него налегает. Тимофей был лучшим на атакующей трети поля: открывался перед защитной тройкой по всей ширине и сам раскидывал передачи. При такой игре белорусского кудесника не совсем понятно, зачем на поле присутствует Дядюн, потому что Калачёв пашет за себя и за того парня.

При безумно умной, крепкой и уверенной игре центра в тень ушла беззубость флангов. Совсем вяленьким выглядел Сергей Паршивлюк, а Устинов, видно, слушает знаменитые подсказы Калачёва («Ты че делаешь, бл*»), что сказывается на растущих цифрах: Pack+приём в первом туре - 36, во втором - 58, а сегодня уже 69. Интересная деталь: Устинов и Паршивлюк по тайму провели на разных флангах, поэтому дело тут не в нерабочих ногах. Подытоживая, очень симпатичную команду строит Кучук, несмотря на массовую летнюю миграцию игроков в Питер и Казань. И ведь получается команда, которая и обороняется уверенно, и атакует свежо.

«Локомотив» – «Анжи» (1:0)

Packing: 593 – 268
Impect: 58 – 27
Imp/1Def: 14,5 – 9

Дикие цифры, от которых глаза полезут на лоб. Особенно если вы, стереотипно мысля после Суперкубка и ЦСКА, считаете «Локомотив» оборонительной командой.

В таком оборонительном «Локо» сразу шестеро игроков выбили сотню баллов пасовой активности (Packing+Receive). Среди них даже Дмитрий Тарасов – да, тот самый, которого среди болел «железнодорожников» не принято считать за футболиста. Матч с «Анжи» я смотрел с трибуны, и в плане решений по продвижению мяча вперёд Тарасов был удивительно неплох для себя самого: сделал несколько качественных диагоналей, ловил мячи перед чужой штрафной. Во втором тайме даже сложился пополам, чтобы сделать красивую скидку грудью. Игра Тарасова без мяча, при переходе из атаки в оборону по-прежнему заставляет глотать таблетки, но вдруг Юрий Сёмин и здесь найдёт лечение?

Редкая проблема «Локомотива» – фланговая асимметрия, свойственная почти всем топ-командам на старте сезона, кроме «Спартака» (у «Зенита» перекос в сторону Кришито, у ЦСКА в сторону Фернандеса, в «Краснодаре» многие мячи примагничивает Рамирес). В первом тайме проблему можно было связать с фигурой Михаила Лысова: как и в дерби, он пассивно участвовал в атаках, редко получая мяч и загоняя себя в угловой флаг. Выход Мацея Рыбуся, казалось, должен был исправить перекос, но лишь закрепил его – Рыбусь и Лысов набрали одинаковый Pack+Receive (36) за свои 45 минут. Почему так? В разборе тура на «Чемпионате» я уже обрисовывал несколько причин: качества Баринова, смещения Миранчука с Фернандешем, недостаточная адаптация Рыбуся к новой команде и непривычной тактике.

Зато Владислав Игнатьев – царь. Голевая передача – всего лишь вишенка на торте луковка на куске шашлыка украшение удачного матча: Игнатьев удачно лез в обводку, брал игру на себя (заносим в Красную книгу русского футбола), отрезал защитников на одном уровне с Ману Фернандешем и здорово включался в атаки под передачи из центральной зоны. Игнатьев – 4-й в туре по Impect, 3-й по приёму и лучший по Packing+Receive. С диким результатом 200. Есть стойкое подозрение, что за весь сезон рекорд Игнатьева мало кто побьёт (если побьёт вообще).

Пламенную тираду Григоряна в адрес Базелюка слышали/читали уже все, а о его нежелании бороться легенды слагали и ранее. Предъявлять претензии Базелюку можно за недостаточную работу без мяча и бездарно запоротый момент на 80-й минуте, но при этом в пасовой активности Константин не был настолько плох. За 23 минуты он перевыполнил пасовую норму Ивана Маркелова за 90. Да и в принципе все нападающие не попали в черкизовский матч: Мамтов увенчал свой слабый тайм непопаданием по мячу из убойной позиции, Лескано растворился, Базелюк… его историю знаете сами.

Григорян признаёт, что набирал свой «Анжи» по бойцовским качествам, но его Хабаровск приучил и к определённому уровню качества игры – его пока нет. «Анжи» очень скудно удаётся обострять, мяч слабовато ходит даже у Вадима Афонина, лучшего в команде по Packing. Нет человека, готового брать на себя игру постоянно, а не эпизодами, как резко вспыхивавший Хубулов. Моментами он был неплох, отсюда лидерство сразу по трём показателям в нашей статистике, но чаще засыпал на поле – так и предопределилась его замена в начале тайма.

Полуяхтов образца матча в Черкизово – не гений: давал разгуляться на фланге Игнатьеву, а сам, получая мяч в ноги, бездумно бил на вынос.

«Тосно» – «Зенит»

Packing: 299 – 481
Impect: 54 – 84

«Тосно» в очередной раз показал себя крепкой, обученной, дисциплинированной командой, которая знает, что делать в той или иной ситуации. Кроме голевой атаки, «Зенит» создал только два хороших момента – неплохой результат для новичка РФПЛ. 

Такое развитие событий стало возможным благодаря высокой подвижности защитников и опорных полузащитников. Тосненцы не боялись запускать соперника на фланги, где их накрывали сначала фланговые полузащитники (Мелкадзе или Галиулин), а только потом крайние защитники (Дудиев или Чернов). Когда «Зенит» возвращал мяч в центр, там уже наготове были опорные полузащитники и Нуну Роша. Работала подстраховка. У «Тосно» были большие проблемы лишь в начале матча, из-за высоких скоростей, предложенных петербуржцами, и в последние двадцать минут, когда Парфёнов убрал с поля Казаева, обеднив центр поля во имя второго нападающего (не помогло). «Тосно» смотрится прилично, согласно некоторым источникам, недобирает очки. Они своё ещё возьмут, возможно, даже в следующем туре. 

В этот раз цифры на приёме у Заболотного не так впечатляют. Свои стандартные 90-100 Антону не дал набить Бано, который хорошо снимал верх. Казаев смотрелся очень прилично: в пересчёте на 90 минут, он – лучший из полевых игроков по Packing, Impect, а по приёму он и так второй. Стоит повнимательнее следить за этим молодым человеком. 

Но не дайте цифрам себя обмануть: высокий Impect объясняется тем, что крайние защитники «Зенита» поднимались невероятно высоко и позволяли отрезать себя. В целом, «Тосно» в этом матче не поставил перед соперником неразрешимых задач, и проиграл вполне справедливо и заслуженно.

Если вы регулярно следите за нашими Packing-обзорами, то наверняка сможете назвать самых активных игроков «Зенита» сами, без помощи нашей таблички. Да, это Паредес и Кришито. Аргенитнец – отличный дирижёр, организатор атак из глубины. Итальянец же играет очень (ОЧЕНЬ!) высоко, почти как Дани Алвес времён непобедимой тики-таки; Доменико в очередной раз лидирует по Packing, Impect и Pack+Приём. Будущим соперникам «сине-бело-голубых» надо срочно изобретать противоядие от этой дикой парочки. 

Кузяев ногами ломится в дверь, ведущую в состав сборной России – невероятное спокойствие, принятие правильных решений, небольшое количество ошибок. В отличие от других россиян, недавно игравших в составе петербуржцев в центре поля (Юсупов, Файзулин), Далер не выглядит инородным телом. 

Кокорин, отрабатывающий в защите, использующий всю ширину поля, лидер по приёму – нет, это теперь не воспоминания о прошлом или наивные мечты, это реальность. При Манчини Александр по полю не прогуливается (ну, или меньше, чем было), а бегает. Это не может не радовать. Его товарищ, Дзюба, за полчаса с небольшим набрал на приёме столько же, сколько и Кокорин, забирая всё, что забрасывалось в его сторону (цифры могут показаться огромными, но это легко объяснимо – «Тосно» пытался отыграться, все шли вперёд).

«Спартак» – «Краснодар»

Packing: 342 – 469
Impect: 43 – 57

После двух подряд ничьих «Спартака» журналисты с красно-белой планеты разбились на два лагеря: «Кризис, всё пропало» и «Спартак» похож на себя прошлогоднего, результаты придут». Истина здесь, как и во многих спорах, посередине: «Спартак» образца стартовых матчей похож на себя, но по игре часто напоминает кризисную команду. То есть да, у «Спартака» есть мощнейшие бойцовские качества, Массимо Каррера умеет регулировать игру, а вклад в командный успех готовы вносить даже записные лавочники. Но всё это накладывается на такой ворох проблем, что верить в успех «Спартака» в ЛЧ могут лишь безнадёжные оптимисты.

Одна из проблем – роль Дениса Глушакова. Парадокс его прошлогоднего прогресса заключался в избавлении от большого количества работы, как оборонительной (подчистит Фернандо или Зобнин), так и над началом атак (придумает Фернандо). Подчищающих стало на одного меньше, Глушаков вынужден перестраиваться на более оборонительную роль, хотя быть опорником никогда не умел. И разыгрывающим – тоже. Середина «Спартака» в целом выдала слабые цифры, но Денис Глушаков – точно худшие среди топ-игроков РФПЛ в нынешнем сезоне. Исправить это можно только покупкой полноценного сильного разрушителя. Федун, где новички?

С 30-й минуты двойную роль стал исполнять Александр Самедов: при обороне он располагался на одной линии с Глушаковым (4-1-4-1), при атаке то смещался к центру, открывая фланг Ещенко, то сам лез по краю (реже). Самедов в середине – не новость, в разборах я уже несколько раз отмечал, что там Александр будет даже полезнее, и матч с «Краснодаром» косвенно подтверждает тезис: 19-й номер «Спартака» стал лучшим по Impect. Мы предупреждали: на Кубке Конфедераций Самедов был вообще сильнейшим по Impect/90min.

Неделю назад Шарль Каборе был задвинут на скамейку после мощнейшего первого тайма из-за якобы своей ограниченности: принято стереотипно считать, что Каборе может отвечать за пасовую игру не дальше центрального круга. (Мой камин-аут – где-то года полтора назад я считал так же.) Однако думать так – глупо, и матч со «Спартаком» ещё раз доказал тезис. Каборе стал вторым игроком «Краснодара» по Packing и лидером по PackFT, на пару с Перейрой. Под его передачи между линиями атакующая четвёрка открывалась очень качественно, особенно в первые полчаса, когда «Спартак» ещё играл 4-2-2-2. Вдвоём Фернандо и Глушаков не справлялись с серединой поля, спасло ситуацию лишь перемещение в центр Самедова.

Маурисио Перейра – лучший сразу по четырём Packing-критериям, что снова доказывает его крутость. Его коллеги по атаке сыграли похуже. Жоаозиньо провалил матч, Виктор Классон отметился лишь несколькими грамотными открываниями (более того, «Краснодару» приходилось верхом закидывать мяч на шведа), Вандерсон же выделился своим традиционным дриблингом: 8 PackDr – лучший результат тура.

Дебют молодого Грицаенко, который должен был попасть в РФПЛ ещё зимой (правда, через «Амкар») выдался скомканным. В первом тайме он набивал свой приём за счёт прохождения прессинга Зе Луиша и Адриано – нападающие перекрывали Каборе и Газинского, доводить мяч до опорников приходилось через фланги. После перерыва Шалимов выпустил Рамиреса вместо Мартыновича, Грицаенко переместился в центр, но все функции первого паса радушно отдал Гранквисту. При этом песочить Грицаенко за плохой дебют я бы не стал – по ФНЛ заметил, что защитник толковый.

Индивидуальная статистика: лучшие

Packing. Кришито и Паредес уже прописались в таком топе. Видеть здесь Олега Иванова непривычно, но логично. Видеть Брайна Идову и Дениса Кулакова - удивительно.

Impect. За 22 минуты Вандерсон наотрезал защитников больше, чем любой другой игрок "Динамо" за 90. Для чистоты эксперимента хочется увидеть Вандерсона в старте - возможно, в следующем туре он будет здесь высоко.

Приём. Представитель общества таргетменов в нынешнем туре - Жонатас. Антона Заболотного в топе нет, удивительно!

Packing+Приём. Эрик Бикфалви не фигурировал ни в одном топе выше, но в сумме стал 6-м игроком тура по пасовой активности. Схожие цифры (даже одинаковый PackFT) у Бикфалви с Ману Фернандешем, заправляющим атакой "Локомотива". Мы не судим по одному туру: Бикфалви мог бы играть в крепкой команде шестёрки-семёрки сильнейших, если бы не был недооценён.

Символическая Packing-сборная тура: Юрченко ("Тосно", 2) - Кришито ("Зенит", 2), Васин (ЦСКА), Игнашевич (ЦСКА), Игнатьев ("Локомотив") - Натхо (ЦСКА), Бикфалви ("Урал"), Фернандеш ("Локомотив") - Ал.Миранчук ("Локомотив"), Калачёв ("Ростов") - Игбун ("Уфа").

Символическая Packing-антисборная тура: Криворучко ("СКА-Хабаровск") - Дудиев ("Тосно"), Эдиев ("СКА-Хабаровск", 2), Зайцев ("Амкар", 2), Милькович ("Амкар", 2) - Друзин ("СКА-Хабаровск"), Засеев ("Уфа"), Бурчану ("Арсенал"), Глушаков ("Спартак") - Мамтов ("Анжи"), Садаев ("Терек").

Командная статистика

Выводы по статистике команд делать пока рано, но есть кое-какие очевидные вещи:

1. У СКА всё очень туго с креативом - 74 отрезанных защитника за три стартовых тура. Возвращаясь к неоднократно сказанному тезису: хочется верить, что ситуация изменится, иначе... иначе СКА рискует заказывать билеты в ФНЛ, как "Томь", уже зимой.
2. Не стоит переоценивать "Терек". Команда Олега Кононова - середняк Премьер-Лиги, игра которого не стала лучше, чем была у Рашида Рахимова. Изменение схемы - едва ли не единственное, что действительно обновилось с прошлого сезона. Чтобы пробиваться в еврокубки, "Терек" должен купить качественного нападающего, которого не будут ставить в состав по национальному признаку.
3. "Арсенал" и "Урал" на старте сезона достойно играют в пас, хотя оба середняка нестабильны в своём контроле - выдавали по одному слабому матчу с оборонительными машинами. У таких тренеров, как Божович и Тарханов, вряд ли стиль игры мог бы стать другим.

Текст и цифры готовили:

Антон Иванов - ЦСКА-СКА (текст по СКА)
Дмитрий Романов - "Урал"-"Уфа", "Амкар"-"Ростов"
Александр Благонравов - "Рубин"-"Арсенал" (цифры)
Сергей Титов - "Рубин"-"Арсенал" (текст), "Локомотив"-"Анжи", ЦСКА-СКА (текст по ЦСКА), "Спартак"-"Краснодар"
Михаил Громов - "Терек"-"Динамо"
Владислав Поклоннов - "Тосно"-"Зенит"

Packing-разбор 1-го тура

Packing-разбор 2-го тура

Подготовлено пабликом "Пыльный чердак".