Urbanización Sucre: el deber de revertir el ensayo de "ingobernabilidad"
@VocesUrgentesSeguro mucho se hablará en adelante sobre lo ocurrido anoche en la Urbanización Sucre en Barquisimeto, por supuesto la avalancha informativa ya se activó y en medios de todo tipo ya tenemos versión de sucesos con culpables, salvadores y veredicto. Siguen el patrón observado hasta el momento, como era de esperarse.
Lo primero que toca decir es que si existió exceso de fuerza por parte de los cuerpos de seguridad de estado estamos seguros que no sólo será rechazado por todxs sino que también se procederá en los términos de ley para hacer los correctivos, ha sido la constante de parte de los organismos competentes no sólo ahora sino en el marco de todo el tiempo histórico de la Revolución Bolivariana.
Y no lo decimos como pidiendo perdón o haciendo un mea culpa, para nada, es fácilmente comprobable lo que ha sucedido en esos casos, eso sí, lamentamos mucho que no suele suceder con tanta celeridad en otros, el de Brayan Principal es un ejemplo.
Toca decir también que cuando se revisa las notas realizadas por los medios salta a la vista la premeditada descontextualización de lo que viene ocurriendo en ese sector de la ciudad desde el inicio de la nueva arremetida contra la revolución y el pueblo de Venezuela. Así vemos como se posiciona la versión de que los violentos son “los muchachos” que estaban protestando y llegaron de pronto, de la nada, “los colectivos” junto a la “Guardia” para agredirlos, junto a todos los habitantes de dicha urbanización, un feroz ataque “a la población civil” se leía en un tweet, citando de memoria frases que lamentablemente son cotidianas cuando se refieren a Siria en los últimos tiempos.
¿Por qué no se dice que al frente de dicha urbanización se ha instalado uno de los puntos de desorden público y violencia más importante de todo el estado? Nadie hace referencia a las semanas de tensión causadas a toda la zona y a la misma población de la Sucre, menos de las amenazas realizadas por “los muchachos” a los que son identificados como chavistas, quienes hoy están atemorizados y temiendo, sin protección alguna, protección que ya ha sido activada para los violentos.
¿Por qué no dicen que todo se inició por el nuevo intento de ataque de “los muchachos” a CVAL que queda a un par de cuadras y que al no poder repetir lo ya realizado (la quema de autos de la clínica móvil de Misión Nevado y asediar el lugar de descanso de varios colaboradores cubanos) terminaron quemando un local comercial contiguo?
¿Por qué no usan el audio de uno de los videos que ruedan en redes donde se escucha a un Guardia Nacional tratando de dialogar y pidiendo “queremos garantizar sus derechos… la tranquilidad del sector… por favor les agradecemos que se entreguen” para describir parte de la acción para restablecer del orden público?
¿Por qué se culpa a la GNB y a los “colectivos” del incendio en la azotea de uno de los bloques y de parte de la infraestructura de la Urbanización cuando hay evidencia en los mismos videos rodados en redes del uso de molotov de parte de “los muchachos”? Ni hablar de las fotos de ellos mismos con los portones usados para el cierre de la avenida que hoy dicen fueron tumbados por “los violentos chavistas”.
¿Por qué no se reclama a las autoridades que deben garantizar el orden público en la ciudad? Si el Gobernador y el Alcalde hubiesen asumido sus responsabilidades en el preciso momento que se inició la violencia, hace ya algunas semanas, no hubiese ocurrido este hecho, de eso estamos seguros.
La respuesta la conocemos, en este momento no se “informa libremente” sino que se sostiene comunicacionalmente un Golpe de Estado bajo cualquier circunstancia, y algo peor es que en su plan no sólo debe triunfar un Golpe, sino que también es necesaria una confrontación del pueblo contra el pueblo, la guerra que tratan de imponer para poder iniciar una nueva fase: aniquilar toda posibilidad de que el chavismo se mantengo como identidad política articuladora de la lucha en cualquier escenario.
Sabemos que nunca esta de más que las instituciones velen por la comunidad, nunca, eso es lo que queremos y exigimos al gobierno en todo nivel, eso sí, si llega el Gobierno Nacional a garantizar el orden público que no garantiza el Gobernador es asumido como un “ataque feroz y desproporcionado”, es bueno sólo en el caso de que se haga presente el factor político que construye las condiciones para la violencia para luego condenarla, bueno no toda, la de “los muchachos” o se oculta o se justifica o con mucha tibieza se rechaza, aquí una de muchas muestras:
En esta descomunal generación de contenido que posiciona la versión que justifica “la ingobernabilidad” que es en realidad la justificación de la guerra, es muy notoria la ausencia de una mínima matriz de opinión de una vocería política por parte de la dirección del PSUV en el estado, pesa mucho para la mayoría del chavismo que busca en cualquier vía “formal” argumentos para su defensa, para su avance, para sostener su trinchera. Y no la busca como acción mecánica de subordinación sino como ejercicio claro de respeto a las instancias que se han dado y disciplina ante las mismas, en fin la gobernabilidad que se ataca.
En el caso del movimiento popular, colectivos, partidos y la diversidad de la fuerzas políticas que defienden la revolución también las necesita para generar un dialogo político, ya no como matriz de opinión sino como base para acordar líneas de acción unitarias, no basta con decir que “los colectivos” no son los violentos, especie de defensa básica expuesta de forma permanente, la principal acción para nuestra defensa es nuestro reconocimiento como sujeto político y de todas nuestras iniciativas, vistas como un entramado necesario para la construcción de la unidad revolucionaria.
Son tiempos de unidad en la lucha popular, sólo eso garantizara salir de esta coyuntura e ir por más, en caso contrario Henri y demás tienen la mesa servida, luego de nuestro linchamiento comunicacional ya conocemos lo que sigue.