La Grande Fuga 2

La Grande Fuga 2

Molti dei nomi, come John Dodge di Reeve e Roger Bushnell di MacShane erano personaggi reali. (E sì, Dodge * era * collegato a Churchill!) Se hai letto il libro, allora sai che c'è molto di un fatto in questo telefilm. <br/> <br/> Vero, non c'è romanticismo nel romanzo, ma come diceva Hitchcock, & quot; è solo un mo-vie. & quot; E invece del maestro assassino ucciso, fu portato in giudizio. Ma nel complesso, se riesci a vederlo nella sua interezza, dovresti godertelo. (Beh, sai cosa intendo. <br/> <br/> Ciò che rende questo ancora più interessante è la presenza di Donald Pleasance, una delle star del 1963. Inoltre, Jud Taylor, che ha diretto la seconda parte, era anche nel film.
Il problema con questa & quot; storia vera & quot; è che è stato realizzato per il cinema americano, come seguito di un film cinematografico che era già stato distorto per aggiungere un interesse americano. Nel momento in cui arrivi al palco di questo film è molto difficile fare per un pubblico che avrà ben poca connessione con la vera storia - cioè che 76 uomini di servizio prevalentemente europei o del Commonwealth fuggirono da un campo di PoW, 73 furono catturati di nuovo e sotto gli ordini diretti di Hitler 50 furono giustiziati in uno e due dagli scagnozzi della SS e della Gestapo. <br/> <br/> Il film stesso, se non avesse la stupida & quot; storia non raccontata & quot; tag, sarebbe una tariffa TV passabile. L'investigazione, la rappresentazione della natura degli omicidi (cioè individui piuttosto che i 50 in un campo secondo l'originale) sono realistici, mentre non necessariamente sono veri. Il fatto che giochi con chi ha indagato e che cosa sia successo è solo un problema se stai cercando la vera storia. <br/> <br/> Se stai cercando un film sui crimini di guerra e indagandoli, poi come film TV va bene. Se stai cercando la vera storia & quot; & quot; quindi non credere a tutto ciò che vedi in questa produzione.
Ho letto un commento di qualcuno se tu avessi letto il libro che avresti saputo ci fosse un sacco di verità in questo. Se leggeste il libro, sapreste che questo film è basato su un libro molto liberamente e poi giocato con lui per dargli un interesse americano. Apparentemente Bushell fu catturato dopo essere stato tradito da un francese. No, non lo era, la raffigurazione nel film originale è come è stato catturato. Apparentemente un americano ha fatto un "giro a casa" & quot; No, non l'ha fatto. Quando ebbe luogo la fuga, gli americani furono messi in un campo separato e nessuno uscì. Apparentemente un ex poliziotto americano ha condotto l'inchiesta. No, non ha fatto, continua a far sembrare che gli americani fossero gli eroi e in questo caso non lo erano. Fanno persino sembrare Winston Churchill un nano alto tre piedi. Il casting sbagliato è più ovvio. La recitazione era piuttosto brutta e l'accento di Charles Haid era abissale. Mi piaceva in Hill St Blues ma di cosa parlava quell'accento? Per quanto riguarda l'angolo romantico, era puramente ridicolo. Se fosse stata descritta come una storia di fuga, avrebbe potuto essere passabile, ma fingere che fosse la vera storia di quello che è successo dopo, o persino insinuarla, è francamente un insulto per coloro che hanno realmente preso parte. Se è solo un Mooovie, allora non provare a fingere che ci stia dicendo qualcosa che è realmente accaduto in questo modo. <br/> <br/> La storia di The Great Escape e degli eventi successivi è abbastanza incredibile senza dover fare cose o cambiare eventi. In realtà questo film annega alcuni eventi come gli ufficiali che sono stati catturati e portati in un campo di concentramento e sono fuggiti da lì scavalcando. <br/> <br/> Guardalo per l'intrattenimento, ma non aspettarti di apprendere alcun tipo di fatti accurati.
Ho visto solo questo stupido sequel per TV nella sua versione video trita di 93 minuti, ed era abbastanza ovvio che mancavano molte cose. Tra i lati positivi, non mi importava. <br/> <br/> Dove THE GREAT ESCAPE era una versione un po 'romanzata di una storia vera, GE2 è una storia di finzione che tocca la realtà solo in punti dispari (e talvolta il più strano: la parte sul riconoscimento di alcuni ufficiali della Gestapo da un dipinto in una discoteca è vera). <br/> <br/> La vera storia delle indagini sugli omicidi di Stalag Luft III sarebbe stata probabilmente molto più interessante, ma potrebbe non averne fatto parte per Christopher Reeve.
Dopo un film di grandi dimensioni e questa versione per la TV, perché nessuno può smettere di scherzare con la vera storia di & quot; Great Escape & quot; e presentarlo come è realmente successo. Il finale inoltre non chiarisce che ci sono stati 2 processi per crimini di guerra montati nel Regno Unito sugli assassini dei 50 fuggiaschi. Anche Burchardt nella vita reale è stato condannato a morte per impiccagione al 2 ° processo, ma è stato rianimato. Ci sono molti altri cambiamenti rispetto agli eventi reali, ma a Hollywood e all'industria cinematografica raramente è interessata la precisione.

374e6bdcca