Купить закладку конопли Новомосковский округ Москвы

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

===============

Наши контакты:

Telegram:

>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<

===============

ВНИМАНИЕ!!!

В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Купить закладку конопли Новомосковский округ Москвы

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клименко О. ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:. Так он П. После чего он П. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения из растения конопля-гашиш, которое, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил при себе вплоть до ДД. После задержания П. Подсудимый П. К его приходу, ребенок был не собран, а ФИО8 отказалась собирать ребенка на улицу, и на этой почве у них произошла бытовая ссора, в ходе которой он выхватил у ФИО8 телефон, без какого-либо применения к ней насилия, без цели хищения, так как этот телефон с флеш-картой он приобрел для нее. Разозлившись на ФИО8, он ушел домой. Дома он положил телефон на стол. Также пояснил, что при себе ножа, либо похожего предмета на нож у него не было. Во время ссоры, он словесно угрожал потерпевшей, обещал ее зарезать, но аналогичные угрозы исходили и от потерпевшей ФИО8. Они проживают совместно более 5 лет, при этом ссоры с высказываниями угроз друг другу у них бывают периодически. Также показал, что ДД. ГГГГ приобрел 1 грамм гашиша, через закладку, для личного употребления, так как периодически употребляет наркотические средства. Для подписания протокола его попросили подойти к столу, на котором он увидел, что ему подложили 7 кусков, так как у него был 1 кусок гашиша черного цвета, как пластилин, а у них на столе лежало 8 кусков серого цвета, в связи с чем, он отказался от подписи в протоколе. Признает себя виновным в хранении 0,9 грамм гашиша. Весы при себе носил, чтобы при покупке его не обманули. Суд по итогам судебного следствия, несмотря на отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, приходит к выводу о том, что его вина в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом он ножом ей не угрожал, физическую силу не применял. ГГГГ, данный телефон, он сам ей и купил. В этот же вечер, на телефон ее отца — ФИО14 пришла смс, от матери П. Разозлившись на П. В данном заявлении указано, что П. На очной ставке подтвердила данные показания, так как она проходила в тот же день, и она еще была зла на П. Она не однократно обралащась к следователю с заявлением о переквалификации действий П. Подсудимого охарактеризовала с положительной стороны, пояснила, что П. Также подтвердила, что между ними часто происходят конфликты, но она и ребенок находились на его иждивении. О том, что в отношении нее по ст. На предварительном следствии показала, что ДД. ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, к ней домой пришел отец её ребенка П. ГГГГ года рождения. Она с ним рассталась около 1,5 года назад, ранее они проживали в гражданском браке. Расстались по причине того, что он постоянно избивал её, не принимал никакого участия в воспитании и содержании ребенка. Поэтому, зайдя в квартиру, он потребовал найти ему дозу амфетамина, сказал, что ему плохо, у него наркотическая ломка. ФИО8 сказала, чтобы он уходил, что она не сможет дать ему наркотик, и не сможет дать денег ему на наркотик. Через пару минут ФИО8 вошла в комнату посмотреть, что делает П. В категоричной форме ФИО8 сказала, что не даст ему наркотик, а также денег на его приобретение. При этом ФИО8 уже легла на диван отдохнуть. Говорил ли что-либо П. В этот момент П. ФИО8 категорически настаивает на том, что П. Его угрозы она воспринимала как реальные, так как ранее он уже наносил ей телесные повреждения, избивая её, поэтому она не стала сопротивляться, испугавшись за свою жизнь, и не препятствовала ему, когда он забирал телефон и покидал квартиру. При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении П. В осмотре предметов, среди трех осматриваемых ножей уверенно опознала нож, с которым П. ГГГГ напал на нее — это самый маленький из трех ножей, он с черной рукояткой, на одном из ее концов кольцо от ключей, нож складной. Так же она опознала свой мобильный телефон, который у нее похитил ДД. ГГГГ, они с ее гражданским мужем П. В этот же день вечером после шести часов она получила смс от матери ФИО2, о том, что ее телефон находится у них дома, и она может его забрать. Она не смогла забрать его сразу, после чего данный телефон оказался у их участкового. После этого они с мужем помирились и забыли про этот конфликт, начали снова жить вместе по месту ее проживания, до того времени как они вновь не поссорились ДД. Суть конфликта она уже не помнит, так как они очень вспыльчивые по характеру, могут ругаться начать из-за мелочи. Но в ходе ссоры П. Хочет уточнить, что физической расправы, либо угроз с его стороны по отношению к ней не было также в этот день. Она опять позвонила участковому в надежде на то, что его просто заберут на 15 суток в отделение полиции, а потом они вновь помирятся и будет всё хорошо. Она только не учла одной вещи - заявление от ДД. ГГГГ она не забрала из полиции, также, как и свой телефон. По поводу раскладного перочинного ножика, который фигурирует в данном уголовном деле, пояснила, что П. Она осознает всю ответственность того, что ДД. Оглашенные показания в судебном заседании не подтвердила, еще раз указала на то, что намеренно оговорила П. Просила суд доверять показаниям от ДД. ГГГГ и данные ею в судебном заседании. Показаниями свидетеля ФИО2 которая в судебном заседании показала, что подсудимый П. У него имеется коллекция ножей, оставшаяся после смерти его отца, один из которых он носил при себе. Также показала суду, что с ФИО8 ее сын проживает более 5 лет и воспитывает ребенка, отношения между ними сложные и они часто ругаются, но быстро мирятся. ГГГГ он пришел домой с телефоном, при этом в тот день, ножа у П. Он положил телефон на стол и объяснил, что взял его у ФИО8, из-за ревности и хотел посмотреть звонки, от других мужчин, которые поступали его жене. После чего попросил ее П. Как следователь СОГ, он допросил потерпевшую, которая указала, что к ней пришел П. После ее отказа, он стал ей угрожать, набросился на нее с ножом и отобрал телефон. Ее показания были отражены в протоколе ее допроса. При допросе потерпевшей физическое или моральное давление на потерпевшую не оказывалось. В ходе допроса, П. В связи с противоречиями в показания потерпевшей и обвиняемого, им в тот же день была проведена очная ставка. Также проводилось опознание ножа, который потерпевшая опознала, как нож, которым ей угрожал П. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД. После вынесения постановления о признании потерпевшим, он стал допрашивать ФИО8 в качестве потерпевшей. В ходе допроса установлено, что П. Так как ФИО8 отказала ему в категоричной форме, П. Потерпевшая ФИО8 участвовала при осмотре ножей, изъятых в ходе личного досмотра П. В ходе указанного осмотра ФИО8 достаточно бурно среагировала, когда он достал из пакета один из ножей — тот, был с черной рукояткой, пояснив, что это именно тот нож, которым угрожал ей П. При допросе ФИО8 пояснила, что у них с П. Так же ФИО8 во время допроса несколько раз повторяла, что П. Также ФИО8 рассказала, что П. Таким образом, прожив у ФИО8 около двух недель, П. Неоднократно ФИО8 возвращалась в своем рассказе к тому, что больше всего она боится за свою жизнь и жизнь своего ребенка, ведь П. Потерпевшая ФИО8 слезно просила не отпускать П. Также просила учесть её мнение при избрании меры пресечения в отношении П. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, на основании ч. Так как ФИО8 отказала ему, П. При разговоре с ним состояние ФИО8 было крайне взволнованным, можно сказать, она была в истерике, так как была напугана произошедшим. Она повторяла, что боится за жизни себя и своей дочери, что такой как П. ФИО10 было получено объяснение также от самого П. В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра П. ГГГГ при проведении личного досмотра П. ФИО8 сама писала заявление с просьбой привлечь П. Показаниями свидетеля ФИО11, которые были оглашены с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД. Подошел еще один ранее неизвестный ему мужчина - понятой. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также П. После чего сотрудник полиции непосредственно начал проводить личный досмотр П. Однако, когда участвующим лицам было предложено ознакомиться с протоколом и расписаться в нем, П. Откуда они там взялись, он не пояснил. Факт отказа гражданина П. Изъятые весы были упакованы в белый конверт, содержащий пояснительную надпись, заклеенный, опечатанный, на котором присутствующие расписались, за исключением П. Оглашенными на основании ч. Данный гражданин находился на улице один. Он задал вопрос П. После чего, на вызванном на место автопатруле, по подозрению в хранении наркотических средств П. Личный досмотр гражданина П. Были приглашены двое понятых мужчин. Перед началом проведения личного досмотра, его участникам, были разъяснены их права и обязанности, так же П. После чего он начал проводить личный досмотр в ходе которого, в правом переднем наружном кармане джинсов, надетых на П. На вопрос для чего они ему нужны, он ответил, чтобы взвешивать гашиш. Так же П. Однако, когда участвующим лицам было предложено ознакомится с протоколом и расписаться в нем, П. По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО14, который показал, что он является отчимом потерпевшей ФИО8 и проживают в одной квартире. Потерпевшая и подсудимый проживаю совместно более 5 лет, воспитывают ребенка, они часто ругаются между собой. Имеют привычку проверять телефоны у друг друга. Ножа у П. В тот день, ФИО8 и П. Так как он находился на кухне, то самого конфликта он не видел, только слышал, как они обзывали друг друга. Через некоторое время, его позвала ФИО8 и сообщила, что П. В этот же день, ближе к вечеру ФИО2. Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:. ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности П. ГГГГ, с фототаблицей и планом-схемой, согласно которому осмотренная квартира однокомнатная , общей площадью примерно 40 квм. ГГГГ, согласно которому П. ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра П. По факту изъятого П. ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут П. ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено изъятое у П. На вопрос, употреблял ли он какие-либо запрещенные вещества, гражданин П. После чего по подозрению в хранении наркотических средств гражданин П. Гражданин П. Затем гражданин П. ГГГГ, согласно которому у П. ГГГГ, согласно которому ФИО15 добровольно выдал бумажный конверт с находящимся внутри емкостью из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, бумажный конверт с находящимися внутри фасовочными весами л. ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри желтым яйцом из-под киндер сюрприза, в котором находятся 8 кусочков вещества, бумажный конверт с находящимися внутри фасовочными весами л. ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля — гашишем. Масса веществ: объект 1 — 0,46 грамма, объект 2 — 0,54 грамма, объект 3 — 0,34 грамма, объект 4 — 0,41 грамма, объект 5 — 0,38 грамма, объект 6 — 0,40 грамма, объект 7 — 0,34 грамма, объект 8 — 0,18 грамма л. Анализируя собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого П. Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, либо у сотрудников следственных органов оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора подсудимого. Суд доверяет показаниям подсудимого и вышеперечисленных свидетелей в той части, в которой они объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и приводит их в обоснование вины подсудимого по инкриминируемым ему деяниям. Версию П. Показания свидетелей в этой части подтверждаются актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и другими материалами дела. Кроме того, при личном досмотре П. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей, которые ранее с подсудимым знакомы не были, причин для его оговора. Напротив, приведенные показания свидетелей последовательны, стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Незначительные неточности в показаниях свидетелей в суде и на следствии, не влияют на оценку их показаний в целом как достоверных, учитывая давность событий. По этой причине суд кладет их в обоснование вины подсудимого. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности П. Вместе с тем, органами следствия действия П. Суд, исключает из объёма обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку, не установлены обстоятельства, место и время такого приобретения. Придя к выводу, что обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд признает подсудимого П. Квалификация действий П. Об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления, характер и способ его действий, а также количество наркотического средства. Также органами предварительного расследования действия П. Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО8, данными ею в ходе предварительного расследования по делу, и, наряду с иными доказательствами по делу, кладет в основу приговора, как доказательство виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду от ДД. ГГГГ, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат иным доказательствам по делу и согласуются с ними. Также суд доверяет показаниям свидетелей ФИО2. В ходе судебных прений государственный обвинитель, приведя при этом убедительные мотивы своего решения, просил суд переквалифицировать действия подсудимого П. Требования П. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и принимая во внимание положение п. Об умышленном и целенаправленном характере действий П. Суд считает, что подсудимый П. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Также, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. В соответствии со ст. Признать П. На основании ч. Срок наказания исчислять с ДД. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД. На основании п. Ввиду освобождения П. Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении П. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: П. Оглашенные показания подтвердил в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Ганджубас Кызыл

Купить закладку конопли Новомосковский округ Москвы

Купить гашиш Нуса-Дуа

Купить марихуану Пампорово

Купить закладку Марихуаны Ханой и Хошимин

Закладки героина Ставропольский край

Купить закладку конопли Новомосковский округ Москвы

Купить марки LSD-25 закладкой Германия

Кокс Вадуц

Купить экстази закладкой Набёль

Купить марихуану закладкой Рубцовск

Купить закладку конопли Новомосковский округ Москвы