Купить клад Новгородская область

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Started by Grandking , March 13, Монетные клады Новгородского музея Настоящая публикация содержит основные сведения о составе коллекции монетных кладов, собранной в пределах Новгорода и Новгородской области и принадлежащей Новгородскому историко-художественному музею. Лишь отдельные клады этого собрания нашли отражение в литературе. Что касается большей части коллекции, то сведения о ней ни разу не проникали за пределы Новгорода, несмотря на их бесспорную научную ценность. Нам уже приходилось писать о важности областных монетных коллекций для изучения истории местного края. Состав областных комплексов монетных кладов отражает не только общие закономерности денежного обращения на значительных территориях, но и местные особенности обращения тех небольших районов, сокровища которых собираются в областных и районных музеях. В этом отношении Новгород способен дать в руки исследователя интереснейшие материалы, так как Новгородская земля, будучи средоточием экономически развитого населения, на протяжении длительных периодов была заметно обособлена от центральных территорий Руси. Исследователь вправе ожидать от новгородских кладов ответа на многие и разнообразные вопросы. В Новгороде на протяжении веков сменилось несколько систем денежного обращения. Здесь имели хождение восточные дирхемы, замененные в XI в. В начале XVII в. Новгород на короткий период был оккупирован шведами, организовавшими здесь чеканку копеек. Во время реформы Алексея Михайловича Новгород был одним из основных центров проведения новых мероприятий в денежном деле. Однако история новгородского монетного обращения до настоящего времени изучалась главным образом на материалах кладов из других русских областей. К сожалению, нумизматические коллекции русских областных и районных музеев до сих пор остаются вне поля зрения нумизматов и историков. До самого последнего времени не существовало даже кратких публикаций областных собраний монетных кладов. Предлагаемая заметка является второй публикацией такого характера, и мы надеемся, что это начинание будет продолжено другими нумизматами и работниками краеведческих музеев. Все они собраны в советское время. В х годах в музей были доставлены три клада, в х, по-видимому, семь. Три из них утратили паспорт в тяжелый год эвакуации г. Фасмера за е годы они не упоминаются, то можно уверенно относить их к предвоенным находкам. По дате зарытия эти клады распределяются следующим образом: В предлагаемом описании клады получили номера в порядке хронологических дат их зарытия. Клад 1 разобран и определен А. Быковым, клад 2 — Р. Фасмером, остальные — автором настоящей публикации. Металл монет в описании не указывается в тех случаях, когда монеты серебряные. Найден в г. Демянской волости и уезда Новгородского округа крестьянином П. Найден в августе г. Найден летом г. Найден в сентябре г. Клад сохраняется вместе с кубышкой. По первоначальным записям инвентарных книг в кладе было монеты. Оба последних клада относятся ко времени новгородской самостоятельности, так как в них нет монет, чеканенных после г. Однако зарыты они не одновременно. В настоящее время, когда еще не существует хронологической классификации новгородских монетных типов, трудно высказать какие-либо твердые суждения о датах зарытия новгородских кладов XV в. Тем не менее, общие наблюдения над составом комплексов показывают, что подбор типов в кладе 4 более разнообразен, нежели в кладе 3. В частности, в кладе 3 зафиксировано крайне малое количество денег с изображением пунктирного креста, пересекающего надпись лицевой стороны, тогда как в кладе 4 такие типы преобладают. Основываясь на обилии монетных типов, представленных в Нередицком кладе, последний возможно датировать самым концом периода новгородской независимости, — годами. Обращает внимание в Нередицком кладе значительное число четверетец, небольших и редко встречаемых монеток в четверть новгородской денги, несущих изображение птички. Большинство типов этих монет принадлежит к числу неизданных и вполне заслуживает самостоятельной публикации. Новгород, время самостоятельности, — гг. Сверх того, 10 монет из этого клада хранятся в Боровичском музее. Фасмера\\\\\\\\\\\\\[\\\\\\\\\\\\\] зафиксирован найденный в г. Близкое совпадение всех цифр и какое-то отношение клада к Боровичам, смысл которого утрачен с потерей старых инвентарных книг Новгородского музея, дают возможность отождествить беспаспортный клад 6 с Емельяхновским кладом г. Последние два клада, чрезвычайно близкие по своему составу, позволяют поставить очень интересный вопрос о судьбах новгородской чеканки во второй половине XV в. Определяя год прекращения выпуска новгородских денег времени самостоятельности, исследователи, как правило, оперируют двумя датами, Чаще всего время самостоятельной чеканки определяют — гг. Однако существует и другое мнение, на котором особенно настаивал А. Последним годом самостоятельной новгородской чеканки он признавал г. Орешников полагал, что требование об исключительном употреблении при новгородских грамотах великокняжеской печати должно было распространяться и на монеты, поскольку право монетной чеканки было одним из основных признаков самостоятельности. Между тем состояние фактического материала новгородской нумизматики плохо согласуется и с тем и с другим построением. Новгородские великокняжеские денги с изображением Софии и денежного мастера принадлежат к числу очень редких монет. Толстой, например, в своей работе о монетах Великого Новгорода мог оперировать только 34 экземплярами таких денег, тогда как монет времени самостоятельности в его руках было экземпляров. Поэтому приняв за начальную дату их чеканки г. С другой стороны, для И. Толстого не могло существовать проблемы чеканки таких денег после г. Между тем в настоящее время доказано, что на новгородских монетах изображалась София, т. Толстым символ новгородской независимости. Появление его хотя бы на короткий срок после г. Во всяком случае, очевидно, что чеканка великокняжеских денег обычного новгородского типа осуществлялась на протяжении очень короткого времени. В целях устранения отмеченных противоречий следует обратиться к истории печати при новгородских грамотах после г. Договорная грамота о перемирии Новгорода с ганзейскими городами составлена в г. Договорная грамота Великого Новгорода и Пскова с епископом юрьевским о перемирии на 30 лет заключена в г. Мы видим, что требование Москвы относительно печати выполнялось в Новгороде эпизодически и только под непосредственным впечатлением от этого требования. Анализируя наши клады 5 и 6, мы только при условии принятия высказанного выше предположения сможем объяснить их странный состав. Действительно, в каждом из этих кладов имеется только по одной великокняжеской денге, сопровождаемой набором весьма разнообразных типов самостоятельного чекана. Если датировать оба этих клада г. Получится, что клады зарыты уже после того, как великокняжеский чекан наладился в Новгороде, а в этом случае следовало бы ждать более заметного количества новейших монет. Признав же в этих монетах продукцию г. Можно думать, что с г. Сами события г. По-видимому, весь промежуток между и гг. Напомним, что эти денги в быту Московской Руси носили название новгородок, а стилистически и палеографически они весьма отличаются от несомненных образцов московского чекана — денег в 0,40 г. Все высказанные выше предположения возможно будет проверить лишь после детального изучения новгородских и московских монет второй половины XV — первой трети XVI в. Однако сама проблема возникает уже при общем знакомстве с изложенными материалами. Найден в июле г. Псков, после г. Особенности состава клада таковы, что можно с уверенностью говорить о сложении его комплекса в Пскове. Из общего числа монет , т. В остальной части среди великокняжеских монет преобладают новгородские, а среди царских — московские. Что касается даты клада, то зарытие его можно относить к началу х годов, так как, во-первых, ранние типы, чеканенные до г. Из многочисленных безусловно московских типов царского чекана Ивана IV в кладе имеются только копейки с обозначениями АЛ и Юр, которые, таким образом, относятся к наиболее ранним образцам царского чекана Москвы. Федор Иванович экз. Борис Федорович экз. Однако и без этих копеек общее количество монет клада экз. По-видимому, не имеют отношения к кладу также и все три новгородские денги времени самостоятельности. Что касается еще одной лишней монеты, выделить ее из состава клада не представляется возможным. Копейки Василия Ивановича, позднейшие в кладе, датированы. На самых поздних из них обозначен г. Найден 28 апреля г. Так как копейки Василия с датой г. Монеты клада были обнаружены в трех кувшинах, однако в настоящее время разделение на комплексы ликвидировано, а сами кувшины не сохранились. Иван III 1 экз. Владислав Сигизмундович 23 экз. Фасмера приведено неправильное сообщение об этом кладе, так как позднейшими монетами он называет копейки Лжедмитрия\\\\\\\\\\\\\[\\\\\\\\\\\\\]. Восстановить первоначальное распределение монет по кувшинам в настоящее время невозможно, однако думается, что многочисленные денги экз. Весьма показательно, что даже на третий год хищнической деятельности шведов в Новгороде основу местного монетного обращения составляли старые, дореформенные монеты. Из копеек клада чеканены по дореформенной стопе и только экземпляра по пониженным нормам. Иван IV 13 экз. Федор Иванович 13 экз. Борис Федорович 12 экз. Спасский сообщает, что в г. Просмотренная часть оказалась состоящей из копеек г. Клад не был приобретен Эрмитажем\\\\\\\\\\\\\[\\\\\\\\\\\\\]. Несомненно, здесь речь идет о том же кладе, что хранится ныне в Новгородском музее, однако нет никакой уверенности в том, что показанная в Эрмитаже часть клада сохраняется в числе описанных выше монет. Клад 11 почти синхронен предыдущему кладу 10, так как в нем нет еще монет четырехрублевой стопы, чеканенных в — гг. Однако состав его совершенно иной. В нем дореформенные монеты уже редки 56 из общего числа , что говорит о быстром росте шведских монетных злоупотреблений около — гг. Датируется клад скорее всего г. Александра Невского и Федоровского ручья в Новгороде Плотницкий конец. Состав там, где номинал не указан, подразумевается талер: Фризия — 5 г. Филипп — 1 г. Карл IX — 1 г. Христиан IV — 6 экз. Сигизмунд III — 6 г. Владислав IV — 2 г. Ян Казимир — 1 экз. Максимилиан — 2 г. Матвей II — 1 г. Генрих Юлий — 1 г. Кампен — 1 г. Браунигвейг —1 г. Ганновер — 1 г. Гамбург — 5 г. Любек — 5 г. Росток — 2 г. Цволле — 1 г. Гильдесгейм — 1 г. Гамельн — 1 г. Кельн — 1 г. Франкфурт — 3 г. Нюрнберг — 6 экз. Христиан Вильгельм — 1 экз. Филипп Юлий — 1 экз. Фридрих III — 1 экз. Иоанн Альбрехт — 1 экз. Кристоф II — 1 экз. Филипп Кристоф — 1 экз. Иоанн Дитрих — 1 экз. Иоанн Фридрих — 1 экз. Франц — 1 экз. Максимилиан I — 1 экз. Парис — 4 экз. Иоанн IV — 1 экз. Позднейшие монеты клада относятся к г. Краткие сведения об этом кладе были опубликованы И. Спасским, который склоняется к выводу, что здесь нужно видеть сокровище, предназначенное для передела на денежном дворе. Это не клад обращающихся монет, а клад монетного сырья\\\\\\\\\\\\\[\\\\\\\\\\\\\]. Интересно отметить, что обе ложки в кладе имеют вес, точно повторяющий норму талера 28—29 г. По своему составу клад принадлежит к числу исключительных сокровищ; единственную аналогию ему составляет часть Пулковского клада г. Мшага Шимского района Новгородской области. Медные копейки Алексея Михайловича — экз. Клад интересен тем, что позволяет вычислить средний вес медной копейки в составе значительного единовременного комплекса. Этот вес равен 0,46 г, что в серебре соответствует норме копеечной стопы. Подробное изучение Мшагского клада позволит с большой полнотой очертить круг продукции Новгородского денежного двора в период реформы Алексея Михайловича. Время зарытия клада определяется временем выпуска медных копеек, — гг. Иван IV 5 экз. Владислав Сигизмундович 1 экз. Новгород, шведский чекан — гг. Найден в начале х годов в стене церкви Бориса и Глеба в Плотниках в Новгороде. Однако клад по своему составу резко отличается от многочисленных и хорошо известных кладов начала XVIII в. Ранняя хронологическая граница таких комплексов падает на г. В кладе 15 мы наблюдаем чрезвычайную пестроту состава, вообще не укладывающуюся в рамки представлений о характере русского денежного обращения петровского времени. Проще всего было бы назвать этот клад сокровищем длительного накопления, церковной казной, собиравшейся в течение двух столетий. Однако, что такое вообще длительное накопление? Это процесс, который можно уподобить опусканию в копилку монет на протяжении многих десятилетий. Если этот процесс непрерывен, то в составе сокровища будут полностью стерты типичные черты состава обращения любого небольшого периода. Если же он осуществлялся с перерывами, то вряд ли можно говорить о длительном накоплении. В таком случае состав сокровища будет соединением разновременных комплексов, которые возможно расчленить и датировать. Попытаемся с этой точки зрения рассмотреть состав Борисоглебского клада. Если мы возьмем наиболее раннюю его часть, то достаточно легко обнаружим четкую грань, отделяющую эту раннюю часть от остального сокровища. Хронологическая грань обнаруживается в составе монет Ивана IV. Из монет Ивана Грозного монеты — безымянные копейки — гг. Все монеты этой группы за небольшим исключением принадлежат к числу экземпляров отличной сохранности. Легкие штрихи и царапины, образовавшиеся на монете при чеканке вследствие неровности штемпеля, на них не сглажены совершенно, свидетельствуя о том, что монеты этой группы в обращении не были вообще, хотя и оказались включенными в комплекс начала XVIII в. Отметим, что это касается всех видов безымянных копеек, в том числе и копеек с обозначением А, которые И. Спасский отнес к продукции Московского денежного двора. В отличие от этих монет, которые уже в силу отмеченных особенностей мы относим к новгородскому чекану, остальные великокняжеские монеты Ивана с обозначением ФС и псковские мечевые копейки сильно сглажены, потерты и несут на себе все признаки весьма длительного обращения. Такой же характер имеют и царские денги и копейки Ивана, которых в кладе экз. Некоторое представление об этой разнице дают цифры среднего веса основных групп монет Ивана. При одинаковой норме чеканки безымянные копейки — гг. Соответственно, великокняжеские денги имеют средний вес 0, г, а царские денги — 0, г. Основываясь на этих наблюдениях, можно утверждать, что самая ранняя часть клада образовалась около г. В ее состав входит около монет, являющихся результатом непосредственного передела старой церковной казны в новые монеты, введенные реформой г. К той же части мы должны отнести и обнаруженные в кладе монеты XV в. Наиболее ранними монетами второго входящего в клад комплекса являются потертые великокняжеские монеты Ивана с обозначением ФС, мечевые псковские копейки и известное количество анонимных монет, несущих на себе следы обращения. К этой части возможно относить все остальные монеты Ивана IV около экз. Составленной после г. С другой стороны, монеты Владислава и шведский чекан Новгорода в кладе представлены редкими экземплярами. Сравнивая описанный комплекс с обычными комплексами времени Василия Шуйского, мы найдем между ними значительное сходство и сможем датировать вторую часть Борисоглебского клада концом первого десятилетия XVII в. Наконец, третья часть клада, в которую входят все остальные монеты, чеканенные после г. Наиболее близкую аналогию Борисоглебскому кладу возможно указать в одном ярославском кладе, зарытом в — гг. Таким образом, в Борисоглебском кладе мы имеем дело не с комплексом длительного накопления, а с результатом воссоединения в г. Состав каждого из этих комплексов вполне типичен для обращения указанных периодов. Единственное объяснение, которое можно предложить, пытаясь выяснить причину соединения всех трех кладов в одном церковном тайнике, заключается в предположении, что в г. Перехоронение кладов в общем тайнике могло быть вызвано деятельностью Петра, производившего как раз во времена окончательного сокрытия церковной казны многочисленные реквизиции церковных ценностей для нужд Северной войны. Во времена Российской Империи территории области составляли западную часть Новгородской губернии. Земли Новгородской области пережили монголо-татарское нашествие, междоусобные войны, шведскую и немецкую агрессию и другие тяжелые периоды в истории России. Все это отразилось на количестве и составе кладов, которые периодически находят в Новгородской области. Ниже представлены некоторые из таких кладов. Сельцы Старорусского уезда Новгородской губернии, недалеко от д. Яблоново, на правом берегу ручья крестьянкой был найден клад. В состав клада входили следующие вещи: Гривна монетная серебряная новгородского типа — фрагмент. Медальоны серебряные с позолотой, круглые — 5, с гравированными изображениями процветшего креста. Бусы серебряные с позолотой, продолговатые, тисненые — 4, концы гладкие, средняя часть тисненая в елочку. Сетки серебряные из цепочек и бляшек Перстни серебряные витые — 2; половина кольца витая из трех пар дротов с перевитью. Бляшки серебряные позолоченные — 4. Клад хранится в Новгородском музее. Клад в местности Собачьи Горбы, г. В году близ Новгорода, в местности Собачьи Горбы, при неизвестных обстоятельствах был найден клад, приобретённый Археологической комиссией от частного лица. Иоанна Цимисхия гг. В подсчете монет имеются неточности. Фибула круглая с орнаментом из зерни и скани, позолоченная, с тремя цепочками на кольце различного плетения и длины. Гривны шейные серебряные — 3, полые, витые, одна со сканной перевитью; наконечники у двух пластинчатые, с пунктирным и кружечным орнаментом, с крючком и петлей на концах; у третьей — полые у основания и сплюснутые у концов с дырочками для шнура. Браслет слабо витой из двух дротов, перевит сканной нитью; концы завязаны в несколько оборотов. Браслет слабо витой из двух дротов, наконечники с чернью. Браслет витой из шести попарно свитых проволок; наконечники не сохранились; по-видимому, они были обычные, черневые. Бусинки круглые — 3, с зерневыми треугольниками и позолотой. Бусина серебряная позолоченная большая, с тисненым орнаментом, фрагмент. Клад поступил в Археологическую комиссию. Вещи и часть монет были переданы на хранение в Эрмитаж, другая часть монет — в Новгородский музей. Лихачева имелось 43 целых и обломка монет из этого же клада. Куда у нас девается клад после находки. В такую сумму оцениваются серебряных предметов Х века. Всем вроде бы известно, что клады нужно сдавать государству. Так, да не так. Если человек обнаружил клад на своей, частной земле, то в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ находка - его собственность. Первоначально пенсионер принес находку в Новгородский музей-заповедник, где вынесли вердикт: Однако Минкультуры денег не дало, сославшись на конвенцию ЮНЕСKО года, согласно которой госмузеям предписывается отказываться от покупок подобных вещей, чтобы не стимулировать незаконные раскопки. Просто при расцвете черной археологии у музеев не остается другого выбора, как приобретать находки за баснословные деньги, чтобы хоть как-то сохранить их для науки. Этим и пользуются копатели. Они сдают клады, действуя через посредников, попутно придумывая легенды. И в данном случае историки сильно сомневаются в правдивости слов пенсионера. Скорее всего, утверждают они, клад найден на землях культурного заповедника. Так это или нет, но гражданин спокойно отнес серебро в антикварный магазин. Для изъятия его на законных основаниях нужно выяснение обстоятельств, при которых сделана находка, а также официальное заключение об исторической ценности, а его музей так и не вынес. You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community. Share this post Link to post Share on other sites. Create an account or sign in to comment You need to be a member in order to leave a comment Create an account Sign up for a new account in our community. Register a new account. Sign in Already have an account? Go To Topic Listing Где искать клады. Sign In Sign Up.

Купить клад Новгородская область

Продажа складов в Новгородской области

Купить склад в Новгородской области

Клады Новгородской области

Продажа складов производственно складских помещений в Новгородской области

Купить склад без посредников в Новгородской области

Купить коммерческую недвижимость в Новгородской области

Продажа складов — Новгородская область

Российская площадка объявлений купли-продажи и аренды недвижимости

Клады Новгородской области

Продажа складов производственно складских помещений в Новгородской области

Купить коммерческую недвижимость в Новгородской области

Купить склад без посредников в Новгородской области

Российская площадка объявлений купли-продажи и аренды недвижимости

Купить склад в Новгородской области

Продажа складов производственно складских помещений в Новгородской области

Продажа складов в Новгородской области

Купить склад без посредников в Новгородской области

Продажа складов в Новгородской области

Клады Новгородской области

Российская площадка объявлений купли-продажи и аренды недвижимости

Report Page