Купить героин Саров

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить героин Саров

Купить мука в Саров

Купить героин Саров

Купить кокс Кола

Саров Нижегородской области. Саровский городской суд Нижегородской области в составе. Саров Нижегородской области А. В начале декабря года, точнее дата не установлена, М. Шверника в г. Саров Нижегородской области, приобрел у лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе героин диацетилморфин , ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0, гр. Силкина в г. Саров Нижегородской области, из корыстных побуждений незаконно продал за 1 тыс. Б» находящееся в свертке из фольгированной бумаги серебристого цвета наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе героин диацетилморфин , ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0, гр. Однако данное преступление М. Б», участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли покупателя, добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам Саровского МРО УФСКН России по Нижегородской области и, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый свою виновность не признал. Показал, что не помнит точно, чем занимался 4 декабря года, но наркотических средств никому не продавал. В то время он регулярно употреблял героин, приобретал его у А. Шверника завернутым в фольгу от сигаретной упаковки. На тот момент он действительно пользовался телефонным номером , у него было прозвище «М. В собственности у него до конца декабря года находился автомобиль ВАЗ , гос. С сотрудниками госнаркоконтроля в году он не сталкивался. Из показаний, данных М. З накомому, с его слов, было очень плохо, у него было «ломка», поэтому он, М. Вскоре знакомый, подойдя, передал ему две купюры по руб. После этого знакомый ушел, а он также у ехал на своем автомобиле по личным делам. Непосредственно при допросе на него никто воздействия не оказывал. В ходе допроса часть его показаний была написана следователем, остальную часть он, М. Свидетель под псевдонимом «А. Сотрудники пригласили понятых, произвели его, «А. С телефона сотрудника ФСКН он позвонил Максиму и договорился о покупке у него одного грамма героина возле кинотеатра «Россия». Из показаний свидетеля под псевдонимом «А. Также он рассказал сотрудникам ФСКН, что с сентября по ноябрь года приобретал героин у своего знакомого по имени Максим, по прозвищу «М. В этот же день в Саровский МРО были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых он представился «А. После этого Н. Затем Н. Далее он с сотового телефона одного из сотрудников позвонил на сотовый телефон Максиму и пояснил, что ему плохо и нужен героин на 1 тыс. Максим согласился продать ему героин и сказал подходить на автостоянку, расположенную напротив кинотеатра «Россия». Он, «А. Силкина, там он вышел из автомашины и прошел на автостоянку возле кинотеатра «Россия», где увидел Максима возле автомашины ВАЗ темно-серого цвета гос. Они поздоровались и он, «А. Затем они попрощались и он вернулся в автомашину к сотрудникам полиции и понятым, которым пояснил, что закупка наркотиков у Максима прошла успешно. После этого они, нигде не останавливаясь, проехали обратно в Саровский МРО, где он добровольно выдал Н. При этом он пояснил, что данный сверток с героином он несколько минут назад приобрел у молодого человека по имени Максим за 1 тыс. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали; также составили протокол добровольной выдачи. Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что М. Свидетель В. В один из дней к ним пришел молодой человек и предложил изобличить «М. В тот же день у кинотеатра «Россия» была произведена проверочная закупка. Он, В. Из показаний свидетеля В. Решив провести проверочную закупку наркотических средств у Максима с участием «А. Затем откопировали две купюры по руб. С мобильного телефона одного из сотрудников «А. Максим, согласившись продать героин, сказал «А. После этого он, В. Силкина, а оперуполномоченный И. Куйбышева, чтобы оттуда вести наблюдение за ходом проверочной закупки. У дома хх по ул. Силкина «А. Минут через пять «А. Выданный «А. После этого произвели личный досмотр «А. Оглашенные показания свидетель подтвердил. Свидетель Н. В один из дней к ним пришел закупщик и предложил изобличить Максима. Подробностей проведенной закупки он не помнит. Бесед с М. Из показаний свидетеля Н. Около 13 часов того же дня в Саровский МРО были приглашены двое понятых, в присутствии которых он, Н. После этого он откопировал две денежные купюры достоинством руб. Далее с сотового телефона одного из сотрудников «А. Окончив разговор, «А. После этого он, Н. Силкина, а И. У дома 32 по ул. Там «А. Затем он, Н. Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что решение о проведении проверочной закупки было принято до 4 декабря года, так как и до этого дня в отдел поступала информация о том, что «М. Свидетель И. После того, как закупщик договорился с «М. Затем он обменялся чем-то с закупщиком, после чего уехал, а закупщик выдал сотрудникам ФСКН приобретенный сверток. Свидетель Д. В кабинете, кроме сотрудников полиции, были второй понятой и мужчина по имени «А. После этого сотрудники госнаркоконтроля откопировали две купюры по руб. Затем «А. После этого все проехали к кинотеатру «Россия», стали на стоянке у дома. Понятые с двумя сотрудниками наркоконтроля остались в машине, а закупщик ушел к кинотеатру. Вернувшись минут через 5, он пояснил, что закупка прошла успешно. Все проехали обратно в отдел, где закупщик выдал сверток из серебристой фольги с порошком, сказав, что купил его за 1 тыс. Сверток положили в конверт и опечатали, а затем составили протокол выдачи. Кроме того, перед закупкой и после нее закупщика досматривали. Никакого давления на «А. Закупщику передали две купюры по руб. Закупщик, выйдя, ушел, а по возвращении через 7 минут рассказал, что купил наркотик, и они проехали обратно в отдел. Приобретенный наркотик опечатали в конверт. При нем, В. Затем он, В. Силкина, где «А. Вернувшись минут через 5, «А. Сверток был упакован и опечатан, составили протокол добровольной выдачи, после чего был произведен личный досмотр «А. Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что подзабыл происходившее. Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» т. Куйбышева при помощи бинокля видел, как в 13 час. Силкина, д. Через несколько минут со стороны дома хх по ул. Силкина к молодому человеку подошел «А. Силкина, а молодой человек сел в автомобиль и уехал. Согласно протоколу личного досмотра т. Согласно протоколу осмотра, пометки и передачи денежных купюр т. В протоколе добровольной выдачи т. Из протокола личного досмотра т. В протоколе осмотра предметов т. Согласно заключению специалиста т. Из заключения эксперта т. Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 19 марта года т. По сообщению и. Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для установления вины М. Оснований не доверять последовательным и согласованным показаниям «А. Заинтересованность сотрудников ФСКН в раскрытии преступлений в сфере оборота наркотиков не является фактором, способным поставить под сомнение их показания. Поэтому суд находит возможным и необходимым положить указанные доказательства в основу приговора. При этом суд отвергает версию М. Суд полагает, что утверждения М. Эти показания т. Более того, суд отмечает, что данные показания по существу представляют собой явку М. Поэтому неправдоподобной является версия М. Отсутствие документального подтверждения того, что «А. Тот факт, что момент закупки не фиксировался с помощью технических средств и не наблюдался понятыми, не может повлиять на доказанность вины М. Надуманным является вывод защитника о незаконности проведения в отношении М. То, что, по утверждению свидетеля «А. Напротив, поскольку согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий связывается с получением сведений о признаках противоправных деяний, вынесение 1 декабря года постановления о производстве проверочной закупки у лица по прозвищу «М. Доводы защитника о том, что другие эпизоды сбыта М. Суд не считает, что совершенное М. То, что «А. Не может преступление М. Немедицинское назначение переданной «А. С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние М. Суд расценивает содеянное М. Саров Нижегородской области, купил у лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе героин диацетилморфин , ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0, гр. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, М. Показал, что 21 января года, когда он выходил из подъезда дома хх по ул. Ничего не обнаружив, сотрудники ФСКН снова положили пачку ему в карман, после чего, заведя за угол, пригласили понятых и при них вновь изъяли у него, М. Он при понятых заявил, что этот сверток ему не принадлежит и был подброшен сотрудниками ФСКН. Момента, когда ему подбросили наркотик, он не видел, но считает, что это произошло, когда его обыскивали первый раз, так как сотрудники ФСКН заглядывали в пачку и даже сказали: «что ты какие сигареты плохие куришь». На тот период времени он употреблял героин, который покупал у А. Шверника, но в момент задержания у него наркотиков при себе не было. В ходе расследования он признавал свою вину в совершении данного преступления под воздействием сотрудника ФСКН В. Насилия к нему не применяли. Шверника, приобрел у А. После этого он прошел к себе в квартиру хх дома хх по ул. Силкина, где пробыл около часа, а затем вышел на улицу, чтобы сходить в аптеку за шприцем и употребить наркотик. Однако возле подъезда его задержали сотрудники наркоконтроля, надели на него наручники и через несколько минут пригласили двух понятых. Один из сотрудников разъяснил всем права и обязанности и стал составлять протокол, а второй начал производить его личный досмотр. Открыв изъятую у него пачку сигарет, сотрудник ФСКН достал из нее полимерный сверток с героином и показал его понятым, после чего его, М. На самом деле никаких наркотиков сотрудники ему не подбрасывали. После досмотра пустую пачку из-под сигарет « WINGS » с полимерным свертком с героином упаковали в бумажный конверт, который в присутствии понятых заклеили и все участники на конверте расписались. Сотрудник полиции до конца составил протокол его досмотра, прочитал вслух и все участники поставили в протоколе свои подписи. Свидетель Ю. Когда пришел С. Им объяснили, что данный человек задержан по подозрению в хранении наркотиков. При них молодого человека обыскали и вытащили у него пачку сигарет «Вингс», откуда достали сверток с порошкообразным веществом серого цвета. Никакого давления при этом не оказывалось. В ходе повторного допроса, проведенного по ходатайству защитника, свидетель Ю. В тот момент он стоял сбоку от задержанного, на расстоянии около двух метров. Свидетель С. Силкина, Ю. Он видел, что на углу дома стояли трое молодых людей, один из них был в наручниках. Когда они подошли, при них произвели досмотр задержанного и достали у него пачку сигарет, в которой был сверток. После этого сверток упаковали, составили протокол досмотра. Объяснения у них отобрали позже. В их присутствии на задержанного давление не оказывалось, при нем никто наркотиков М. В ходе повторного допроса, проведенного по ходатайству защитника, свидетель С. Увидел только когда пачка уже была открыта, а как ее доставали, не знает. В ходе предварительного расследования он дал показания, которые нужны были сотрудникам госнаркоконтроля, а суду рассказал правду. Силкина, где проживает М. В 13 час. Силкина и они задержали его, надев за спиной наручники. У ближайшего к ним подъезда дома хх по ул. Силкина он, В. Мужчина пояснил, что сейчас из дома выйдет его напарник, и они подойдут вместе. Через несколько минут эти двое мужчин подошли к ним, М. В ходе досмотра И. Когда пачку открыли, все увидели, что в ней находится несколько сигарет, а также прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Они спросили М. Никаких веществ и предметов М. Понятые пояснили, что очень торопятся на работу и ушли, а М. Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что без понятых они М. Силкина, а когда тот наконец вышел, они его задержали. После этого пригласили понятых, при них досмотрели М. В этот день М. Со стороны своих коллег ни о каких уговорах М. Согласно протоколу досмотра от 21 января года т. Свидетель А. Когда и где это происходило, он, А. Также М. Оценив в совокупности доказательства, представленные в подтверждение виновности М. То же следует из показаний, данных М. Суд не находит оснований не доверять этим доказательствам, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. То, что понятые не смогли точно описать момент изъятия у М. Показания, о ложности которых заявил в судебном заседании свидетель С. О том, что Ю. Версию М. Поэтому суд, отмечая, что показания подсудимого в суде диссонируют с другими представленными доказательствами, отвергает их в той части, в которой они не соответствуют показаниям, данным М. Показания свидетеля А. Каких-либо сомнений в виновности М. Согласно пункту 2 примечаний статьи УК Российской Федерации крупный размер наркотических средств для целей настоящей статьи утверждается Правительством Российской Федерации. Данные наркотические средства включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации список I , в связи с чем размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил М. Саров Нижегородской области, купил у лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе героин диацетилморфин , ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0, грамма, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из бумаги желтого цвета, М. Пионерская в г. В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью. Показал, что за 1 тыс. Шверника один грамм героина. Половину употребил, остальное хранил при себе. При понятых он, М. Затем они проехали в отдел ФСКН для оформления изъятия. Шверника купил у А. Пионерская, к нему подошли сотрудники наркоконтроля и задержали его, надев наручники. После того, как пригласили понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого из левого нагрудного наружного кармана куртки был изъят сверток из бумаги желтого цвета с героином. Он пояснил, что в свертке находится героин для личного употребления. Изъятый сверток с героином сотрудники упаковали в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан. Пионерская, сотрудник наркоконтроля пригласил его участвовать при досмотре ранее незнакомого М. Все было упаковано, после чего все проехали в отдел ФСКН для составления документов. Из показаний, данных свидетелем А. При этом М. Кроме того, у задержанного были обнаружены два пустых инсулиновых шприца и пустой стеклянный пузырек из-под пенициллина. Ленина, увидели М. Пионерская, и задержали его, надев на него наручники. Изъятый сверток Н. Пионерская, после чего они позвали понятых и при них досмотрели М. По результатам досмотра был составлен протокол, изъятое опечатали. Далее он, Н. В ходе досмотра в левом нагрудном наружном кармане куртки М. Изъятый у М. Согласно протоколу досмотра от 4 февраля года т. Суд оценивает каждое из приведенных доказательств как относящееся к предмету доказывания, достоверное и допустимое, а в совокупности считает данные доказательства имеющими взаимную связь и достаточными для установления вины М. С учетом изложенного суд квалифицирует деяние М. Оснований для освобождения М. По основаниям, указанным выше, суд расценивает сообщение М. При назначении М. Также судом принимается во внимание возможное влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи — супруги и сына. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства судом, кроме того, учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца: своевременные действия сотрудников правоохранительных органов и их агента «А. При указанных обстоятельствах М. Оснований для применения ст. Так как М. Поскольку преступления совершены М. На основании п. Гражданские иски не заявлены. Процессуальные издержки — руб. Руководствуясь ст. Признать В. За совершение указанных преступлений назначить ему наказание:. По совокупности преступлений на основании ч. На основании ч. На основании ст. Срок отбывания наказания исчислять с 25 июня года. Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 2 апреля года исполнять самостоятельно. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменить М. Вещественные доказательства: наркотические средства массой 0, гр. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде кассационной инстанции. Судья А. Приговор вступил в законную силу. А А А Обычная версия сайта. Саров, пр. Мира, д. Саровский городской суд Нижегородской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Приговор в совершении преступлений, предусмотренных ст. Саров Нижегородской области Саровский городской суд Нижегородской области в составе судьи А. Аниканова с участием государственного обвинителя — помощника прокурора ЗАТО г. Также судом принимается во внимание возможное влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи — супруги и сына По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства судом, кроме того, учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца: своевременные действия сотрудников правоохранительных органов и их агента «А. За совершение указанных преступлений назначить ему наказание: по ст. Аниканов Приговор вступил в законную силу. Обычная версия сайта.