Культура сознания и какую роль она выполняет

Культура сознания и какую роль она выполняет

Кунс Одобряет!

Самоидентификация и саморефлексия культуры — это осознание важности очага, осознание массовости и элитарности, эстетический баланс современных течений искусства. Наша культура в целом — это, осмелюсь предположить, все наше окружение вплоть до личного-личного пространства. Ведь чтобы характеризовать тот или иной аспект культуры — что современной, что классической — нужно иметь при себе статическое знание: феномены и их понимание. Так, всякий человек, даже бездомный с окраины, знает: кто такой Моцарт, что такое кислород, как разжечь огонь. От самого «детского» вопроса до настоящей дуальной теории — те или иные факты вбиты в сознание как штык. Это и определяется эстетикой культуры и ее «фиксацией» в нашем непростом мире. 



Еще Ноам Хомский ввел гипотезу «универсальной грамматики», в которой описываются априорные свойства каждого языка — я немного перефразирую такую не совсем верную идею и прибегну к тому, что я уже описал выше: информация «закладывается» в сознании автономно, несверхъестественно, с ростом личности и восприятия общественности. Все, о чем я говорю, может казаться весьма строгим мнением — бескомпромиссным, что ли. 

Но клоню я к некой социально-этической грамотности, не позволяющей стать людям нелюдями — послушайте того же Леонида Филатова, советского актера и публициста: 


Возможно я начал издалека, но хочу сказать: человеку мало того что свойственна интерпретация и поглощение информации до пены изо рта, так он еще и захлебывается абстрактным шансом узреть нову, узреть «культуру» в самом что ни на есть открытом ее понимании — и этого, знаете ли, хватает. На этом фундаменте строится практически все: от религии до поведенческой психологии. 


Культура философии может похвастаться Сократом, Кантом, Сартром — уверен, еще сможет похвастаться Славой Жижеком и уже упомянутым Ноамом Хомским; да и это далеко не статический лист, ведь впереди еще культура искусства с закрепившимися навсегда Босхом, Рафаэлем, Уорхолом и другими; музыка с культовыми Боуи с Iggy Pop сегодня и Чайковским с Глинкой две сотни лет назад; культура поэзии от мастака хайку Мацуо Басе до футуриста Владимира Маяковского. Вот рычаг попизма, постоянно находящегося во флуктуации: дернешь — повернет к регрессу, а если повезет — подтолкнешь к познанию. Так выглядит вчерашняя, новая и ближайшая массовая культура, в которой правит сам опыт, а не его утилитарные пережитки.


Cultural Diversity — вот источник и одновременно результат. Этот феномен идентифицирует и анализирует культурный очерк во всех направлениях, опираясь на тенденции и «моду» — уже совсем другую тему для дискуссий на моем канале.

Report Page