Кто должен управлять Эфиром?

Введение в блокчейн важных изменений приводит к формированию противоборствующих лагерей и конфликтам разработчиков. Показательным примером, который подвергся масштабной критике, стало предложение Ethereum по возврату утерянных средств (EIP 867), предполагающее осуществление «спасательного хардфорка» при взломах хакеров или блокировке средств, как в случае с Parity. Идею поддерживал Виталик Бутерин, против выступил ведущий разработчик Bitcoin Core Грегори Максвелл, который сказал: «Ни у кого не должно быть такой власти», — имея в виду, что никто не должен по своему усмотрению и в погоне за собственными средствами изменять весь блокчейн. А после того, как редактор кода EIP 867 Йоити Хираи покинул свой пост, Виталик Бутерин провел для обсуждения управления Ethereum.

На встрече отметили запутанность процесса, который проходят предложения по усовершенствованию Ethereum перед тем, как быть встроенными в код платформы. Один из ведущих разработчиков Ethereum Грег Колвин отметил, что членам команды нужно больше работать над тем, чтобы сообщество правильно понимало суть новых предложений.

Для нас интересно то, что было предложено радикальное решение предлагает протокол совместимости Polkadot, который отбирает главенствующую роль у разработчиков и передает власть над блокчейном держателям токенов.

Собравшее в октябре $140 миллионов, ICO Polkadot стало одним из крупнейших за 2017 год, однако при случайной заморозке средств Parity 6 ноября пострадал и кошелек проекта. Несмотря на то, что в начале декабря CEO Parity Ютта Штайнер обещала, что доступ к средствам будет открыт после планового апргейда через 4−6 месяцев, попытки восстановить и перераспределить средства практически прекратились.

Необходимость в формализации отчасти и привела к концепции управления Polkadot — в «блокчейне для блокчейнов» каждое изменение протокола, даже минимальное, будет сопровождаться референдумом. Выпущенный в ходе ICO внутренний токен платформы — DOT — позволяет держателям голосовать по поводу каждого фрагмента кода, который должен быть внедрен в блокчейн. «Это устранит любые недопонимания относительно того, какие именно изменения вносит данное предложение», — считает Сабан. Наряду с голосованиями будет работать специальный консилиум, который может блокировать предложения злоумышленников или признавать голосование недействительным, если значимая часть держателей DOT в нем не участвует.

По словам Сабана, включение держателей токенов в процесс голосования было по большей части практичным выбором: «Есть много потенциальных сторон, которые могут быть вовлечены в экосистему, однако держатели токенов — единственные, кто легко поддается количественной оценке», — говорит Сабан, при этом отмечая, что в будущем количество участвующих в принятии изменений сторон может увеличиться.

При такой схеме разработчики оказываются лишены монополии на управление сетью, и разработчик Ethereum Влад Замфир уже высказал сомнения относительно этого предложения. «Я не эксперт в моделях управления, но мне достаточно взгляда на это, чтобы полностью не согласиться», — сказал Замфир, который на прошлой неделе, в ходе конференции Ethereum-сообщества EthCC, представил собственное, пока не оконченное исследование по управлению. 

Web3 Foundation также будет поддерживать следующую встречу разработчиков Ethereum Magicians, которая пройдет в июле в Берлине при участии Грега Колвина и члена Ethereum Foundation Джейми Питтса и будет посвящена поиску новых способов внесения изменений в платформу Ethereum. «Мы определенно очень заинтересованы в более глубоком погружении в тему управления», — сообщает Сабан.