Криптовалюта стала имуществом

14 марта 2018 года VSEGDA Pravo опубликовало "7 цитат российского суда о криптовалюте", где были обзорно изложены выводы Арбитражного суда города Москвы. Вышестоящий суд разрушил эти выводы, сформулировав свои собственные.

18 мая 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) опубликовал постановление по делу А40-124668/2017. Об этом деле мы ранее рассказывали, это то самое дело, где суд отказался признавать криптовалюту имуществом. Спор получил огласку, и мы продолжили следить за ним.

Итак, 9 ААС отменил определение суда, отказавшего признавать криповалюту имуществом, и признал криптовалюту имуществом по смыслу действующего гражданского законодательства. Это не окончательный вердикт, потому что постановление суда апелляционной инстанции тоже можно обжаловать еще минимум в двух вышестоящих инстанциях (включая Верховный Суд).

Однако на дату подготовки данного материала на территории РФ принят судебный акт, которым криптовалюта признана имуществом.

Выводы из свежего судебного постановления:

1. Перечень объектов гражданских прав по смыслу ст. 128 ГК РФ является открытым, и при этом нормы гражданского законодательства являются диспозитивными, в связи с чем отсутствуют правовые основания полагать, что криптовалюта не относится к иным объектам гражданских прав. Иными словами, имуществом в РФ можно признать не только традиционные, привычные объекты (вещи, деньги), но и те объекты, которые появились только недавно в ходе развития цифровых технологий и о которых еще мало что известно.
2. Уже разработан и рассматривается законопроект, который определит правовой статус криптовалютных активов, что в перспективе будет означать конец эры отсутствия государственно-правового регулирования криптовалютных отношений на территории РФ.
3. Важное значение для признания лица собственником криптовалюты имеет наличие у него возможности свободно распоряжаться содержимым криптокошелька как своим собственным имуществом, а также осуществлять в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Такие действия традиционно рассматриваются как полномочия собственника, поэтому лицо, осуществляя их, действует как собственник. Соответственно, если ты в отношении чего-то ведешь себя как собственник, то это "что-то" и есть твое имущество. Все достаточно просто.

Прогнозы и вопросы на будущее

1. Если вышестоящие суды не отменят постановление суда апелляционной инстанции, то такой подход, скорее всего, станет определенным стандартом для разрешения споров аналогичной категории, даже несмотря на то, что в РФ судебные прецеденты не являются официальным источником права. Потому что безопаснее для других судов будет идти по схеме, которая уже получила одобрение вышестоящих судов, чем пытаться формировать свою практику (такое утверждение справедливо для эксклюзивных вопросов, каким пока что остается криптовалюта).
2. Возможность признания в качестве имущества нетрадиционных объектов, слабо изученных и мало регулируемых законом, в перспективе может привести к официальному признанию имуществом и других цифровых элементов (к примеру, коммерческих аккаунтов в социальных сетях). Во всяком случае просто отказаться признавать имуществом тот или иной объект, ссылаясь на то, что он не упомянут в каком-либо законе, у судов вряд ли будет получаться. Нужно будет вникать в сущность явлений.
3. Если рассмотренное постановление вступит в силу, то еще больший интерес будет представлять его фактическое исполнение. Пока что суд обязал владельца криптокошелька передать финансовому управляющему, ведущему банкротство, доступ к криптокошельку, и не более. Если доступ будет предоставлен, то не ясно, что будет дальше. Если финансовый управляющий решит, например, реализовать содержимое криптокошелька как имущество должника на торгах, то ему придется производить его рыночную оценку, проводить классические торги...Если продать обычное имущество на торгах элементарно (квартиру, машину), то продажа криптовалюты станет чем-то экстраординарным.

Так что этот спор развивается. Ставить в нем точку рано. Мы продолжаем держать руку на пульсе, отслеживая рассмотрение дела судами.

VSEGDA Pravo. Ваш лучший консультант | @pravo_1