Кремлевский мамковед: свой среди своих и свой среди чужих

ИА FederalCity продолжает серию интервью с авторами анонимных телеграм-каналов. В сегодняшнем авторы Кремлевского мамковеда рассказывают о кремлевской политической кухне, президентской кампании, своих критериях для национального лидера России и сумме, за которую им предлагали продать свой канал.

– Как возник канал? Для чего? Почему такое название?

– Многие из нас львиную долю своего времени проводят в сети. Чувствовать поверхность экрана большим пальцем становится так же необходимо, как есть и пить. Шутка, конечно, но и в ней есть доля шутки.

Отвечая на этот вопрос, стоит отметить, что основной пользователь сети, в подавляющем большинстве, имеет представителя в лице молодежи. Были стремления и амбиции по работе с основным пользователем в разных форматах, в том числе, в виде сетевого общения, непосредственного и не утяжеленного рамками официоза. Это позволяет сделать анонимная сеть, в том числе, телеграм.

Хотелось вовлечь молодежь в дискурс, познакомить понятным языком с общими тенденциями мира отечественной и зарубежной политики, но так, чтобы это не было скучно и пресно. Так как федеральные каналы наше поколение не смотрит, пожалуй, и даже нет времени на это между работой, учебой и общением, то и появилась идея сделать что-то свое, какой-то свой проект, выйти на новый уровень, создать что-то оригинальное, в каком-то смысле, похайпить, в конце концов.

Ну а название хотелось звучное, неизбитое, яркое, интригующее и даже провокационное. Такая, знаете ли, проверенная, но лишенная официоза информация. Мы формируем доверие молодежного окружения к себе – мы свои среди своих и свои среди чужих! Кто здесь «свой», спросите вы? Глас рассудка, мы, по крайней мере, всегда стараемся ему следовать.

– Кто авторы канала по роду занятий?

– Журналисты, политологи, но при этом молодежь. Тут сложно что-то добавить.

– По какому принципу вы формируете контент вашего канала? Какова цель вашей деятельности?

– Принцип простой – актуальность, незаезженность темы, быстрота реагирования на образовавшийся инфоповод. Цель нашей деятельности уже частично озвучивалась, вовлечь молодежь в дискурс, познакомить понятным языком с общими тенденциями мира отечественной и зарубежной политики. Далеко идущих целей много, но, если характеризовать в общем, то хотелось бы стать частью процесса по созданию площадки, где каждый молодой человек сможет получить адекватный, многосторонний и полноценный ответ на сложный вопрос «почему?». Главная цель – создание коммуникаций, сделанных человеком для человека (в данном контексте молодежью для молодежи).

– Кто ваши подписчики? Вам известно, кто вас читает, в каких кабинетах? В какие мониторинги попадают посты? Знаете ли вы о том, какой эффект производили какие-нибудь конкретные из ваших резонансных публикаций? На чью судьбу или решения они влияли?

– Наши подписчики – публика, которую объединяет любовь к юмору, иронии (нередко злой), от 14 до 50 лет. Присутствуют как студенты, так и довольно серьезные люди: главреды ведущих изданий и СМИ, ряд крупных чиновников, в том числе из ГД РФ, АП, министерств. Мы точно знаем, что раз в неделю определенные люди получают распечатку основных наших постов.

– Анонимность – это плюс или минус?

– Для нас - плюс, но деанон будет не критичным. Все-таки наш создатель довольно скрытный человек, и сложно его привязать к каналу, с другой стороны, деанонимизация основной редакции и главреду будет даже в плюс, ибо это накинет котировок на нашу команду. Некоторые товарищи будут в шоке от того, кто мы вне канала.

– Вам предлагали продать ваш канал или разместить рекламу?

– Рекламу мы размещаем, обычно это реклама других проектов и каналов, однако и тут мы придерживаемся определенной цензуры.

Купить предлагали два раза. Первое предложение - довольно серьезное, цифра семизначная, а вот второе предложение – глупое и не имеет отношение к медиа-бизнесу. Продавать мы не собираемся: во-первых, нам хватает личного бюджета, во-вторых, мы уже давно перешли на самоокупаемость.

– Российская политика – чего в ней больше: интересного или гадкого? Или здесь, как в «желтой прессе» – эти две характеристики часто об одном и том же?

– В российской политике хватает всего, однако, мы не согласны с принципом «хороший-плохой». Наша задача – отделять зерна от плевел, скакать на гребне тенденции. Посредством издевки, злой иронии или отсутствием комментария оттенять стороны происходящего. Водораздел проводит каждый сам. Потому, односложно ответить на вопрос «чего больше», к сожалению, не получится - мир не делится на черное и белое.

– Выдвижение Собчак. Ваша оценка этой идеи Кремля как Кремлевского мамковеда? Насколько она эффективна с точки зрения интересов власти? Есть в ней какие-то для неё минусы, ближайшие и/или отдаленные?

– Собчак – удобный кандидат под выборы, спойлер. Подобную историю мы наблюдали и в 12 году. На этот раз АП решила сделать примерно то же, что описано выше – оттенить. Да, понятно, что выбор делает гражданин, понятно кого выберет из двух зол избиратель.

Вообще во всей этой истории видим два серьезных и конкурентных лагеря: либеральное гетто Собчак и клерикальное лобби Поклонской, а между всеми этими запретами фильмов и заявлениями, что Крым – украинский, спокойно и адекватно «проплывает» единственный адекватный кандидат - Путин.

– Как возникают подобные идеи? Как работает кремлевская кухня?

– Идеи, подобные чему? Кремлевская кухня работает по расписанию, шеф-повара работают на славу, вот, имеют неплохо. Шутка. В Кремле, удивлю вас, так же, как и мы, работают люди. У каждого свои интересы, у кого-то они совпадают, у кого-то нет. Сейчас, в век нелимитированного ресурса информации, она же становится оружием. Те, кто хочет сделать неприятность другому, сидя выше нас, не мечется в выборе средств. Он просто раскрывает информацию. Жалко признавать, но мы, анонимные телеграм-каналы, оказываемся заложниками в этих играх престолов (зачеркнуто) башен. Однако, способ не превратиться в инсайдового наркомана, как нам кажется, есть. Это простая человеческая честность. С подписчиками, с самим собой. Иначе говоря, мы задаемся вопросом: «а что и кому будет за то, что я сейчас выложу?».

– Если праволиберальный фланг Кремль прикрыл своим человеком, то что будет, на ваш взгляд, от системных левых? Снова Зюганов? И есть ли шанс у несистемных левых пробиться к выборам президента и выдвинуть своего кандидата? Например, Максима Шевченко? Почему так получилось, что левая идея в первой социалистической стране через сто лет после революции так мало популярна?

– Оцениваем позиции несистемных левых слабо, на этих выборах представлена реальная кандидатура не будет. Учитывая сильное исламское лобби, а также особое отношение Шевченко к республикам Северного Кавказа, то, шансы оторвать кусок электорального пирога у журналиста, конечно, есть. Но шансов принять участие, к сожалению, мы не видим, в виду отсутствия противовеса данной позиции. Почему левая идея не популярна? Это зависит от того, куда смотреть. В общем, «по больнице», потому что культивируется сверху открытая неприязнь к советскому прошлому, т.к. оно фактически мешает процессу глобализации, в который встроена РФ. Но имеются частности. Советуем ознакомиться со студенческой мыслящей «элитой», вы будете удивлены.

– У нас принято винить власть и политиков в несправедливости и коррумпированности создавшейся политической системы. Но ведь все, что делает власть, она делает в значительной мере с помощью армии журналистов и пиарщиков. Считаете ли вы, что за страну четвертая власть отвечает так же, как первые три?

– Те журналисты, про которых мы ведем речь, просто выполняют заказ. К журналистике они отношения не имеют. Их журналистика начнется тогда, когда деньги закончатся, а насиженные места станут слишком тесными. Про пиарщиков говорить не будем - это профессия не подразумевает чистой совести и каких-то моральных принципов, тут решают деньги. Но если ваш моральный принцип – заработок денег, мы не видим в этом чего-то противоречащего природе человека, пожалуйста, зарабатывайте, только потом не пытайтесь тыкать нас в статистику.

– Сегодня Телеграм из когда-то довольно тесной тусовки разрастается в огромную медиа-сферу, где новичкам все труднее найти свою нишу, а читателям – разобраться в этом обилии информации. Вот уже речь зашла о ста каналах от АП по регионам. Ваш прогноз развития политических телеграм-каналов в России?

– Мы уверены, что политические телеграм-каналы имеют большие перспективы в России - анонимность и доступ к инсайдам очень важны для ряда серьезных лиц. Например, известно, что Медиатехнолог, 338 и другие не раз появлялись на федеральных ТВ - это значит, что телеграм-каналы начинают интегрироваться в классические СМИ. А если брать примеры с нашего канала, то мы, как видите, даем уже третье интервью, более того - нас цитировала Поклонская (хвастаться тут нечем, но как факт). А вообще будет обидно, если мы не похвастаемся и не скажем, что РБК нас заслуженно поместило в топ лучших политических телеграм-каналов.

Если говорить про кремлевскую сетку, то мы уже имеем представление, что это за каналы. С уверенностью можем сказать, что Минченко очень старался получить подряд на этот проект, но его обошел более опытный товарищ. А что еще можно ожидать, когда ты создаешь список каналов с абсолютно аналогичными линками. Хотя и Минченко не остался без дела - получил заказ от очень влиятельного чиновника. Не повезло в Телеграме, повезло в другом.

– Какие советы вы бы могли дать начинающим телеграмерам?

– Дерзайте. Не бойтесь, будьте честны с самими собой. Вкладывайте душу.

– Топ-5 телеграм-каналов, по вашему мнению? Чьё интервью вам было бы интересно прочитать на наших страницах?

– Караульный, Медиатехнолог, Финансовый Караульный, 338 и Как-то вот так.

– За кого будете голосовать на выборах президента?

– Кремлевский Мамковед-2018. Вы не слышали?

– Кого бы вы хотели видеть президентом России? Если нет такого в нашей политической тусовке, истеблишменте, то каким должен быть этот человек, чтобы не получилось «как всегда» – «КПСС»?

– Наш главный критерий – разумность, открытость, бессеребреничество. Для себя – аскет, для людей – заботливый старший брат (принципиально, чтобы не был далек по духу от основного населения). Честный, бесстрашный, не боящийся поднять и решить острейший вопрос в его корне. На данном этапе рисуется образ некоего преподавателя философии и истории (как в крутом украинском сериала «Слуга народа»). Пусть так и останется.

Адрес материала на сайте ИА FederalCity: http://federalcity.ru/index.php?newsid=1840

Подписывайтесь на наш канал в Telegram! 

Чтобы подписаться на канал ИА FederalCity в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/Federalcityс любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.