Коронки из оксида циркония что это вообще такое? Это металл или "безметалл"?

Очередной вопрос пациента, звучит так ⤵

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться. В некоторых источниках пишут, что диоксид циркония то же металл, если так, то есть ли смысл переплачивать, не рациональнее ли сделать в жевательном отделе металлокерамику?
Спасибо.

Прежде всего давайте разберемся что такое "цирконий".

Цирконий в виде диоксида, был выделен шведским химиком Берцелиусом в 1824 году.

А как мы знаем всё, что удается добыть химическим путем, находится в виде минералов либо других более сложных соединений. Например бензин и керосин из нефти.

В природе существует минерал циркон или силикат циркония

Он много где встречается, и даже встречается ювелирного качества с хорошими гранями.

Циркон или на немецком Zirkon, которое, в свою очередь, имеет в своих истоках персидское زرگون (зар -золотистый гун - цвет)

Из этого минерала и добывают металл цирконий, который затем подвергают нагреву до очень больших температур (более 3000 градусов) и фактически металл сгорает в кислороде образуя оксид данного металла.

"Иными словами, можно сказать, что кефир это тоже молоко" и это будет ошибкой, т.к. кефир это превращенный продукт из молока

ZrO2 представляет из собой бесцветные либо белесоватые кристалы в виде порошка

Металл очень тугоплавкий (2715 °C)

нерастворим в воде и водных растворах большинства кислот и щёлочей, однако растворяется в плавиковой и концентрированной серной кислотах, расплавах щелочей и стёклах.

Самое главное качество это прочность, может существовать в 3х формах, для ювелиров это форма "фианита", а для стоматолога, более прочная и стабильная тетрагональная, которая способна даже при появлении микротрещины, замедлять её рост.

Так что оксид циркония это такой оксид металла, который может использоваться вместе с керамикой, но при этом обладает белесоватым оттенком, в отличие от металло-керамической коронки, где внутри металлический каркас

Есть смысл использовать оксид циркония для реставраций как боковых групп зубов, так передних, об этом я подробней писал_тут

Есть ли смысл переплачивать, не рациональнее ли сделать в жевательном отделе металлокерамику?

С точки зрения долговечных перспектив (или что простоит дольше) принципиальной разницы у разных материалов нет, но это только по материалу.

Если есть неправильный прикус и перегрузка скорее это надо всерьез рассматривать эти факторы, как угрозу любой конструкции, которая будет зафиксирована при таких условиях.

По технологии изготовления есть отличие, и я бы рекомендовал чаще всего оксид циркония.

Почему? Не только потому, что это дороже (и я съем больше бутербродов с икоркой😊), но потому что, точность изготовления цельнокерамических коронок выше в среднем, чем точность обычных металлокерамических коронок, т.к. каркас данной коронки (я имею в виду оксид циркония) изгоавливается на специальном cad cam фрезере, подробней_тут↩

То есть человеческий фактор присутствует, но в меньшем колличестве и даже среднего уровня зубной техник сможет сделать неплохую работу. Вообщем переплачивать есть смысл, хотя я могу поспорить и с этим...

Раньше я много работ делал на каркасе из благородного металла "золото". Тут момент небольшой погрешности каркаса нивелировался свойствами данного металла развальцовываться, то есть принимать нужную форму постепенно

Кроме того металлокерамическая коронка на золотом сплаве выйдет дороже, чем керамика на оксиде циркония, за счет дороговизны самой работы и металла. Так что фраза "переплачивать" в данном случае абсурдна, каждый способ восстановления зависит от конкретной ситуации во рту и финансовых возможностей пациента.

Задача стоматолога не поставить коронку на один зуб, пускай и самую дорогую, а восстановить жевательную эффективность доступным для пациента способом.

Если вам понравилось, то смело подписывайтесь на канал,

↪ нажав сюда , будет много интересного