Конфликт интересов: Поклонская как приоритет

Вижу в ленте возмущение тем фактом, что высказывания госпожи Поклонской о мироточащем бюсте Николая II затмили расследование ФБК Навального в отношении премьера Медведева.

Не скажу за всех, но объясню, почему мне малоинтересны расследования Навального и интересна история с Поклонской.

1. Навальный предельно политически (как минимум - политически) ангажирован, что плохо влияет на качество расследования в силу того, что все спорные факты интерпретируются не в пользу «подследственного», в то время как даже УПК РФ учит (пусть даже формально) другому подходу.

2. Политический строй в России - олигархический капитализм. Увы. Он может быть хуже, может быть лучше, он может уничтожать страну под корень, а может делать и немало полезного для страны (у нас все-таки этот вариант, думаю), но он остается олигархическим капитализмом, системой, построенной на чудовищной несправедливости. И наивное удивление и возмущение Навального тем, что первые лица государства живут в роскоши, и имеют активы на миллиарды долларов, выглядит нелепо. Я и не сомневался в том, что в рамках нашей системы, у премьера все это (или не это, а подобное) есть. Не может не быть. А конкретные адреса поместий малоинтересны.

3. Навальный не является противником олигархического капитализма, он лишь хочет плохих олигархов и чиновников заменить на хороших (в его понимании) олигархов и чиновников. Возможно даже иностранных. Это неинтересно. 

4. А вот казус Поклонской интересен и важен тем, что мифологизация сознания и мракобесие куда более опасны, чем даже олигархический капитализм. Ибо народ, у которого мозг будет подчинен пропаганде в духе Поклонской, в принципе никогда даже и не задумается о том, чтобы изменить олигархический капитализм на более справедливую систему. 

5. Битва с олигархическим капитализмом была проиграна в 1996 году с признанием Зюгановым победы Ельцина. Этот строй утвердился надолго и всерьез. Уверен, что не навсегда, но шапками его закидать не получится. И тем более не поможет борьба с непременным симптомом олигархического капитализма - с коррупцией, без упоминания самой болезни и попыток хотя бы предложить схему этиологического лечения.

6. Ситуация с мракобесием, моралфагией и мифологизацией сознания развивается здесь и сейчас, на наших глазах, и консолидированные усилия общества действительно могут серьезно влиять на ситуацию, тем более что и во власти, и в элитах консенсуса по этому вопросу нет. Так что противостояние не обречено на провал, есть хорошие шансы отстоять хотя бы эту позицию.

7. Потенциально, утверждение доминирования принципов, отстаиваемых госпожой Поклонской и её единомышленниками способно ухудшить качество жизни каждого отдельного гражданина в куда большей степени, чем коррупция или олигархи, ибо форсированное внедрение т.н. духовных, традиционных, нравственных, моральных ценностей маскирует попытку перехода от авторитаризма к тоталитаризму, причем тоталитаризму невежества.

Это опасно для страны и для нашего великого и свободного народа.