Когда лопнет пузырь на фондовом рынке
Когда лопнет пузырь на фондовом рынке🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Но в ожидании того, что пузырь вот-вот лопнет, похоже, живет теперь не один он Многие экономисты и аналитики фондового рынка с.
Фондовый рынок несколько раз перегревался и лопался: компании стремительно теряли в цене, по цепочке страдали и не участвующие в большой игре участники оборота. Тем не менее после обвалов рынки всегда начинали восстанавливаться, чтобы через какое-то время вновь обвалиться. А есть ли какие-то альтернативные модели для рынка, на котором обращаются акции? Может, настало время попробовать как-то по-другому? Попробую представить свой взгляд, выделив три альтернативы. Первые компании появились тысячи лет назад , а примерно лет назад их акции стали инвестиционным активом. За эти лет мы прошли путь от первых акционерных обществ, акции которых имеют ограниченный оборот на одной оффлайн площадке, до огромных акционерных обществ с десятками тысяч акционеров, разбросанных по всему миру и взаимодействующих друг с другом через сложную и зарегулированную инфраструктуру рынка ценных бумаг. При этом концептуально компания и «акция» как документ, подтверждающий полномочия держателя, остались плюс-минус теми же, что и сотни лет назад, не смотря на развитие огромного рынка купли-продажи акций — фондового рынка. С момента становления современного фондового рынка, мы видели несколько тотальных кризисов, а еще с десяток кризисов поменьше. Тем не менее, после обвалов рынки всегда начинали восстанавливаться по накатанной колее, чтобы через какое-то время вновь обвалиться. Одна из древнейших акций год. Больше историй и источников здесь. Больше историй про казино здесь. Если предположить, что пузырь — реален, можно предположить, что рано или поздно он лопнет: компании потеряют в стоимости, а метод создания доходности для акционеров а в конечном счете именно акционеры формируют волю юридического лица и именно за доходностью для себя акционеры приводят свою компанию на рынок через попадание на биржу станет не таким привлекательным. В этой статье хочу вслух порассуждать о второй опции: есть ли какая-то другая дорога для невидимой ноги рынка? Прежде чем начать рассматривать известные мне альтернативы, хочу немного позанудствовать. Прежде чем переходить к акциям, стоит зафиксировать, чем же вообще является сама компания. Если максимально упрощать формулу, то она получается следующая:. С момента объединения капиталов, капитал уже не принадлежит вкладчикам — он принадлежит компании. Так рождается юридическая фикция: юридическое лицо. Оно может самостоятельно участвовать в обороте заключать сделки и отвечает по своим обязательствам своим же имуществом на старте имуществом является тот самый капитал, внесенный первыми вкладчиками. При этом, эта фикция все таки результат объединения капиталов, зачастую неравномерных — поэтому появляются акции, подтверждающие вклад в капитал. Акции распределяются между создателями юридического лица согласно их договоренностям. Держатели акций, как правило, имеют все или несколько стандартных корпоративных прав:. Стать держателем акции можно одним из двух способов: приобрести акцию у существующего держателя или подписаться на новые акции, которые выпускает сама компания в поисках капитала. Если презюмировать, что инвесторы становятся держателями акций с целью получения прибыли через какой-то промежуток времени, то выходит, что получить прибыль можно двумя способами:. Если мы говорим о классической технологической компании, то путь к успеху сейчас выглядит примерно так:. Соответственно, остается один путь к получению доходности на свою инвестицию — на рынок. Поэтому начнем с рынка, но не злобного мы же ищем альтернативы , а милого и плюшевого, как Ричард Гир в Красотке. Крестный отец бережливых стартапов Эрик Райс несколько лет строит прямого идеологического антагониста традиционных бирж. LTSE — самая настоящая биржа, с одним отличием: как видно из названия, LTSE рассчитана на долгосрочные отношения между акционерами и компаниями, а не на алготрейдинг и быстрые иксы. Реальность оказалась немного скромнее :. Это безусловно лучше, чем ничего, но на убийцу фондового рынка не тянет: возможно, это первый шаг к какому-то более устойчивому устройству фондового рынка, но пока выглядит не очень инновационно. Интересно посмотреть, что будет с акциями LTSE-резидентов после кризиса фондового рынка: если акции компании, торгующихся на LTSE, пострадают не так сильно, как акции других публичных компаний, то, может, и не нужны никакие инновационные инновации для победы над nasdaq и революция свершится сама собой. Итак, первый альтернативный путь: более лучший фондовый рынок — суть та же кока-кола, но без сахара. Что будет, если альтернативный рынок будет заливаться ликвидностью также, как заливается сейчас? Скорее всего, это приведет к тем же последствиям, что и на классическом фондовом рынке — опять же, если кто-то не изобретет экономических механизмов, делающих такое поведение невыгодным. Эта ценность существует фактически на бумаге: превратить акцию условной Grab в доллары гораздо сложнее, чем акцию условного Uber — если Uber является публичной компанией, акции которой торгуются на NYSE и доступны для операций даже ритейл инвесторам через брокеров, то Grab — частная компания, акции которой распределены между ранними инвесторами компании и ее сотрудниками. Это в теории. На самом деле, на хорошую бумагу, которая еще к тому же по всем законам даст прекрасную доходность сразу же после IPO, спрос есть. Вопрос лишь в том, как спрос с предложением встречаются: представляется, что без общепринятых мест столкновения спроса и предложения, издержки на транзакцию крайне высоки — ведь сначала нужно найти друг друга, затем договориться о цене и структуре сделки, а потом и совершить сделку. А если издержки высоки, значит, кто-то должен прийти и начать их снижать. И они пришли. Рынок начал упорядочиваться около двух лет назад, а теперь подоспели и первые претенденты на тотальное доминирование. Мой любимый игрок — американская Carta. Компания с года разрабатывает решения для Equity Management: американские стартапы с помощью Carta могут вести свой каптейбл, администрировать опционные программы, выпускать акции в пользу инвесторов, а инвесторы — отслеживать свое портфолио и перфоманс компаний. Удобные инструменты позволили привлечь компаний и инвесторов в качестве пользователей и собрать самую полную и актуальную библиотеку акций частных американских компаний. Почти все продавцы уже на платформе, инвесторы тоже здесь. Остался последний шаг: сделать единое место встречи спроса и предложения и тогда акции всех частных компаний, доступных на платформе, станут теоретически ликвидными в один момент. Зачем становиться публичными, если ликвидность уже здесь? На своем примере Carta показала, как здорово это может работать: если в году компания сделала раунд с оценкой 3 млрд долларов, то по итогам торгов оценка компании достигла 6 млрд долларов, в то время как сам объем торгов достиг внушительных млн долларов за время проведения эксперимента. Secondaries рынок начинает институционализироваться и в Европе: активно участвуют краудинвестинговые площадки, по пути Carta от софта к рынку в UK идет Capdesk , что-то похожее для эстонского рынка не спеша развиваем мы в Enty. Пока неизвестно, как secondaries повлияет на ликвидность акций компаний, которых нельзя отнести к категории всеми желанных суперзвезд. Возможно, в будущем сформируется прослойка компаний, которые не смогут стать невероятными единорогами, но смогут стать успешным и стабильным бизнесом с позитивной экономикой: вполне вероятно, что компании из этой прослойки могут быть интересны инвесторам, фокус которых сосредоточен на дивидендной доходности. Если предположить, что пузырь таки лопнет, таких инвесторов может стать больше и тогда торги на secondaries рынке будут восприниматься ни в качестве прелюдии перед настоящим публичным рынком, а вполне себе конечной точкой путешествия — зачем становиться публичным, если можно оставаться частной компанией и при этом позволить акционерам получать доходность и в случае необходимости, закрывать инвестицию? Возможно, эта система засчет своей распределенности будет более устойчивой к вливанию ликвидности — предполагаю, что вливаемая ликвидность может распределиться по всем компаниям, доступным на площадке а в случае с Carta это очень много компаний , что может сделать пузырь не таким большим. В апреле года несколько блокчейн-энтузиастов запустили сбор средств в некое подобие децентрализованного инвестиционного фонда: предполагалось, что вкладчики будут решать, инвестировать в запрашивающий инвестиции проект или нет, а также получать доход от деятельности проинвестированных организаций. Центральным элементом управленческой модели ДАО был токен, который удостоверял права пользователя на:. Перечень доступных токенхолдеру прав подозрительно напоминает перечисленный ранее список стандартных корпоративных прав, обычно предоставляемых акцией. ДАО, конечно, не регистрировался в реестре компаний и не выпускал акции в пользу токенхолдеров — ребята сказали, что code is law и по сути, сделали акцию без акции. Через год американская комиссия по ценным бумагам таки скажет , что токены были ценными бумагами, но сами криптоакции к тому моменту существовали только в параллельной вселенной, поэтому всех причастных пощадили, а кейс с тех пор обсуждают только юристы. Несмотря на то, что The DAO закончилось плохо, его идеи живы и сейчас переживают ренессанс. DAO уже не ассоциируется с тем самым The DAO, а стало самостоятельным концептом, который можно определить как организацию, которая управляется вкладчиками напрямую через смарт-контракты программы, исполняющиеся в децентрализованной сети , которые напрямую исполняют волю акционеров. Как видно из определения, уровень децентрализации действительно зашкаливает: децентрализованное управление осуществляется через децентрализованно исполняемые в децентрализованной сети программы. Эти ограничения, заложенные дизайном системы, а также отсутствие желания у развивающих концепт энтузиастов идти на компромисс с реальным миром мы не будем писать устав, потому что code is law; будем исключать кожаных мешков из процесса максимально, потому что они points of failure и т. Но и блокчейн мир это не так плохо, ведь приложения, которые строятся на базе публичных блокчейн сетей, эволюционируют и перестают быть игрушкой для гиков: сначала блокчейны умели только хранить и переводить ценность биткоин , потом научились эту ценность создавать токенизация , а теперь на блокчейне появились первые банки. Из разницы покрываются дефолты заемщиков, расходы банка и получается чистая прибыль, которая распределяется в виде дивидендов акционерам. Главное отличие криптобанков в том, что все они — DAO или пытаются ими казаться, но это уже совсем другая история , а, значит, все операции совершаются смарт-контрактами, в том числе основные операции — прием вкладов и выдача займов. Смарт-контракты, в свою очередь, совершают операции со всеми желающими и в лучших традициях крипторынка никого не идентифицируют. Учитывая, что криптоколлекторов и долговых крипто-ям пока не придумали, банк может избежать потери всех активов в результате дефолта по займам только одним способом — требуя обеспечение при выдаче займа. Поэтому криптобанки просят у заемщика залог в криптовалюте и только после этого выдают займ. Как и в классическом мире, стоимость залога выше, чем кредит, который под него выдается: чтобы занять долларов, ты должен дать в залог смартконтракту криптовалюты на долларов. На реальный мир можно перевести так — чтобы занять 1 миллион под залог квартиры, квартира должна стоить 1. Децентрализованного ЦБ, устанавливающего требования нормативов, не существует, какого-то центрального пула у банка также не существует, поэтому риск падения цены обеспечения крыть нечем. Но у криптовалют как залога есть свое преимущество: они ликвидны и в любой момент легко определить ее рыночную стоимость. В связи с этим криптобанки работают с залогами так: при падении цены заложенной криптовалюты ниже ватерлинии, происходит моментальное закрытие сделки с реализацией предмета залога. Учитывая, что ставки займа должны быть рыночными зачем иначе пользоваться криптобанками вместо обычных , а для каждого займа нужно создать превышающее в цене обеспечение, которое в любой момент может быть продано, криптозаймы выглядят не такими привлекательными. Чтобы стимулировать акторов все таки идти в криптобанки, а не в обычные банки, криптобанк начинает раздавать всем своим клиентам Governance токены. Держатели Governance токенов имеют право на:. Если мне не одному кажется, что говернанс токены подозрительно похожи на акции, то получается, что банк раздает своим клиентам акции за то, что те пользуются услугами этого банка. Акции, в свою очередь, торгуются на криптовалютных биржах так, как акции банков торгуются на фондовом рынке. Так как сейчас говернанс токены стоят безумных денег, такая маркетинговая политика породила центральный феномен всего DeFI — yield farming. Если коротко, то в целях получения как можно большего количества наших криптоакций, пользователи закладывают и перезакладывают активы множество раз, получая за каждую операцию свою порцию вознаграждения в акциях криптобанков. Для целей нашей статьи не важны yield farming и другие defi явления, важны лишь механики, которые используют DAO-проекты при выстраивании отношений между акционерами и организацией. При этом, упомянутые выше ограничения тру-DAO достаточно трудно воспроизвести вне блокчейна, в связи с чем, реальным представляется лишь сценарий, при котором перечисленные DAO механики встраиваются в компании, которые все же продолжают жить в старом мире. Надеюсь, когда-нибудь до этого доберусь. Путь 1 — рынок восстанавливается и все работает как прежде. Путь 2 — мейнстримом и финальной точкой стартаперского пути становится альтернативный фондовый рынок, работающий не для спекулятивных операций, а на долносрочную перспективу. Все как раньше, но чуть получше;. Путь 3 — компании забывают про фондовый рынок и феномен публичных компаний, доступ на вторичный рынок открывается для стартапа в момент рождения, сделки совершаются без стаканов, напрямую между участниками — мейнстримом становится вторичный оборот акций частных компаний. Путь 4 — компании начинают жить в блокчейне, все их активы контролируются смарт-контрактами, которые совершают операции только после одобрения от акционеров — тотальный киберпанк. Лично мне больше всего хотелось бы посмотреть на гибрид из Пути 3 и Пути 4: p2p рынок, на котором торгуются акции частных компаний, существующих как в привычной корпоративной структуре, так и использующих интересные механики работы со своим equity и корпоративным управлением — раздачу акций пользователям, наделение сотрудников возможностями быстрой конвертации опционов, ежедневную выплату дивидендов, электронные голосования по расширенному кругу вопросов и так далее. Эта статья получилась слишком большой, чтобы порассуждать в ней и о прекрасной организации будущего — надеюсь, запала хватит и на эту тему тоже. Кирилл Крайнов. Moisha Zilberman. Как-то в интернете были треды про картинки со звуком. Андрей Шевчук. Разве что привязка пузыря и обвала к изменениям способов обмена активами бессмысленна, на мой взгляд. Во-первых, пузыри и обвалы — в первую очередь следствие психологии людей и макроэкономики, и ни один из описанных путей не избавит от этого. На проапгрейженом вторичном рынке и на децентрализованных биржах точно так же люди будут иногда маниакально и отчаянно скупать или продавать активы, сложись соответствующий настрой и макроэкономика. Более низкий порог входа это скорее даже усилит. Во-вторых, изменения, конечно, будут происходить в любом случае, независимо от пузырей и обвалов они могут лишь несколько изменить скорость изменений. Kirill Zheleznov. Андрей, спасибо. Скорее всего, ты прав. Люди любят казино и проблема не в дизайне системы, а в спросе на такие развлечения. А, может, это даже и не проблема вовсе. В любом случае, мне интересны описанные феномены, а статья Ильи Пестова про пузырь слишком хороша, чтобы на нее не сослаться. Николай Глущенко. То есть автор принципиально не понимает зачем нужны спекулянты и что произойдёт без них. А произойдёт коммунизм фондового рынка, и никто не будет понимать даже приблизительную стоимость активов: всё будет стоить столько, сколько назначили. Статья и до этого момента казалась мне примитивной, а читать её после мотивация просто отпала. Ну не интересно мне сколько пуговиц хочет застегнуть человек который неправильно застёгивает первую. Поясните автору, будьте так добры. Ну например про коммунизм на рынке повседневных товаров туалетная бумага, колбаса, кефир , существующий без спекулянтов, было бы очень интересно послушать. На рынке бытовых товаров есть конкуренция между производителями, на фондовом рынке - между спекулянтами. В этом смысле они очень похожи. Но вы каким-то чудесным образом пытаетесь их противопоставить. На самом деле, я не против спекулянтов, они все правильно делают. И вообще, это слово в нашем языке каким-то особым негативным смыслом наделено, кажется, что несправедливо. Для рынка фиолетово кто именно конкурирует: доярки, спекулянты или полярные медведи. Важен сам факт конкуренции. На фондовом рынке её создают именно спекулянты. А вы настолько не против спекулянтов, что позволяете себе мечтать об их исчезновении в статье претендующей на глубокую аналитику. Честно, заходя сюда я ожидал почитать что-то про связь между объёмом выпуска денежной массы США с раздутием стоимости компаний, но вместо поиска реальных причин проблемы вы обвинили во всём симптомы. Напоминает лечение простуды парацетамолом. Дмитрий Кораблёв. На рынке же разные люди есть. Вы так говорите, как будто высокие цены это зло. Если рынок готов покупать дороже и спекулянты это нащупали - они молодцы и заслуживают свою маржу. Хуже было бы если бы они ничего такого не нашли. Нет, было бы не хуже Покупали бы те, кто был бы быстрее. Вот у нас такси в городе стоит рублей независимо от спроса, когда утром холода были диикие, спрос огромный, но я всё равно каждый день ездил на такси за рублей, просто вставал на час пораньше, чтобы вызвать такси Яндекс. Спекулянты с ПС5 делают комфортнее только богатым людям, для обычных работяг они делают консоль недоступной вовсе. Её покупают только те, кто может себе позволить. Хорошо это или плохо? Каждый ответит сам, думаю. Убить инструменты саморегуляции рынка, чтобы работяги могли сэкономить пару копеек? Кхм, весьма дальновидно Ветку на которой сидите не пробовали рубить? Нет, вопрос не в экономии. В США или Европе люди объединились и уничтожают перекупов, банят их объявления и прочее. Как по мне - есть разумная спекуляция, а есть неадекватная. Например, в пандемию неадекватно надули цену имбиря. Это бред полный был ПС5, видеокарты, такая же ситуация. Имбиря и ПС5 хватило бы всем, если бы не перекупы. Мне кажется подобные спекуляции только вредят рынку. Но я абсолютно не разбираюсь в экономике, это на уровне чувств. Просто пример с такси для меня лично впонле показательный. У нас все довольны таким положением дел. Такспопарк зарабатывает выше нормы, так как от заказов отбоя нет и очередь на час вперёд, клиенты получают услугу за адекватную цену, у таксистов работа без остановки идёт, получают выше нормы. Единственные кто 'страдают' - люди, которые опаздывают куда-то и не соизволили заранее заказать такси. Когда же идёт спекуляция, то благо получает меньшинство. Когда большинство получает какое-то благо за бесплатно - это конечно выгодно, но не особо адекватно. А ещё с вашими идеями и до коммунизма недалеко, поинтересуйтесь почему такие идеи провалились. Но я абсолютно не разбираюсь в экономике, это на уровне чувств С этого стоило начинать. Нет, не вредят, потому что это и есть механизм регуляции цены в действии. Без этого цены будут как в совке - занижены на одни продукты и завышены на другие, а в среднем якобы всем должно быть хорошо. Почему от подобной спекуляции люди избавляются в европах? Качество услуг такси высокое! Да, в яндекс. Что плохого убрать этот механизм и держать цену обычную? Тогда такси не будет хватать всем, но все кто поедет, поедут по нормальной цене? Таксисты всё равно заработают больше, чем обычно, так как будет целая цепочка заказов, без простоя. Я как бы против моментальной регулировки цен из-за повышенного спроса, когда это имеет временный характер. Именно так и формируются пузыри, как по мне. Взять биткоин, начался условный хайп, везде пишут о битках и если бы все знали, что из-за большего спроса цена не возрастет, а останется прежней, но тебе бы пришлось просто дольше искать продавца, то желающих бы навариться просто не было бы, биткоин бы потом не падал в несколько раз, а просто стабильно развивался. Например, произошёл теракт в метро, метро не работает и тогда таксисты не могут поднять цену резко. Обычный, гармоничный рост цен - пожалуйста. Но не резкие скачки вверх, это всегда спекуляция. От этого в плюсе остаются меньшинство игроков рынка. Да, появится дефицит, но он появляется из-за спекулянтов крайне часто. Имбирь, маски - это как раз про это. Сейчас тоже все носят маски, но никакого дефицита нет, потому что во времена жесткого карантина каждый стал скупать по масок, больше, чем ему требуется. Ладно, вам бесполезно писать какие-либо экономические концепции - вы их все отметаете без аргументации, и в противовес задвигаете свои концепции, которые могут работать только благодаря саморегуляции рынка Совок по вам скучает. Я привёл примеры из жизни, когда спекуляции вредят рынку. Рынок и так регулируется крайне сильно, о какой саморегуляции вы говорите? На рынке куча правил, которые нельзя нарушать и я лишь говорю закрепить ещё одно правило. Есть же разница между повышением цены на гречку из-за того, что подорожал бензин или просто повысился спрос у людей, так как хотят общество хочет более здоровую пищу есть или же троекратное повышение цены из-за того, что один блогер сказал о том, что гречка скоро закончится и срочно нужно её скупать. Ну ок, закупит кучка дебилов гречки, чтобы под хайп продать троекратно, обогатиться небольшая кучка, а остальные? Куча народа не сможет её купить, какие-то спекулянты останутся в дураках, кто не смог перепродать и лишь малый процент получит с этого бонус. Что в этом хорошего? Вы привели пример когда спекуляции вредят вам как пользователю, а не рынку. Если вы хотите претендовать на объективность - оторвитесь от своих шкурных интересов и моральных убеждений, и взгляните на картину целиком. Сможете предложить более качественную модель регуляции рынка - получите нобелевскую премию по экономике. А что будет если рынок работает без саморегуляции - дело известное, были прецеденты. Нет, польза всем была - компания зарабатывала много, так как спрос огромный и их дневная выручка увеличивается кратно. Таксисты довольны, так как тоже заработали много. Недовольны только те, кто не смог заказать такси вовремя. При такой системе недовольны только те, кто готов платить много, так как теперь независимо о количества денег, им приходится ждать услуги наравне со всеми Какая новая модель регуляции? Никакой новой модели нет, просто ещё один закон к сотням другим. Я вам дал возможность перевести разговор в конструктивное русло, но вместо этого вы продолжаете судить со своей колокольни, и давать оценки обоснованные своим опытом и убеждениями, а не объективными фактами. Удачи вам. Разве Сони повысили цены на пс5? Нет цена такая же как и была. Раз даже такие крупняки подходят к проблеме с пониманием, то почему бы не обязать делать так всех? Видеокарт это также касается. Аполлон Степанов. Мне видится, что нет смысла уходить от трейдеров. Трейдеры и инвесторы находятся в симбиозе на рынке, так как обеспечивают стакан, в том числе. Также я не вижу перспектив в долгосрочных инвестициях без возможности быстрого вывода денег. Если рассматривать ДАО, то в них также нет будущего. И дело даже не в некоторой защищённости под надзором регуляторов в нынешних финансовых рынках, дело в трудности разработки кода. Банально смарт контракты под каждый корпоративный устав тяжело разрабатывать с учётом рисков безопасности. Или будет как в примере, кто будет абузить систему. И это не только денежное мошенничество. Можно своих директоров ставить и пр. Всё сложно. Хотя я за большую свободу и возможности компаниям. Мне видится, что в будущем как то мы придём к балансу. Но я точно понимаю, что нет смысла в запретительных мерах и избыточном контроле. Рынок, инвестор и трейдер должен учиться, быть умным и самостоятельным. Это главный фундамент и опора восстановления экономики после кризисов. Mikhail Bayburtyan. Опора восстановления экономики после кризисов - это то, что у инвестора и трейдера, которые не научились быть умными и самостоятельными, закончились деньги и они снова пошли работать барменами, забыв на время про фондовый рынок. Евгений Бв. То что ликвидация фондового рынка в нынешнем виде - неизбежно, не секрет, для тех, кто в теме. Известны, и даты, и способы, как и то, в каком виде он будет существовать после. Но это куда более глобальная тема. Nik N. Речь не о обвале, а о ликвидации фондового рынка в том состоянии, в котором мы сейчас его знаем. Вы просили дату, я вам написал. Подробнее - это надо несколько статей написать, чтобы я вам ответил на вопросы, кто? И какая выгода? И хотя контингент тут куда интереснее и умнее, чем на ряде других подобных ресурсов, но и им будет тяжело понять. Люди к сожалению слишком любят обманываться. А обвал фондового рынка будет происходить в 4 этапа и лишь только один из них будет по финансовым причинам. Просто обвал 2. Санкции Китай-США 3. Сиэтл 4. Нью-Йорк, Вашингтон Дату выше написал. Роман Коржнев. Артём Лисин. Yarro S. А зачем прятаться по каким-то мутным площадкам, если можно просто выйти на биржу и получить лучшую ликвидность и большее количество инвесторов быстрее и дешевле? Наивно полагать, что пуки имеют только краткосрочный эффект. Да и я говорил с позиции того, кто может решить выйти на такую площадку, а не инвестора. Денис Картошкин. Dmitry Ryzhov. На первый взгляд концепт прекрасен:. Вот да: я полностью согласен с тем, что тотальная демократия местами ужасна как раз по причине низкой мотивации большинства и высокими издержками на принятие решений. С другой стороны, в кейсе с ТСЖ люди оказываются в ситуации не по своей воле, а в дао случайно заскочить достаточно трудно :. Понятно, что это идеальные концепты, которые не подойдут для всех. Но сами концепты прикольные, собственно об этом и постарался написать. А я не вижу противоречия между путь 4 и текущей инфраструктурой фондовых рынков. Смарт контракты это в целом для бизнеса отличная штука. Это как эскроу счет по недвижке сейчас. Дмитрий Малахов. Надо понимать главную причину - огромное количество средств и почти 0 безрисковую доходность. Это приводит к тому, что деньги идут в рисковые активы, приносящие хоть какой то доход. Собственно такое состояние для человечества скорее норма. До индустриализации риски были огромны и 'платное хранение сокровищ' было нормой. Чё нового? Показать еще. Время чтения — 20 минут. Право на ликвидационную квоту право получить часть имущества организации при ее закрытии ; Право на получение дивидендов; Право на участие в управлении компанией; Право на получение информации о деятельности компании. Итак, второй альтернативный путь: вторичный оборот, но не такой скоростной, как был раньше. Результаты были фантастическими как для момента, так и для истории. Всего за несколько месяцев:. Если вы ждете поговорку про утку, то ее не будет. Сравнение двух стульев от Aragon , лидера рынка готовых решений для организации DAO. Краткое объяснение yield farming. Прямой контроль за всеми операциями организации через голосование акционеров и смартконтракты; Автоматизированные выплаты дивидендов по установленным акционерами правилам, зачастую дивиденды выплачиваются каждый блок то есть очень часто — вплоть до выплат несколько раз в минуту ; Раздача акций пользователям продукта; Полная прозрачность перед миром и акционерами; Свободное обращение акций без каких-либо посредников. Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Пикча кайф. Moisha Zilberman Кирилл. Кирилл Крайнов Moisha. Kirill Zheleznov Андрей. Kirill Zheleznov Николай. Николай Глущенко Kirill. Kirill Николай. Не очень понял: на рынке продовольственных товаров тоже конкурируют спекулянты? Дмитрий Кораблёв Николай. Николай Глущенко Дмитрий. Дмитрий Николай. Поэтому нельзя сказать что лучше. Николай Дмитрий. Но я абсолютно не разбираюсь в экономике, это на уровне чувств Просто пример с такси для меня лично впонле показательный. Mikhail Bayburtyan Аполлон. Nik N Евгений. Пишите дату. Евгений Бв Nik. Дмитрий Кораблёв Евгений. Тогда делаю ставку, что эппл развалится. Евгений Бв Дмитрий. Евгений Бв kira. Пункт три и четыре, что с этими городами? Дмитрий Кораблёв Nik. Nik N Дмитрий. Дмитрий Nik. Mikhail Дмитрий. Обожаю такие прогнозы. Срочно в арк инвест делать презентации. Блин, сорри, я подумал, это Евгений бв пишет. Хорошая и красивая песня. Линда - Северный Ветер. Mikhail Bayburtyan Евгений. Kirill Zheleznov Роман. Спасибо, обнял. Нужно просто не бояться шортить. Но я боюсь и упускаю. Жалко что статья такая короткая Артём Лисин Art. Что ты хотел узнать бол ше из нее? Рынки они такие рынки да. Mikhail Bayburtyan Yarro. Чтобы эти инвесторы не трясли курс твоих акций каждый раз, когда Илон Маск пукнет в твиттере. Yarro S Mikhail. Если вас так волнует краткосрочная волатильность, то вы - не инвестор. Mikhail Yarro. Как можно доверять рынку ценных бумаг без регуляторов? Это же основная ценность. Kirill Zheleznov Dmitry. С другой стороны, в кейсе с ТСЖ люди оказываются в ситуации не по своей воле, а в дао случайно заскочить достаточно трудно : Понятно, что это идеальные концепты, которые не подойдут для всех. Хэджируйтесь и будет счастье. Мероприятия Разместить. Блоги компаний. Пять обсуждаемых материалов и пять важных новостных сюжетов на сайте. IT-Agency Подписаться. Лучше всего себя показала самая последняя версия лендинга. По результатам АВ-тестов конверсия из посетителя в заявку вы… 6. Selectel Подписаться. Компания Samsung Electronics Co. В рамках этой прог… 0. Лучшие комментарии. Павел Егоров. Да кто вообще мог такое предположить? Это ж…. Ну по фотографиям не понятно был ли пожар. Тут без эксперта не обойтись. Еженедельная рассылка. Проверьте почту. Отправили письмо для подтверждения. Я не скажу свое…. ЦА Бориса - это женщины за 50 никакого сексизма. Савелий Палицин. Сядьте вы уже в тюрьму, попросите режим построже. Не понимаю, как европейцев может…. Sergei Timofeyev. Качественную замену пивом делайте! Андрей Ма. Хорошо бы, если было бы где. Думаю все решится хорошо. Eugene Kostylev. В какой период по вашим данным действовали данные ограничения? Борис Васильев. В другой теме правильно отметили: фертильность, да ещё у такой субтильной дамы - имеет…. Алексей К. У всех смысл в разном. Он есть в том чтобы попытаться сохранить часть активно…. Ed Lee. С подключением вас. Павел - 1м. Для особых эстетов - офис в пассажирской Газели. Можно собирать по району сотрудников, и…. Какие такие цифры? Вот же аналитики привели мои данные. А ваших нет. У меня все…. Alexander Shibaev. В Сингапуре ночь начинается в 22 часа. Если вы решили прогуляться с друзьями поздним…. Алмаз Хамидуллин. Получено 1 р арендных платежей за 10 лет Alexander Tumanov. Это точно. Всякое бывает Иногда организуешь кооператив «Лужа», а потом…. Открою вам небольшой секрет. Вместо покупки товаров в «М. Видео» и копления баллов, можно…. Timofey Dyrin. Про Турцию , если не ужасный бред, то неудачный пример. После г-на Мустафы Кемаля в…. Вы забываете, что все расчеты юрлица обязаны проводить в рублях, в том числе платить…. То есть вы радуетесь что лично у вас лучше чем у среднего другого жителя России?
Торговля криптовалютой на бирже
Как заработать в интернете за минуту
Стратег считает, что на фондовом рынке уже сформирован «В свое время этот пузырь лопнет, как бы ФРС ни старалась его.
Как посмотреть куда списываются деньги
Заработок денег без на автомате
Нынешний пузырь на рынке акций США не похож на предыдущие, но лопнет он точно так же, как и остальные. Причем раньше, чем.
Акция тинькофф инвестиции возврат убытков