Kill Bill Volume 2 Full Movie Hd 1080p

Kill Bill - Volume 2 Full Movie Hd 1080p

Vol. 2, il quinto film di Tarantino, segue la moglie di Uma Thurman che prende a calci in culo la sua missione di vendetta. Due membri della Deadly Viper Assassination Squad sono giù, due (e Bill) per andare. Dove Vol. 1 era un omaggio al cinema asiatico, vol. 2 è uno dei film occidentali del passato. La storia del personaggio viene scelta sopra l'azione questa volta, come "La Sposa", si avvicina al bersaglio principale. Uma Thurman è eccezionale. Il percorso per lei fino alla fine non è un problema, a prescindere dal costo o dalla conclusione. Vol. 2 avvolge questa trama molto spessa ('e così la trama si ispessisce', dice Bill) magnificamente. Non è facile per La sposa. Più è difficile, meglio è per il piacere della visione. Tarantino è al culmine, schiaffeggiandoci in faccia con musica sdolcinata, modifiche rapide e meno dialoghi di quelli a cui siamo abituati.
Alla fine, dopo tutto questo tempo, riesco a vedere la conclusione dell'epica storia di vendetta di Tarantino. È passato molto tempo da quando ho guardato l'originale e mi sarei aspettato lo stesso da questo. Ma & quot; Vol. 2 & quot; è molto diverso dal suo predecessore - il numero dei corpi è drasticamente ridotto, così come la quantità di claret che viene versato (una buona cosa secondo me) e in più c'è molto più background della storia. <br/> < br /> Il film inizia proprio all'inizio della saga, poco prima che la incinta Bride (Thurman) venga lasciata morta alla sua prova di matrimonio dai suoi ex colleghi di lavoro della meravigliosamente nominata Deadly Viper Assassination Squad. Uscito dal suo coma di quattro anni e reclamato il bisturi di due dei suoi bersagli (letteralmente in alcuni casi), il secondo film riguarda i suoi sforzi di abbattere Budd (il monotono Michael Madsen) e Elle (giocato con il gusto psicotico di Daryl Hannah) prima di passare all'ex Bill (Carradine). E a rischio di rovinare il primo film, la bomba climatica alla fine di "Vol. 1 & quot; riecheggia in tutto questo film. <br/> <br/> La differenza tra & quot; Vol. 1 & quot; e & quot; Vol. 2 & quot; non potrebbe essere più grande La quantità di violenza in questa immagine è ridotta al minimo mentre seguiamo la ricerca di vendetta della Sposa. Il problema è che né Michael Madsen né David Carradine sono i relatori più chiari, il che significa che i passaggi del dialogo sono passati senza che io sentissi una parola. E ho & quot; Vol. 2 & quot; su DVD quindi non è come non ho alzato il volume. E per quanto piaccia a Quentin, non sono mai stato un grande fan di Madsen. La sorpresa per me è stata Daryl Hannah, che quasi ruba il film da sotto il naso di Uma Thurman. Entrambe le donne sono elettriche e il loro eventuale scontro doveva essere il mio punto forte del film. Dopo tutto, cosa c'è di meglio di una scena di combattimento con una lama katana? DUE katana blades, ecco cosa! <br/> <br/> Per certi versi, in realtà preferisco questo film al primo.C'è molto di più della trama raccontata e molto più dei personaggi rivelati che in qualsiasi punto del primo film (con l'eccezione di O-Ren Ishii e Vernita Green, che appaiono solo in flashback). È la storia, piuttosto che l'azione, che domina qui e ho sentito che "Kill Bill: Vol. 2 & quot; era più facile da guardare e un film più piacevole del primo. Tuttavia, sospetto che potrei essere in minoranza. Penso che il problema di Tarantino sia che, poiché i suoi film hanno tutti questi miti sulla violenza, la gente si aspetta di vedere un film d'azione insanguinato. Dico & quot; miti & quot; perché, come ho scoperto ultimamente, il capolavoro di Tarantino & quot; Pulp Fiction & quot; ha meno violenza sullo schermo di quanto ricordassi o potrebbero aspettarsi nuovi spettatori. Chiunque lo abbia pensato & quot; Vol. 1 & quot; è stato il miglior film che Tarantino abbia realizzato a causa della quantità di spargimenti di sangue sullo schermo che sono semplicemente sbagliati. Vuoi una violenza senza sosta - guarda un film di Van Damme o un pay-per-view WWE. Ma se vuoi un film d'azione di un uomo pensante, allora questo o "Pulp Fiction & quot; sono quelli che vuoi. <br/> <br/> Prendendo entrambi i film insieme, non penso che Tarantino possa davvero andare da nessun'altra parte come regista dopo & quot; Kill Bill & quot ;. È stato detto che non ha un'idea originale nella sua testa e mentre ciò può sembrare duro, "Kill Bill & quot; non sta esattamente spingendo i confini. Non vincerà mai nessun Oscar ma è comunque una piacevole esperienza cinematografica. Ovviamente, è d'aiuto se hai visto il primo film prima di guardare questo (come mia sorella non è riuscita a fare, la bionda stupida) perché avrà più senso quando la musica a tema di "Ironside"; si avvia a metà scena. In realtà, lo torno su mia sorella. Mi ha preso questo e & quot; Pulp Fiction & quot; per il mio compleanno e non puoi davvero chiedere di più, puoi?
Dopo aver letto alcune delle strane recensioni su questo film che sono già discese, dovrei screditare qualcuno di loro, cioè la persona che lo ha chiamato "Violent Mess & quot; senza conoscere metà della storia. Mi chiedo cosa penserebbero del primo tempo. <br/> <br/> Vedendo questo nel teatro, devi ricordare che questo era originariamente previsto, ed è un film intero. Se lo metti in questo contesto, sarai in grado di seguire tutto molto più facilmente, oltre a capire perché il primo è stato guidato dalla violenza, e la seconda parte è stata guidata da una trama più esagerata. Queste sono due metà molto diverse, e in questo senso, rende un grande film da quattro a cinque ore, ma due parti molto strane. <br/> <br/> Anche se la prima mezz'ora sembrava un po 'trascinante, il dialogo e il gioco di parole sono definitivi come Tarantino. Uma Thurman e David Carradine sono fantastici, così come la maggior parte del cast di supporto. Spero solo che avrebbero fatto di più con Michael Madsen, visto che è probabilmente il più grande deluso nel film.
Kill Bill è variamente indulgente, scioccante, banale, tipicamente cliché, autoriflessivo e semplice furto. Nonostante provi ad essere un milione di altri film, alla fine è difficile dire cosa sia esattamente Kill Bill, e questo è il complimento più alto che posso pagare. <br/> <br/> Sto esagerando, anche se , perché Kill Bill non è nient'altro che una storia di vendetta incredibilmente semplice presa per via endovenosa da Sergio Leone con la filosofia dei samurai e combatte con ingenti accumuli che non finiscono per accadere. <br/> <br/> Guarda l'ultimo combattimento di Vol 1, o la scomparsa di Elle Driver nel Vol 2 - riassumono ciò che mi frustra di Kill Bill e la personalità di Tarantino - un sacco di build up (primi piani elaborati con musica coinvolgente prima del combattimento, parlando del tuo film nelle interviste prima del suo premiere) poi un leggero fiasco (Lucy Liu non può davvero operare una spada - c'è solo un sacco di corsa, fumo e specchi, quasi uno scontro con la spada, prima del colpo finale ... Elle Driver: The Bride pulls occhio fuori invece della lotta che accade). C'è così tanto accumulo di musica rubata dalle partiture di altri film (principalmente di musica Morricone), che nessuno sembra notare che il vero combattimento non accade mai! <br/> <br/> Tarantino cerca di convincerci che lo fa su scopo, con il pretesto di "f ** re con il pubblico." <br/> <br/> Tarantino parla così tanto che troverà sempre un modo per rendere intelligente il suo film - ma alla fine, parlare è più intelligente di quanto lo sia il cinema. I film non sono essenzialmente linguistici, sono libri. I film consistono in immagini in movimento e, riducendole a parole, si evita di discutere la realtà del film stesso, distorcendolo e facendo finta che non sia qualcosa. Questo è un artefatto di tutte le recensioni, inclusa questa - ma c'è qualcosa di molto meno oggettivo nel modo in cui Tarantino è entusiasta del perché i suoi film siano intelligenti. Sfortunatamente, Kill Bill ci obbliga a pensare a film come Quentin fa pensare che sia intelligente. <br/> <br/> Quentin sottolinea costantemente & quot; guarda come f ** k con il pubblico & quot; è un metodo per distrarci dal contenuto del film. Quentin sembra aver dimenticato che è il pubblico che dovrebbe essere divertente, non se stesso. I film sono intrattenimento - almeno, i film di genere lo sono. Cosa QT considera & quot; intelligente, & quot; Dico è indulgente e crea un'esperienza di visione di un film impoverito. <br/> <br/> Può descrivere il film come vuole, ma la realtà di guardare il film è che ogni scena scomoda a lungo, la consegna del dialogo è banale (benché molto peggiore nel Vol. 1), i suoi "riferimenti" Crescere per dominare sempre più i suoi film, in modo che il prodotto finale sia più sintetico che organico, le performance sono al 100% Ham e la natura dello stile sopra la sostanza (e non in uno stile originale comunque) risulta in un pretenzioso, esperienza vuota.
La canzone dei Beatles su Bill è più eccitante. Non darci molto, solo noiosi minuti ... Tarantino cerca di darci una trama drammatica-familiare-conflittuale ... Non funziona. Semplicemente noioso e noioso. Colpo di testa sopravvalutato. Altrimenti Tarantino mi piace, ma sono solo cattivo, triste ... per dire. In questo sequel del primo, dimentica ciò in cui è il migliore, raccontando una bella storia. Questo è solo noioso. Dieci righe OK ... È noioso, e non è all'altezza della qualità di Tarantino come al solito .. Se sei un fan di Tarantino è tutto a posto credo. Ma per me questa è stata una delusione. Nessuna suspense, una buona narrazione, no ... Solo estremamente brutto. Estremamente sopravvalutato questo film credo ... Tarantino può quando vuole, qui non l'ha fatto.

374e6bdcca