Какие-то неправильные учёные. Часть 1. И один в поле воин?

Если я попрошу вас описать учёного, да не просто учёного, а великого учёного, что вы скажете? Достаточно старый, с бородой, немного потрёпанный вид, взгляд Дамблдора из 3 части Гарри Поттера, такой же слегка чудаковатый?

Хьюберт Фарнсворт из Футурамы, Док Браун из "Назад в Будущее", Рик Санчез из "Рика и Морти". Сюда же можно отнести Брюса Беннера из вселенной Marvel...

Гениальные учёные. Сядут за стол, потратят пару часов на работу и изобретут то, что не удавалось всему человечеству (и не только ему) в течение сотен лет.

Но. Если на вопрос "Кто самый знаменитый химик?" вы ответите "Менделеев" и представите образ мудрого и гениального учёного, делавшего открытие за открытием чуть ли не каждый день, вы ошибётесь..

Менделееву не приснилась таблица элементов. Он 20 (!) лет работал над ней, причём не с нуля, до него пытались систематизировать элементы немец Иоганн Дёберейнер, француз Александр де Шанкуртуа, англичане Джон Ньюлендс и Уильям Олдинг и многие другие, причём каждый пытался придумать свою версию!

Что я пытаюсь вам донести?

Менделеев работал долго и упорно, прежде чем вывести Периодический Закон, по которому изменяются свойства и положение элементов друг относительно друга. 20 лет он разъезжал по миру и пытался придти к чему-то большему. После публикации в 1869 своей работы большинство химиков просто не могло принять его работу.

Но что ещё более важно, так это то, что эти 20 лет он не только параллельно делал многие другие работы, но и делал эти работы вместе со своими подопечными и другими учёными.

И если вы возразите: а как же другие великие учёные: Эйнштейн, Тесла, Эдисон, Максвелл, Ньютон... Они ведь работали в одиночку, так?

Не-а. Мы думаем, что они работали в одиночку, потому что не знаем имена остальных, мелких учёных, подмастерья, учеников и остальных мало значащих людей. Да Винчи, не спорю, изучал анатомию на трупах и показывал их зрителям. Однако имя маленького подмастерья, подсказавшего ему, где находится печень, а где - селезёнка, мы не узнаем.

Сегодня открытия не делаются в одиночку. Больше нет гениев, работающих в своих лабораториях взаперти и выдающих только величайшие открытия

Можно ли считать учёным студента, который ходит в научную лабораторию, исследует научное направление, ставит эксперименты вместе с научными сотрудниками? Он ведь делает всё то же самое, что и они, но при этом не является учёным.

Если да, то можно ли считать учёными тех, кто выясняет, какое сочетание молока и муки будет идеальным для блинов с точки зрения науки? Или рассчитывает вероятность столкновения людей на улице?

Все помнят знаменитых британских учёных, которые каждый день что-то выясняют: сколько волос выпадает у человека на голове в день, как сделать миниходули для муравьёв, каков рецепт идеального печенья...

Но ведь это и есть наука!

Учёные - не привилегированный слой общества, которым подвластны все законы физики и которые раз в год собираются, чтобы вручить одному из них Нобелевскую Премию.

Все мы - учёные. Когда включаем мозг и просто анализируем происходящее. Устанавливаем зависимость одного от другого. Упрощаем процессы. Со временем кто-то делает это лучше других, приобретая знания о научном подходе.

Но даже когда этот кто-то совершает открытие, он не скажет, что совершил его в одиночку.