Jumper Download Di Film Mp4

Jumper Download Di Film Mp4

olushchar




Jumper Download Di Film Mp4

http://urllie.com/omemd






















* Questo potrebbe rovinare la tua esperienza se vuoi davvero vedere il film. * <br/> <br/> Jumper era un film noioso con una piccola storia. Fondamentalmente dice allo spettatore cosa succederebbe se tu avessi dato a un supereroe teen americano egoista, non sviluppato. Otterrai un super t ** t (e molto probabilmente super t ** t il sequel). <br/> <br/> Il film si apre con un dialogo su ciò che il supereroe ha fatto stamattina. Non solo era inadeguato, ma era davvero incredibilmente fastidioso. L'attore che interpretava David (Hayden Christensen. Sì, era di Star Wars) avrebbe potuto essere rivaleggiato con i talenti della recitazione da una patata al forno. Senza offesa per il ragazzo, ma sinceramente non mi importava se il suo personaggio fosse morto. <br/> <br/> In questi giorni ti aspetteresti che i film di supereroi entrino nei regni di una città gotica e buia, o anche un'utopia con difetti non così evidenti che vede il protagonista. Questo film non apre nuove porte (tranne quella di odio dentro di me). Mi sono trovato più interessato alla ragazza (Hayden Christensen) che David stava cercando così duramente di proteggere piuttosto che una piccola storia in realtà. <br/> <br/> Ecco cosa mi ha deluso di più. Non c'era una storia, nessuna struttura. Non ero nemmeno particolarmente in attesa del film. Quindi non c'era hype, sono rimasto deluso da un film che ha avuto la possibilità di sconcertarmi con ammirazione. Ma no, niente affatto. L'unica cosa che non vedevo l'ora, e ciò che mi ha trascinato al cinema è stato il fatto che Samuel L Jackson ci fosse dentro. Sì, sembrava super cool, sì, ha fatto un po 'di roba da culo, sì, aveva i capelli MIGLIORI (e questo è quello che ti aspetteresti dal maestro stesso). MA non gli hanno dato nessun retroscena, nessun motivo per odiarlo o piacergli. Erano tutti personaggi antipatici. <br/> <br/> Il fatto che si trattasse di un film ad alta velocità non ha fatto alcun complimento. Non c'era una storia per trattenerlo, quindi non è durato a lungo e non c'è motivo di chiamarlo breve e dolce, ma piuttosto "Sono contento che sia stata solo una breve perdita di tempo." Ok, è stato un po 'duro. Ma in tutta onestà è quello che pensavo dopo. <br/> <br/> In realtà non odiavo il film quanto mi sono imbattuto. La CGI era visivamente sbalorditiva; i paesaggi erano anche belli da guardare e arricchiti dalla poca atmosfera creata. (Che è una cosa orribile da dire quando è stata diretta da Doug Liman). Hanno fatto una scena di combattimento piuttosto ben coreografata tra due Jumpers (ma Dio, che risuona ridicolo). <br/> <br/> Eppure, era tutto troppo bidimensionale ... Non sono sicuro di quanto altro io sto andando ad elaborare questo punto. Hai bisogno di personaggi simpatici o almeno di una storia per renderlo ancora più credibile. Oppure finisci per non preoccuparti del tempo in cui il personaggio viene colpito, pugnalato, colpito o fulminato. Ti fa solo ridere un po 'al cinema (oops). <br/> <br/> Prendi Man on Fire, ad esempio Creasy (Denzel Washington), una straordinaria brillante dimostrazione di carattere, lacerata dagli orrori della guerra. Recitazione assolutamente incredibile di Denzel; che ti ha fatto amare il personaggio. Il jumper lo manca in ogni modo. <br/> <br/> Dato che non voglio dare troppa parte della storia, (cosa che potresti praticamente indovinare dall'annuncio) ti porterò al fine. E 'stato improvviso, non te lo aspettavi, quando finì ti rendi conto di quanto breve fosse il film e di quanto sei stato strappato. Poco prima che il punto finisse, pensavo, & quot; Questo è il punto in cui sta andando bene. & Quot; No, non provare a lasciarmi con un formicolio felice nella mia pancia; Non mi piacciono i personaggi. Li voglio tutti orribilmente mutilati in un incidente d'auto, in modo che David possa diventare un figlio di puttana indurito. Perché l'ha lasciato aperto per un altro film. Voglio schiaffeggiare qualunque bastardo abbia detto & quot; fieno ragazzi, lasciamolo su una gruccia malamente scritta in modo che il protagonista sia felice. Farà sentire le nostre opinioni tutte appiccicose & quot; perché il tuo torto, mi ha fatto sentire tutto stanco (Sì, questo è quello che volevo dire). <br/> <br/> Tutto sommato (in conclusione, ho trovato che) Il film è qualcosa da sorridere e sopportare se vuoi intrattenere il tuo fratellino. Perché a lui non importa della trama, o dei personaggi, vuole fantasticare sulla tolleranza e il calcio nel culo di Samuel L Jackson (che non accadrà mai ... mai ...) Quindi vedilo se ti piace la fantasia senza cervello che farà divertire solo un bambino, ma se sei come me e vuoi pensare & quot; Gesù che mi ha confuso, mi fa riflettere attraverso & quot; Quindi non preoccuparti, per te sanità mentale, lascia stare.
Direi ... per quanto riguarda i film oggi .. direi che un 6 o 7 è il massimo che potrei dare .. purtroppo il Jumper cade a terra in molte aree .. sì, è un divertimento .. Rachel Bilson è GORGEOUS .. e dì quello che vuoi. ma Hayden Christnsen non è poi così male come attore ... poi di nuovo .. che tipo di & quot; braci & quot; hai davvero bisogno di un film come questo? Mentre ... ho trovato l'azione & quot; divertente & quot; .. a differenza del precedente di Lyman & quot; Mr. e Mrs. Smith & quot; che .. ho pensato .. wow .. c'è un'idea incredibile .. ma .. è come alla fine del film .. Lyman è appena nato con esso .. e ha detto .. facciamo solo finire questa cosa .. & quot; ponticello & quot; purtroppo ... va dall'altra parte a un BRISK di 88 minuti .. c'è l'origine quasi super eroica che occupa ben 5 o 10 minuti .. ma, come il resto del film, è molto STRETTA ed efficacemente raccontata .. il problema è, come altri hanno sottolineato .. cosa ci viene detto? Ci sono così tante linee di trama .. e come altri hanno anche detto .. questo sembra proprio di essere al MIDPOINT del film quando si affievolisce in nero. Purtroppo non vedo sequel lampeggiare all'esistenza .. anche se così fosse, li controllerei per vedere dove va la storia ... forse l'idea di "saltare", i Paladini che hanno rintracciato i Jumpers attraverso migliaia di anni ... il carattere della madre .. e anche vedere se Rooker ritorna .. ma era per me .. un po 'come Unbreakable che per me è stato molto molto lento per andare al cinema .. che termina proprio al suo HIGH POINT .. & quot; nooooooooooo .. questa è la storia che voglio vedere !! & quot ;. <br/> <br/> Jumper ha un sacco di impostazioni ... ma ... non vediamo mai quella storia, anche se ci sono una serie di libri (anche se la serie di film è basata solo sul "concetto" e non sui personaggi del film). Mi piacerebbe aver avuto più tempo per davvero .. personaggi di carne fuori .. Diane Lane era nel film .. forse tutti di 3 minuti .. PERIOS .. Ero davvero interessato a vederla nel film quando io leggi il suo nome sulla scatola .. idem con Rooker che è piuttosto unidimensionale per la maggior parte del suo tempo, ma si riprende bene ho pensato .. e di nuovo è come gli altri hanno detto .. alla fine .. sembrava molto .. la fine di & quot; The Bourne Supremacy & quot; 'lui è là fuori' .. e sta scappando dai cattivi .. Non posso davvero essere in disaccordo con nessuna delle recensioni in termini di contenuto .. anche se .. quando ho visto il film .. stranamente .. ci siamo sentiti TUTTI .. e molto completo per il suo brevissimo tempo di esecuzione, 88 minuti. <br/> <br/> Ancora questo non è affatto vicino al ritorno in forma per Lyman come con Bourne .. o Go, un sottovalutato e finora sottovalutato film sequelizzato (penso che potessero avere ALMENO ha munto quei personaggi per un altro film, anche accennato scherzosamente nei suoi titoli di coda). <br/> <br/> come .. per un film di caramelle per gli occhi .. non puoi davvero fare molto meglio .. big fx .. grandi acrobazie e azione .. la recitazione non è la qualità degli Oscar .. e .. come ho detto .. tutto il film mi è sembrato una corsa folle per essere incartato .. e solo frustrante che ci si senta più come se fosse una porta sul retro per un sequel, che probabilmente non si materializzerà mai .. <br/> <br/> ancora solo per una sciocca azione senza cervello .. film fantascientifico . potresti fare molto peggio ... ma potresti anche fare molto meglio .. è comunque una corsa divertente. So che è davvero difficile dire se RACCOMANDERO questo film .. e davvero non posso. Va tutto bene .. e se vuoi una azione lil mindless che è tristemente sottilissima .. qualcosa che vedrai .. e vai hey .. quella acrobazia è stata bella .. Jumper sarebbe stato per te .. ma per la maggior parte delle persone, io Dovrei dire passare ... a meno che non riempiano una "serie" più completa & quot; ciò rende il film un po 'più "intero"; che non è nella sua prima incursione sullo schermo ..
Sono andato a vedere questo film ieri sera e non sapevo cosa aspettarmi. come fan delle guerre stellari, non vedevo l'ora di vedere Hayden Christensen e, spero, come fosse migliorato dai tempi di Anakin Skywalker. e non ero deluso! parte della fotografia in questo film era da mozzare il fiato. Samuel l. Jackson era un cattivo terrificante e Jamie Bell era assolutamente incredibile. ha finito per aver bisogno di un sequel e spero ce ne sia uno per questo film. si potrebbe dire che sarebbe stata definita spazzatura da alcune persone a causa di Christensen in testa, ma non seguire quello che dicono i critici. cosa sanno? è stato un film brillante e vale sicuramente la pena di andare a vedere.
Devo ammettere che mi sono divertito in alcune parti di questo film, ma ci prova troppo. Cerca troppo difficile essere un film d'azione epico e fa affidamento su tutti i cliché del libro per arrivarci, sul fatto che il riso sia stato vittima di bullismo, sul suo rapporto con suo padre, sull'interesse amoroso, sul fatto che alla fine si scopre che hes speciale anche tra gli altri "jumper". tutto ciò è stato fatto un milione di volte e non c'è nulla di originale per essere onesti. la trama in sé non è realmente stabilita neanche attraverso il film, lasciandoti o non sapendo che cosa sta succedendo o perché. i film solo per salvare la grazia è Jamie bell, che dà una grande interpretazione come grifone. ovviamente ci sarà senza dubbio un seguito, e spero che sia molto meglio di questo film.
Peggiore regia, recitazione, sceneggiatura dell'anno. Mi ha dato la stessa sensazione di malessere che ho avuto dopo aver visto Battlefield Earth. Non posso commentare il finale perché ho dovuto uscire 30 minuti prima. Samuel L. Jackson dovrebbe vergognarsi di se stesso, Christensen deve occuparsi del teatro della comunità o di qualsiasi altra cosa che lo tenga lontano dai film di grosso budget, e Jamie Bell ha bisogno di investire in una gestione migliore perché onestamente ha talento e dovrebbe essere allontanato da script come questi. Doug Liman preferisce riservare uno smoking ai Razzies perché non c'è modo che non lo onorino con un premio. Vergogna vergogna vergogna per tutti gli interessati. Ho pagato 170 corone norvegesi per i biglietti - prendendo in considerazione il basso valore del dollaro - penso che lo studio mi debba circa $ 32.

David Rice is a high school student in Ann Arbor, abandoned by his mother at five, living with his callous, alcoholic father, enamored with Millie, a fellow student, and picked on by at least one clas b0e6cdaeb1

Report Page