Italian Movie Download Viking

Italian Movie Download Viking

Un bel film su Vladimir I di Kiev e una buona occasione per familiarizzare con la storia medievale dell'Europa orientale. <br/> <br/> Girato con talento artistico e accuratezza storica, il film mostra lo scontro tra scandinavi, Rus, greco- Popolazioni romane e turche agli albori del secondo millennio. <br/> <br/> E gli storici russi sono tra i migliori in questo periodo (quelli che hanno un interesse per la storia bizantina sanno molto bene chi era Georg Alexandrovič Ostrogorsky) quindi io non sarebbe d'accordo con coloro che si sono lamentati su questo argomento.<br/> <br/> Chiamare il film "Viking" mostra una conoscenza sofisticata della vita di San Vladimir. Ma potrebbe essere ingannevole per un pubblico più ampio.
È sempre difficile fare un film basato su fatti storici. Bisogna fare una ricerca approfondita e inserire correttamente questi fatti nel film. Ma si dovrebbe anche provare a rendere quel film interessante e divertente. Altrimenti riceverai un documentario prolungato. <br/> <br/> Prima di tutto, il titolo non ha quasi nulla a che fare con la storia. La storia segue davvero i fatti storici, ma viene raccontata in modo così disordinato, piena di eventi e decisioni illogici, irrazionali e ingiustificabili che è noioso da guardare. Troverai illogicità e completa idiozia anche durante le scene di combattimento. Inoltre, questo film non ha una trama specifica, nessun programma più alto e nessun momento epico, il che rende tutto difficile per gli spettatori connettersi con la storia. <br/> <br/> La storia è praticamente di una sola persona e ho tenuto chiedendo perché è così. Durante tutto il film, il personaggio principale è completamente e completamente inutile, non riuscendo a cogliere ogni sfida davanti a lui. Chiamalo paradosso, ma in qualche modo è riuscito a fallire anche quando stava vincendo. Mi chiedo se la decisione del regista sia stata quella di rendere di proposito questo personaggio così debole e goffo. Se lo fosse, sarebbe una pessima decisione perché nessuno vuole guardare un film di 2 ore in cui il protagonista principale è un debole e un idiota. Se non lo fosse, allora il regista ha completamente fallito nella sua creazione. Non ho & quot; vedi & quot; il personaggio principale. Non credevo in lui per un momento. Non è forte, non è intelligente, non è un grande guerriero e non un grande leader. Quindi perché è il personaggio principale? <br/> <br/> Non biasimo nessuno degli attori, hanno fatto davvero del loro meglio. Do la colpa agli scrittori e ai produttori per aver rovinato il potenziale di questa storia. Quindi, non consiglio questo film, ci sono modi migliori per passare il tempo che guardare queste sciocchezze.
A - Anti-storico <br/> <br/> Chi dice che è & quot; storicamente accurato & quot; sono o shills assunti dal marketing o hillbillies veramente stupidi e non istruiti. <br/> <br/> Questa spazzatura ha meno basi nella storia reale di film come "Lincoln Vampire Hunter & quot ;. Tutto & quot; storico & quot; sullo schermo è profondamente e disgustosamente falso. Questo vale per eventi, personalità, stile di vita, costumi, architettura, guerra, armi e amp; armatura ... <br/> <br/> Se Vladimir il Grande fosse vivo oggi avrebbe fatto causa per calunnia e subito vinto alla grande. <br/> <br/> U - Unwatchable <br/> <br/> Dal punto di vista puramente cinematografico, si tratta di rifiuti inguardabili, semplici e semplici. La recitazione e la regia sono molto al di sotto degli standard tradizionali del genere dei rifiuti. La sceneggiatura è priva di qualsiasi logica, consistenza o sviluppo del personaggio. <br/> <br/> T - Trash <br/> <br/> Credo che il vero scopo del film fosse il riciclaggio di denaro sporco, o qualcosa di simile a ciò che Uwe Boll ha fatto. Tranne che alcuni dei peggiori film di Boll sono molto meglio di questa spazzatura.
7 anni e un enorme mucchio di denaro è stato speso per creare questo film completamente non guardabile. È stato posizionato come il documento video storico più accurato. Veramente?! All'inizio mostrano una balestra. In Russia. Nel 10 ° secolo. Veramente?! I caschi che indossano storicamente non sono mai esistiti. E così via. Il film è pieno di momenti non comprensibili e non correlati alla trama. Completa perdita di tempo e denaro.
La stampa russa ha segnato questo film come un capolavoro e tutti se lo aspettavano. Si è detto che è basato sulla storia e così via. Ma quando ho avuto modo di vederlo sono rimasto scioccato. All'inizio è una scena di caccia con una balestra. Rigth erano già finiti con fatti storici. E il film contiene molto di questo. La logica, i dialoghi, la storia e la presentazione della vecchia popolazione russa sono solo spazzatura.

374e6bdcca