История юзера Lourie из темы "хмурое движение"

Да, я на плотной опиатной системе, и завязывать не собираюсь. При этом работаю на ответственной и высокооплачиваемой работе. Меня опиаты даже дисциплинируют - на них, кроме всего прочего, нужно дохуя денег. А на мне еще и семейство немаленькое, в котором я единственный "кормилец". Пауз в работе больше двух недель не было никогда в жизни, даже в самые кризисные времена, причем эти две недели уходили не на поиск работы, а на то, чтобы выбрать лучшее из предложений.

Хотя и проблем опиаты создают немало - в первую очередь из-за их нелегального статуса, и отсутствия каких-либо гарантий качества нелегальных продуктов. До 2010-го года, пока в РФ были возможности покупать неплохие аптечные опиоиды, проблем было существенно меньше. С другой стороны, не найди я в свое время эти вещества, максимум, на что я мог бы сейчас расчитывать - это пенсия по инвалидности по психзаболеванию. Я предпочел зарабатывать раз так в двадцать больше тяжелым и ответственным трудом, и хуй с ним что заметный процент заработанного приходится отдавать за наркотики.

При всем при этом, нужно понимать, что я все же не совсем типичный пример опиатзависимого. Таких как я не так уж мало, просто по этим людям никогда не скажешь что они употребляют, но негативный прогноз с обычной картиной опиушного торча для РФ все же куда более характерен. В первую очередь потому, что тут вся система заточена на уничтожение зависимых, на выталкивание их всеми возможными способами из социума, на подавление самооценки. А если ты сам считаешь себя конченным наркоманом, тебе уже ничто не поможет. Противостоять же этому давлению и стигматизации способен не очень большой процент употребляющих. В цивилизованных странах ситуация не столь плачевная, там давно и успешно работают программы заместительной терапии, которые, с одной стороны, позволяют людям легально и недорого (а часто и вовсе бесплатно) получать фармацевтически чистые аптечные препараты, избегая любых контактов с криминалом, финансовых проблем, а также решая одну из самых серьезных проблем опиатной зависимости - страха остаться без дозы, давая взамен гарантию постоянной и неограниченной по времени доступности препарата. Кстати, этот вот страх является одной из основных причин, укрепляющих зависимость, тогда как гарантированно доступный препарат оказывается куда менеезначим психологически. Но это еще не все, в отличии от ранних метадоновых программ, которые давали людям наркотик, но не решали всех прочих проблем, современные программы направлены в первую очередь на уменьшение стигматизации зависимых, восстановление утерянной самооценки, и на возвращение людей в социум. В Европе сейчас даже слово "наркоман" под запретом в медицинской среде, не используются и такие термины как пристрастие, максимум - это зависимость. И, естественно, это дает свои плоды - причем если раньше оценку эффективности вели в первую очередь по количеству отрицательных тестов на нелегальные наркотики, то сейчас в приличных странах критерий совсем другой - это уровень социализации пациентов программы. Очень жаль, но у нас чего-то такого ждать не приходится - о чем еще говорить если в официальном государственном документе, "основах наркополитики до 2020-го года", на полном серьезе написано, что в ответ на западные программы снижения вреда, Россия отвечает программой максимизации вреда для наркопотребителей. И эти люди даже не задумываются о том, что переводя на юридический язык, они поставили свои подписи под программой геноцида в отношении лиц, страдающих неизлечимым хроническим заболеванием.

В этих условиях, мне кажется крайне необдуманным начинать употреблять опиаты в надежде на то, что удастся избежать обычной судьбы опиушного торчка - шансов на это весьма мало. Единственный вариант, при котором это оправдано - это реально наличие серьезных проблем в психоэмоциональной сфере, не дающих возможности нормальной полноценной жизни, и при этом не устраняемых более обратимыми средствами, типа антидепрессантов. То есть опиаты - это крайнее средство, когда безт них уже никак, и это единственная ситуация, когда они оправданы.