История русского трехлинейного (7.62*54R) патрона

Текст статьи и фотографии: Дмитрий aka Treshkin Адеев, Андрей aka Pul’kin Донец, из журнала "Охота и Оружие".

16 апреля 2011 г. исполнилось 120 лет с момента издания Высочайшего повеления Государя Императора Александра III о принятии на вооружение русской армии3-линейного винтовочного патрона образца 1891 г. Соответствующий приказ № 124 по Главному артиллерийскому управлению (ГАУ) вышел 11 мая 1891 г. Несмотря на свой солидный возраст, патрон до сих пор состоит на вооружении российской армии и почти сорока стран мира. Отечественному 3-линейному патрону посвящено большое количество различных публикаций, которые, на первый взгляд, дают о нем исчерпывающую информацию.

Но при более детальном анализе оказывается, что в истории этого самого старого из ныне состоящих на вооружении винтовочно-пулеметных боеприпасов имеются значительные «белые пятна», неточности и неясности. Поэтому в данной статье было решено не ограничиваться кратким описанием основных этапов развития патрона 7.62х54R, но заодно обозначить ряд вопросов, которые нуждаются в дальнейшем глубоком изучении.

ПЕРВЫЕ ШАГИ

Окончание русско-турецкой войны в 1878 г., новейшие достижения оружейной техники и перевооружение иностранных армий дали толчок русским опытам, направленным на разработку магазинной винтовки. В мае 1878 г. вопрос о необходимости испытаний магазинных ружей был поставлен перед отделом по оружейной части Артиллерийского комитета.

 Вскоре военный министр П. С. Ванновский инициировал создание Особой комиссии для испытания магазинных ружей. Ее возглавил известный оружейник, генерал-майор Н. И. Чагин. С апреля 1883 г. Комиссия энергично принялась за исследования, а с июля 1883 г. ее состав пополнился начальником мастерской Тульского оружейного завода, капитаном С. И. Мосиным. Первоначально работы Комиссии были направлены на исследования вопроса переделки 4.2 линейной винтовки Бердана образца 1870 г. в магазинную, однако в мар-

те 1885 г. эти работы были приостановлены.

В 1886 г. во Франции принимается на вооружение магазинная винтовка «Лебель» уменьшенного калибра 8 мм и революционный патрон с бездымным порохом

8х50R Lebel. С марта того же года по инициативе начальника ГАУ генерал-лейтенанта Л. П. Софиано Комиссией по испытаниям магазинных винтовок в России начались исследования перспективной винтовки уменьшенного калибра.

В том же 1886 г. Комиссия изучила винтовку швейцарского профессора Хеблера кал. 7.5 мм и его патрона с дымным порохом и пулей в медной оболочке.

Так как тип будущей магазинной винтовки к началу изысканий еще не был известен, то, начиная с сентября 1885 г., работы члена Артиллерийского комитета ГАУ полковника Н. Ф. Роговцева в первую очередь были направлены на разработку нового ствола (с 4 и 6 на-

резами различной крутизны) и патрона уменьшенного калибра. Уже в 1886 г. полковником Роговцевым была предложена новая однозарядная винтовка и новый патрон калибра 3.15 линии (8 мм). Пуля нового 3.15-линейного патрона состояла из железной или медной

оболочки и сердечника из твердого сплава свинца и олова. Послеполучения информации о том, что французская пуля обр. 1886 г. имеет мельхиоровую оболочку, Роговцев применил тот же материал для оболочки своей опытной пули. Гильза патрона Роговцева имела составную конструкцию на базе бердановской гильзы, с цельнотянутым корпусом и внутренней чашечкой, усиливающей донце гильзы. Автор в своем патроне применил старый, дымный порох, но несколько улучшил его, введя в состав аммиачную селитру. Пуля патрона Роговцева развивала начальную скорость 550 м/с, но порох с аммиачной селитрой приводил к быстрому износу кана-ла ствола и при длительном хранении приходил в негодность. Работы Роговцева и его опытный патрон сыграли большую роль при разработке трехлинейного патрона обр. 1891 г.

«Современники» трехлинейного патрона (слева направо):

1. 8х60R Kropatschek,1885 г. (Португалия)
2. 8x50R Lebel, 1886 г. (Франция)
3. 9.5x60R Mauser, 1887 г. (Турция)
4. 8x50R Mannlicher, 1888 г. (Австро-Венгрия)
5. 7.9x57 Mauser, 1888 г. (Германия)
6. 8x58R Krag-Jorgensen, 1889 г. (Дания)
7. .303 British, 1889 г. (Великобритания)
8. 7.65x53 Mauser, 1889 г. (Бельгия)
9. 7.5x53.5 Schmidt-Rubin, 1890 г. (Швейцария)
10. 7.62x54R Мосин, 1891 г. (Россия)
11. 6.5x52 Carcano, 1891 г. (Италия)
12. .30-40 Krag, 1892 г.(США)

Рождение трехлинейного патрона

В некоторых источниках указывается, что русский патрон 7.62х54R был создан на базе французского 8х50R Lebel или австрийского 8x50R Mannlicher. Возможно, определенная доля истины в этих утверждениях присутствует, тем более что Комиссия действительно располагала сведениями о других иностранных разработках, например, о принятой на вооружение германской армии винтовке обр. 1888 г. кал. 8 мм и английской винтовке «Ли-Метфорд» кал. .303. Попробуем кратко рассмотреть те исторические события, которые привели к созданию конечного патрона — 7.62х54R.

В 1889 г. приказом ГАУ вместо Комиссии по испытанию магазинных винтовок была создана новая Комиссия по выработке магазинного ружья, которую, как и прежде, возглавил Н. И. Чагин. В начале того же года из Франции была доставлена новая винтовка «Лебель» обр. 1886 г., но только с пулями и гильзами, т. к. порох на тот момент являлся секретным компонентом французского патрона. После всесторонних исследований Комиссия отметила основные преимущества французской винтовки — удачный ствол, общий малый вес и калибр 8 мм. Но гильза французского патро- на была признана слишком массивной и чересчур сложной формы. В 1889 г. Комиссия получила для исследований австрийскую винтовку «Маннлихер» обр. 1888 г. кал. 8х50R и магазинную винтовку бельгийского оружейника Леона Нагана со стволом и патроном калибра 3.15 линии под патрон Роговцева. После испытаний австрийский патрон 8х50R Mannlicher был признан «достойным подражания». Однако члены Комиссии отметили, что стальная оболочка австрийской пули подвержена коррозии и приводит к усиленному износу ствола. От медной оболочки пули Роговцева также решили отказаться, т. к. медь не обладала достаточной жесткостью для нормального вхождения пули в нарезы ствола. Для пульной оболочки нового патрона был выбран разработанный во Франции материал мельхиор — сплав меди с никелем (нем. Melchior от искаж. фр. maillotchorier).

Несмотря на то, что варианты сплава меди с никелем были известны еще в III ве-ке до н. э. как «белая медь», их общее название произошло от име его современных разработчиков —

французов Майо и Шорье (Maillot, Chorier).

В середине 1889 г. разработан бездымный порох для нового малокалиберного патрона, а в 1890 г. — капсюль. Тогда же полковником Петровым и штабскапитаном Савостьяновым про- водились работы по проектированию и составлению чертежей ствола калибром в три линии и соответствующего патрона на базе патрона Роговцева и опытной винтовки кал. 3.15 линий. Выводами Комиссии рекомендовалась гильза cо сплошным монолитным фланцем, взамен гнутого по типу бердановской, и без внутренней усиливающей чашечки. Кроме цельной латунной гильзы, новый патрон изначально создавался под бездымный порох и пулю с мельхиоровой оболочкой. После того как первоначальные проблемы с бездымным порохом были решены и новый порох производства Охтенского порохового завода стал полностью удовлетворять всем требованиям, Комиссия в своих выводах признала преимущества нового 3-линейного калибра и потребовала в конце 1890 г. перестволить опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон. Таким образом, непосредственными разработчиками патрона, который принято называть «3-линейный патрон обр. 1891 г.», являлись входившие в состав Комиссии по выработке магазинного ружья делопроизводитель, полковник Петров и прикомандированный в Комиссию штабс-капитан Савостьянов.

Трехлинейные боевые патроны: 1 — обр. 1891 г., 2-7 — обр. 1908 г. выпуска 1908-1917 гг., 4 —

патрон с посадкой пули на 3 линии (ППЗ, 1909 г.), 7 — переснаряженный боевой патрон периода

Первой мировой войны

Для нового русского патрона была разработана цельнотянутая латунная гильза с выступающим фланцем. Капсюльное гнездо гильзы имело центральную наковаленку и два затравочных отверстия. Патрон снаряжался тупоконечной пулей длиной 30.4 мм и весом 13.73 г в мельхиоровой оболочке с сердечником из сплава свинца и 1.5% сурьмы. Заряд бездымного пороха массой 2.2-2.35 г сообщал пуле начальную скорость 620 м/с. Очевидно, что конструкция австрийской гильзы 8х50R Mannlicher оказала определенное

влияние на гильзу русского патрона. Тем не менее, в русской гильзе были учтены некоторые недостатки австрийской — короткое дульце, не позволяющее надежно зафиксировать пулю; капсюльное гнездо с центральной наковаленкой и одним центральным затравочным отверстием, требующее определенной точности при производстве; относительно тонкая донная перегородка. Т. е. именно те недостатки патрона 8х50R Mannlicher, которые Австрия «исправила» лишь через 42 года, после принятия на вооружение патрона 8 mm M.30 S-Patrone (8x56RM.30).

 В результате русская гильза не подвергалась таким значительным модернизациям, как австрийская 8х50R Mannlicher, которая с 1888 по 1918 гг. перетерпела как минимум восемь

модификаций.

В целом русский 3-линейный патрон обр. 1891 г. был типичным военным боеприпасом своего времени. Его главным недостатком считаются достаточно большой диаметр гильзы и выступающая закраина. Нет смысла пересказывать все доводы «за» и «против» такой конструкции патрона — об этом писали и пишут достаточно много. 

Однако авторы однозначно разделяют точку зрения тех, кто считает целесообразным и оправданным принятие патрона именно такой конструкции с учетом требований того времени, а также состояния экономики и технологий в России конца XIX в. Главными аргументами в пользу 3-линейного патрона с выступающей закраиной является то, что он до сих пор состоит на вооружении российской армии в линейке основных боеприпасов к стрелковому оружию, включая снайперские винтовки, а «конструктивный запас», заложенный в него еще в XIX в., позволяет производить успешные модификации боеприпаса даже с учетом требований 21-го века.

«ЦАРСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА»

Стандартной практикой большинства стран конца XIX – нача-ла XIX вв. считалось достаточным иметь следующую номенклатуру армейских винтовочных патронов: боевой патрон, короткобойный (практический) патрон, устройство для стрельбы на короткие дистанции (или, как тогда называли — для комнатной стрельбы), холостой и учебный патрон. Россия также пошла по этому пути. 3-линейный боевой винтовочный патрон обр. 1891 г. претерпел незначительные изменения за весь период своей службы. Для улучшения фиксации пули в дульце гильзы в 1895-1897 гг. было введено кернение дульца двумя или тремя точечными кернами.

Начиная с 1894 г. к русскому трехлинейному патрону предлагались различные модели остроконечных пуль. Первым конструктором остроконечной пули был инженер Охтинского порохового завода, полковник Г. П. Киснемский. Во время русско-японской войны 1904-1905 гг. были обнаружены существенные недостатки тупоконечной пули обр. 1891 г. Она имела недостаточную пробивную способность при стрельбе по целям, расположенным за укрытиями, орудийными, пулеметными и переносными окопными щитами или защищенными нагрудными панцирями. Большой вес тупоконечной пули приводил к значительной крутизне траектории, что ограничивало поражаемое пространство. В связи с этим в 1905 г. была разработана остроконечная пуля с весом 10.5 г. При начальной скорости 720 м/с она обладала лучшей пробиваемостью, чем пуля обр. 1891 г. Опытные партии таких пуль выпускались в 1905 г. Петербургским патронным заводом (ППЗ). Однако в ходе дальнейших испытаний было обнаружено, что пули обр. 1905 г. имеют неудовлетворительную точность и часто срываются с нарезов. Для устранения этих недостатков пытались ввести в конструкцию пули расширительные чашечки системы полковника Рутковского. Однако вскоре работы над новым патроном были прекращены из-за окончания русско-японской войны. Интересно отметить, что российские эксперименты с пулями, имеющими расширительные элементы в донной части, были продолжены в 1910-х гг. В частности, испытывались пули системы Добрегеанского обр. 1913 г.

(USA Patent #1141783 от 1.06.1915).

В 1906 г. для разработки новой пули была создана специальная Комиссия, возглавляемая генерал-майором А. Э. Керном. В ее состав вошли: совещательный член Комиссии, профессор Михайловской артиллерийской академии, генерал-лейтенант В. Л. Чебышев и полковник В. К. Дорошин (от ППЗ); профес-сор М. Жеребятников (Охтенский пороховой завод); Н. М. Филатов (ружейный полигон); В. Г. Федоров (оружейный отдел ГАУ); М. Неклюдов (инспектор оружейных и патронных заводов); полковник Н. И. Юрлов (оружейно-патронный отдел ГАУ); М. П. Дымша (артком ГАУ).  

Большое влияние на разработку русской остроконечной пули оказали доставленные военной разведкой немецкие патроны 7.9х57 с пулей S обр. 1904 г. После проведенных испытаний за основу русской остроконечной пули была выбрана именно немецкая пуля Spitzgeschoss.

При сравнении этих двух пуль можно заметить схожесть их габаритов.

Так, немецкая имеет длину 28.3 мм, русская — 29.15 мм. Радиус оживальной части S-geschoss — 60 мм, у русской пули обр. 1908 г. — 54.41.

Вес немецкой пули — 10 г, русской — 9.6 г. Существенным отличием русской пули от немецкого «прототипа» является коническое углубление в донной части для лучшего вхождения пули в нарезы ствола. Новый патрон с остроконечной пулей был принят на вооружение в 1908 г. Общий вес патрона уменьшился до 22 г. Соответственно, число носимых солдатом патронов возросло со 120 до 137 без изменения массы боекомплекта. Начальная скорость пули достигла 860 м/с. Значительно увеличились даль-ность прямого выстрела и пробивная способность пули, а дальность прицельного огня составляла уже 3200 шагов (2276 м). По сравнению с пулей обр. 1891 г. пуля обр. 1908 г. имела увеличенный диаметр до 7.84-7.92 мм (вместо 7.77-7.82 мм) для лучшего вхождения в нарезы, увеличенную толщину оболочки с 0,3 до 0,51 мм и уменьшенную глубину посадки в дульце гильзы 5.0 мм (т. е. две линии) вместо 6.9 мм. Интересно отметить, что в 1909 г. ППЗ выпустил партию «3-линейных боевых винтовочных остроконечных патронов с посадкой пули на три линии». Возможно, такая глубокая посадка пуль в этих патронах была связана с экспериментами с автоматическим оружием. В 1908-1909 гг. пуля обр. 1908 г. имела усиленное крепление в дульце гильзы с помощью кернения в трех точках. Однако с 1910 г.кернение дульца не производилось.

Первая Мировая и Гражданская войны

Первая мировая война внесла радикальные коррективы в номенклатуру боевых патронов большинства стран мира. Применение военной техники, против которой обычные пули были малоэффективны, привело к появлению патронов со специальными пулями — бронебойными, трассирующими, бронебойно-трассирующими, зажигательными и т. д. Единственной страной,имевшей к началу войны специальные боеприпасы винтовочного калибра, была Австро-Венгрия, принявшая на вооружение своей армии в 1907-1908 гг. патрон с бронебойной пулей № ХХ (Panzer-Patrone No. XX), в 1910 г. — патрон с целеуказательной пулей обр. 1910 г. (Übungs-Patrone M.10, Ü-Patrone) и в 1912 г. — патрон с целеуказательной пулей обр. 1912 г. (Übungs-Patrone M.12, Ü- Patrone). Всем остальным участникам мирового конфликта пришлось разрабатывать и принимать на вооружение новые патроны уже в процессе боевых действий.

Россия не была исключением.

Трехлинейный патрон с зажигательной пулей

для стрельбы по аэропланам, образца 1914 г.

Первой из специальных пуль, принятых на вооружение российской армии во время Первой мировой, стала зажигательная пуля обр. 1914 г., предназначенная,

в первую очередь, для стрельбы по аэростатам и самолетам противника. Русские зажигательные пули являлись, в некоторой степени, компромиссным, «бюджетным» решением, т. к. они изготавливались из разснаряженных пуль обр. 1891 г. В головной части тупоконечной пули высверливалось продольное отверстие диа-метром 3.8 мм и глубиной 24 мм.

На 4/5 глубины в отверстие запрессовывался черный дымный порох, над которым устанавливались металлическая наковаленка и капсюль. Пули для стрельбы по аэростатам имели капсюль, выступающий из оболочки. Пули для стрельбы по аэропланам имели капсюль, утопленный в оболочке. Длина пули с утопленным капсюлем составляла 29.2 мм, а вес — 10.39 г. Патроны с зажигательными пулями выпускались только в период Первой мировой войны. Главным недостатком этих пуль была повышенная опасность срабатывания при случайном ударе или утыкании во время подачи в патронник.

Патрон с бронебойной пулей Кутового: 1 —гильза опытного патрона обр. 1915 г. с двумя черными поперечными полосками на корпусе, 2, 3 — патроны с бронебойной пулей обр.

1916 г. выпуска Петербургского ПЗ, 4-6 — патроны с бронебойной пулей обр. 1916 г. выпуска Симбирского ПЗ (5 — патрон с переснаряженной пулей и укороченной гильзой), 7 — вариант пули раннего образца с коническим углублением в донце, 8-11 — пуля обр. 1916 г. и ее конструкция, 12 — сравнение донных частей ранней и поздней бронебойных пуль

Одним из важнейших требований к стрелковому оружию Пер-вой мировой войны была способность поражать бронированные цели — танки, щиты орудий,

пехотные панцири и т. д. Россия впервые столкнулась с проблемой поражения защищенных броней целей еще в русско-японскую войну, когда японские солдаты были

укрыты за орудийными или пулеметными щитами или могли использовать пехотные панцири.

Для борьбы с такими целями была выпущена пробная партия патронов с остроконечными монолитными пулями из бронзы, раз-

работанными полковником Ростовщиковым еще в 1902 г. Эти пули массой 10.35 г и с начальной скоростью 724 м/с успешно поражали пехотные панцири. Однако на вооружение армии этот па-трон так и не был принят. Новый

бронебойный патрон русская армия получила лишь в 1916 г. после принятия «щитобойной» пули конструкции капитана Кутового.

Полуоболочечная пуля обр. 1916 г. имела длину 33.84 мм и массу 12.0 г. Она состояла из мельхиоровой оболочки, стального остроконечного сердечника с коническим корпусом, томпаковой рубашки и мягкой томпаковой вершинки, создающей в момент попадания в цель эффект «прилипания». Патрон снаряжался трубчатым порохом типа «Дюпон».

Еще одним интересным продуктом Первой мировой войны были разнообразные ружейные гранаты, активно применявшиеся всеми воюющими сторонами. В России были приняты разнообразные системы таких гранат конструкции Дьяконова, Рдутловского, Карнаухова-Павловского-Сегаль и др. Для метания ружейных гранат применялся специальный холостой патрон, состоящий из гильзы, заряда винтовочного пороха весом 2.9 г и пыжа из корковой пробки.

Боевой патрон обр. 1908 г. во время войны не перетерпел каких либо серьезных изменений. Для усиления фиксации пули в дульце гильзы ППЗ и ТПЗ опять ввели кернение в трех точках, а некоторые сборочные линии ЛПЗ стали применять 8-сегментный обжим

кромки дульца.

В целом, Россия, испытывавшая постоянный «патронный голод», вооруженная стрелковым оружием самых разнообразных калибров и несущая постоянные

огромные потери, была не в состоянии разработать и принять такую широкую номенклатуру специальных боеприпасов, как армии Англии, Франции, Германии и Австро-Венгрии. Тем не менее, линейка боевых и вспомогательных патронов русской армии того периода успешно решала большую часть стрелковых задач. Существенным недостатком русской номенклатуры боеприпасов следует считать лишь отсутствие какого-либо патрона с трассирующей пулей.

«Качество» боевых патронов выпуска 1917-1920 гг

Во время гражданской войны разработки новых моделей боеприпасов были прекращены, а патронное производство потеряло значительную часть своих мощностей. Из двух казенных заводов ППЗ был эвакуирован и прекратил выпуск патронов в 1918 г., а ЛПЗ постоянно переходил из рук в руки. Также часть оборудования ЛПЗ была вывезена в Таганрог для организации нового патронного завода для нужд белой армии, получившего название «Добровольческий». Качество же патронов производства ТПЗ сильно снизилось из-за некачественного сырья и изношенного оборудования, а новые Подольский и Симбирский заводы только вводились в эксплуатацию