История ANONYMOUS

Из интернет-троллей, активных только на сайтах Encyclopedia Dramatica, Something Awful и, конечно же, имиджборде 4chan, члены движения «Анонимус» выросли в настоящих политических активистов, имеющих сторонников по всему миру. Участники движения сначала перешли от троллинга к локальному активизму в 2008 году, когда «Анонимус» объявил войну церкви сайентологии. Именно во время антисайентологической кампании его деятельность впервые вышла за пределы интернета и переросла в уличные пикеты и демонстрации. Внимание мировой общественности «Анонимус» приковал к себе в 2010 году, сначала вступившись за Джулиана Ассанжа (он атаковал сайт компании PayPal, которая отказалась обслуживать переводы для WikiLeaks), а затем поспособствовав осуществлению революции в Тунисе. Тогда члены группировки организовали «сливы» информации, компрометирующей тунисское правительство, глава которого кормил своего тигра четырьмя курицами в день, в то время как многие люди голодали. С тех пор группировка «Анонимус» устраивает новые и новые политические и общественные кампании, хотя многих лидеров движения недавно поймали из-за предательства одного из участников — об этом случае, который изменил идеологию движения, подробно рассказано в книге.

Нужно уметь отказаться от своего «я»

Изначально члены движения «Анонимус» скрывали свою идентичность, чтобы быть в безопасности. Первые участники разросшейся группы были интернет-троллями, которые общались под выдуманными именами на ресурсе 4chan и организовывали там зачастую жестокий розыгрыш выбранной жертвы. Анонимность была нужна, чтобы не быть осуждённым за аморальный поступок. Однако по мере того, как у «анонимусов» формировались общие взгляды на современный мир, они начали объединяться в группу. Активисты отказались от своего «я» в пользу принадлежности к новой невидимой группе.

Если среди членов движения «Анонимус» считается приемлемым время от времени не скупиться на похвалу, то любая осознанная попытка хвастовства своим статусом в группе за её пределами считается абсолютно неприемлемой. Твоя личность в обществе должна быть принесена в жертву коллективной славе.

Чтобы добиться равенства, нужно избавиться от всех различий

Маска Гая Фокса нужна активистам «Анонимуса», чтобы скрыть половые, возрастные и расовые различия, открывая множество новых возможностей для сотрудничества с единомышленниками и сопротивления общему врагу. Согласно правилам группы, каждый может назвать себя членом этого движения. Наблюдения автора «Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous» показали, что осознание принадлежности к общности «Анонимус», отсутствия иерархии и преград для вступления в её ряды достаточно для возникновения полноценного общественного движения.

Маска Гая Фокса, ставшая отличительным знаком группировки «Анонимус», — это символ, который напоминает нам о ценности равенства даже тогда, когда мы сталкиваемся с жестоким разделением и несправедливостью.

Для организации людей не нужен лидер

Колмен считает, что традиционная система управления, подразумевающая наличие лидера и подчинённых, не прижилась в хакерской среде, потому что многие члены «Анонимуса» верят в преимущества децентрализации власти. По признанию одного из участников группировки, тунисца Слима Амаму, главное, что приобретаешь в «Анонимусе», — это не технические навыки, а невероятное умение работать в команде и колоссальной организованности. Движение состоит из огромного количества подгрупп, которые используют по несколько чатов для координации. Однажды членам одного чата пришлось создать фактически дубликат переписки без одного участника, потому что тот пришёл во время делёжки биткоинов. Хотя участники, бывает, в чём-то не сходятся, они уважают право каждого называться «анонимусом» и участвовать в общем деле.

«Анонимус» – это не какой-то единый фронт, а своего рода гидра, состоящая из различных группировок. И щупалец у неё так много, что сама идея существования единого лидера, отдающего распоряжения, вызывает смех. Организация одновременно похожа и на улей (чаще всего члены «Анонимуса» сравнивают движение с ним), и на бесструктурную массу, и на иерархию.

Важно не бояться полагаться на случай

Колмен отмечает, что зачастую у кампаний «Анонимуса» нет чёткого плана. Иногда акции активистов становятся успешными только благодаря везению. Так, например, произошло в 2010 году, когда состоялись DDoS-атаки на британскую антипиратскую юридическую фирму ACS:Law, в руки хакеров попала переписка главного партнёра фирмы Эндрю Кроссли. Он превышал полномочия, используя клиентские данные в своих интересах. Всего хакеры «Анонимуса» потратили два часа на обсуждение того, какой сайт станет мишенью атаки, и только две минуты на то, чтобы положить сайт. Тем не менее попавшие в Сеть электронные письма выявили серьёзные правовые нарушения в фирме, приведшие к её ликвидации.

Хотя многие действия «Анонимуса» предпринимались лишь с целью привлечения внимания СМИ и популяризации взглядов активистов, иногда судьба преподносила им больше, чем они могли ожидать от неё, – например, подвернувшуюся возможность победить коррупцию.

Персональная безопасность дороже доверительных отношений

Одно из главных негласных правил «Анонимуса» — не стоит никому доверять. Анонимность даёт людям чувство защищённости, но, как только это чувство завладевает ими, они становятся уязвимы из-за желания довериться другим. Так случилось с несколькими ключевыми участниками движения: Джереми Хэммондом, Раяном Акройдом, Дончей О’Сербхейлом и Дарреном Мартином, которых сдал ФБР Гектор Монсегур, известный среди членов «Анонимуса» под ником Сабу. Колмен не видит в этом проблемы, отмечая, что, как и любое сообщество, «Анонимус» учится на своих ошибках и постоянно меняется. По мнению писательницы, предательство не может сломить активистов, поскольку сила «Анонимуса» в его децентрализованной власти и в том, что в большинстве случаев доверие к друг другу оправданно и приводит к успеху как группу, так и её участников.

Предательство вроде «сабутажа» (так назвали донос Сабу) бьют по самому больному, поскольку в основе «Анонимуса», как и любого другого политического движения, лежат дружественные, а иногда и более близкие отношения. Даже браки, как между молодым хакером Джоном Борелем (Кахуна) и Сарой Борель, обязаны бесконечным перепискам в частных чатах множества различных команд «Анонимуса».

Анонимность — не то же, что аморальность

Колмен пытается разрушить образ аморальных преступников, создаваемый медиа вокруг «Анонимуса». Писательница показывает, что интернет-активисты часто сталкиваются со сложными моральными проблемами и пытаются решить их вместе. Например, в 2010 году во время операции Avenge Assange («Отомсти за Ассанжа»), направленной против сайтов Amazon, MasterCard, PayPal, Visa, многие участники движения ставили под сомнение правильность использования DDoS-атак, поскольку, выводя из строя сайты, они лишали голоса их владельцев.

В то время как некоторые описывают как «микрокосм анархии, где нет места морали, сочувствию и планированию», я заметила совершенно иную тенденцию: каждый член движения имел моральные принципы и причину для участия. Их волновало происходящее, они хотели справедливости, хотели положить конец цензуре. Да, у «Анонимуса» не было общего направления, но у участников были зачастую хорошо настроенные моральные компасы, которые помогали им.

Свобода СМИ важнее всего

Активисты «Анонимуса» с самого начала понимали, что для скорейшего достижения их целей нужно внимание со стороны общественности и медиа. Именно СМИ наделили группу той значимостью, которой группировка обладает сегодня. Члены движения, в свою очередь, всегда использовали ресурсы, которыми обладают СМИ. Они создали два чата — #пропаганда и #репортёры — и стали обсуждать, как привлечь внимание медиа к определённым проблемам. Например, в 2011 году «Анонимус» существенно поспособствовал привлечению внимания СМИ к ущемлению свободы слова и других гражданских прав в Тунисе. Подвергая DDoS-атакам правительственные сайты Туниса, «Анонимус» обошёл стороной правительственные СМИ, поскольку, согласно его философии, медиа нельзя атаковать вне зависимости от того, на чьей оно стороне.

Поскольку движение «Анонимус» появилось благодаря интернету, неудивительно, что оно так самоотверженно защищает ценности Сети, главная из которых — это свобода слова. Один из участников группировки однажды сказал: «Свобода слова не обсуждается».

Общее дело не должно обезличивать каждого участника движения

Для Колмен, как антрополога, прежде всего важен человеческий фактор. Журналисты приписывают членам «Анонимуса» то, что им не свойственно, и называют хакеров преступниками, ищут их лидера или пытаются создать собирательный образ членов группы. Колмен считает отличительной чертой движения разнородность его участников: она встречала людей самого разного происхождения и возраста, которые причисляли себя к «Анонимусу». Интернет-среда помогла членам группы преодолеть предрассудки.

Вглядываясь в экран монитора, в любой момент можно увидеть «Анонимус» — плоть, которая сцеплена проводами и вайфай-сигналами. Она качает кровь, имеет органы, наполненные жизненно важными жидкостями, их поддерживает скелетная структура с мышечными поршнями. Всё это управляется из полого купола, вмещающего бесперебойный центр управления. «Анонимус» — это аналог этих безумно нелепых и хаотично точных систем, которые мы называем людьми. «Анонимус» ничем не отличается от нас.