Исповедь экономического убийцы

С большим удовольствием прочитал книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». В последнее время приходится часто слышать, что в мире, фактически, продолжается колониальная политика стран Запада в отношении всего остального мира, но четкого описания механизмов подобной политики ранее не встречал. Книга интересна тем, что автор являлся одним из бойцов корпоратократии и бойцом далеко не рядовым. Часть технологий, используемых при современном порабощении наднациональными финансовыми структурами национальных государств описаны в этой книжке. У книги есть и недостатки – например, автор слишком много времени уделяет собственной персоне и объяснениям, как он оказался на своем посту, какие причины его подвигли этот пост покинуть и изложить эти технологии публично. Ниже кратко изложены основные мысли и идеи, почерпнутые из книги.

Причины появления технологий «гуманного» закабаления

Причина появления «гуманных» форм закабаления проста – существование СССР. Союз, являясь сверхдержавой, оказывал огромное влияние на весь мир и одним своим существованием отменил столь привычные странам Запада формы общения с колониями – когда солдаты доминиона за счет технологического превосходства просто вырезали часть населения, закабаляли выживших и выкачивали все возможные виды ресурсов, не считаясь с потерями, которые несло коренное население. Теперь у страны, подлежащей разграблению, существовала альтернатива – установление дружественных отношений с СССР, получение новейших видов вооружения, инструктаж, гуманитарная помощь. Кроме того, существовал ненулевой шанс прямой военной конфронтации с Союзом, обладавшим самой сильной армией за всю историю человечества.

По указанным выше причинам было необходимо разработать такие технологии, которые, будучи внешне гуманными и направленными на развитие, позволяли бы безнаказанно выкачивать ресурсы из страны при внешней полной добровольности процесса. И подобные технологии были созданы. Меня при чтении просто изумлял масштаб полета мысли и результативность данных программ. Вне всякого сомнения, они разрабатывались очень умными людьми.

Реализованную по этим технологиям систему мы имеем возможность наблюдать воочию.

Суть технологий «гуманного» закабаления.

Итак, какие ресурсы могут понадобиться стране-хозяину от страны-раба? В основном они делятся на три категории: экономические – полезные ископаемые и дешевая рабочая сила; политические – поддержка политических взглядов хозяина; территориальные – предоставление своей территории под военные и экономические объекты хозяина.

Далее следует простой вопрос – как в настоящий момент свободную страну сделать рабом и заставить отдавать то, в чем заинтересован хозяин, если нет возможности использовать прямое принуждение силой оружия? Именно этот вопрос и был блестяще решен группами, разрабатывавшими стратегии «гуманного» закабаления. 

Отправной точкой служил постулат, что человеком движет жадность. Поэтому прежде всего стоит давить на то, что местная элита всегда желает иметь больше, чем имеет в настоящий момент. Как правило, этот постулат оказывался верным, и от него можно было отталкиваться при дальнейшем обсуждении. 

Схема предлагась следующая: стране-реципиенту выдается огромный кредит на развитие промышленной инфраструктуры: автомобильные и железные дороги, системы электрификации и газификации страны, морские и речные порты. Размер кредита зависел от предсказания результатов инвестиций миллиардов долларов в страну. Эти результаты предсказывались специалистами-оценщиками (одним из таких специалистов и являлся автор книги) в ключе: если мы вложим 5 миллардов в систему железных дорог или в систему телекоммуникаций – то это даст наибольший прирост ВНП. Оценщику ставилась прямая задача – завышать реальный эффект в два-три раза, вынуждая тем самым страну брать больший кредит.

Так как результаты работы подобных экспертов всегда перепроверялись местными специалистами, необходимо было заранее договориться с местной элитой, что она признает эти цифры правильными. Здесь эффект делался прежде всего на жадность – нескольким семьям, обладающим реальной властью в стране-реципиенте делались предложения, отказаться от которых было невозможно. То есть фактически налаживалась промышленная сеть по выкачиванию ресурсов страны-реципиента с местными управляющими, которым гарантировались баснословные доходы. Кроме того, местные элиты всегда могли успокоить население указанием на то, что реализуются важные и нужные для страны инфраструктурные объекты.

Кредиты выделялись с условием, что большая часть работ по проектированию и реализации объектов будут выполняться фирмами страны-хозяина. То есть фактически взятые в долг деньги даже не поступали в страну-реципиент, сразу отправляясь на счета фирм-посредников. Объекты специально проектировались максимально сложными – это позволяло фирме-подрядчику десятилетиями выкачивать деньги на ремонте и модернизации объектов. 

Как результат: страна-реципиент брала многомиллиардные кредиты под объекты, прибыль от которых, согласно представленным оценщиками отчетам, позволять полностью рассчитаться под долгам, скажем, в течении 10 лет. В действительности же получаемого с помощью данных объектов дохода едва хватало на погашение процентов по кредитам. Необходимость новых кредитов для обслуживания и модернизации объектов, а также необходимость отдавать старые долги приводила к новым кредитам – и так до тех пор, пока страна не оказывалась на прочном долговом крючке и делала все, что было необходимо кредитору. 

Слово автору: «Умалчиваемой особенностью всех этих проектов было то, что все они были предназначены для извлечения огромной прибыли подрядчиками и для того, чтобы осчастливить горстку богатых и влиятельных семейств в странах реципиентах, а также для укрепления финансовой зависимости и, следовательно, политической лояльности правительств подобных стран по всему миру. Чем больше кредит, тем лучше. Тот факт, что долговое бремя, навешенное на страну, лишит ее беднейших граждан здравоохранения, образования и другого социального обеспечения на много десятилетий»

Воины корпоратократии.

Америка давно воюет не только и не столько руками своих солдат – хоть денег американская армия жрет столько, сколько не жрут все прочие армии мира, сложенные воедино. Однако Запад прежде всего в лице США давно ведет сетевые войны по всем фронтам сразу – экономика, политика, информация. И клерки, вроде автора – это солдаты, хоть большая их часть об этом даже не подозревает. Только верхушка пирамиды отлично понимает что и зачем она делает. Нижние уровни пирамиды корпоратократии (то есть большинство) – не видят или не хотят видеть истинной картины. Автор описывает в книге случаи, когда его коллеги искренне удивлялись: «За что нас (США) так ненавидят? Ведь мы им проектируем и строим сложные технические системы, хотим сделать их жизнь лучше. Давайте просто уедем отсюда – и пусть они гниют там же, где гнили до того, как появились мы».

Автор сам дает ответ на вопрос, почему это происходит – у людей западного мира мозги промыты и в них в качестве аксиомы вложены следующая концепция:

«идеей о том, что экономический рост идет на пользу человечеству, и что чем больше рост, тем шире распространяются преимущества. Эта вера также имеет и следствие: люди, превосходящие других в разведении пожара экономического роста, должны быть возвеличены и вознаграждены, в то время как рожденные в отдалении от него предназначены для эксплуатации»

То есть рядовые бойцы корпоратократии искренне считают, что делают благое дело, не замечая, что так называемый прогресс и рост в подавляющем большинстве «облагодетельствованных» стран ведет к выделению и стремительному обогащению одного-двух процентов населения и столь же стремительному обнищанию всех остальных. Кроме того, эта вера подпитывается верой во вторую аксиому: те, кто стали «источниками экономического роста» должны быть вознаграждены за свои усилия возможностью сверхпотребления: личные виллы, яхты, острова и так далее.

«Корпоратократия – это не заговор, но ее члены действительно имеют общие ценности и цели. Одни из наиболее важных целей корпоратократии – увековечение, непрерывное расширение и усиление ее системы. Жизнь тех, кто «делает это», ее антураж – особняки, яхты и личные реактивные самолеты – представляются как образцы для подражания, чтобы вдохновить нас потреблять, потреблять и потреблять. Любая возможность используется для того, чтобы убедить нас, что приобретение товаров есть наш гражданский долг, что разграбление планеты есть благо для нашей экономики и, следовательно, служит нашим высшим интересам. Людям, подобным мне, платят колоссально высокие зарплаты для продвижения системы.»

«Невиновен ли кто либо в США? Хотя находящие на вершине экономической пирамиды получают практически все, миллионы из нас тоже прямо или косвенно извлекают для своего существования средства от эксплуатации стран третьего мира. Ресурсы и дешевая рабочая сила, которые питают нашу коммерцию, прибывают из стран, подобных Индонезии, и лишь крохи возвращаются назад. Иностранные кредиты гарантируют, что сегодняшние дети и их внуки этих стран останутся заложниками ситуации. Они должны позволить нашим корпорациям разорять природные ресурсы своих стран и отодвинуть образование, здравоохранение и социальное обеспечение на задний план в пользу выплат долгов нам. Тот факт, что наши собственные компании уже получили большинство этих денег за строительство электростанций, аэропортов и технопарков, не влияет на положение вещей. Делает ли невиновными большинство американцев то, что они ничего об этом не знают? Неинформированными или дезинформированными – да, но невиновными?»

Что делать

Система, основанная на непрерывном ЭКОНОМИЧЕСКОМ росте обречена. Она в стратегическом плане недееспособна даже логически – Запад до сих пор рос в основном за счет того, что грабил остальных. Но скоро просто некого будет грабить – и дальше стагнация, а потом регресс и распад – с последующим повторением цикла. Это лучший вариант, который может данный проект предложить замкнутой системе с конечным запасом ресурсов, которой является Земля. 20 век дал пример альтернативного проекта – СССР. Именно цели, которые ставил перед собой Союз, как система, могут дать человечеству шанс не сорваться в спираль вечных экономических кризисов и последующих подъемов. Воспитание человека нового типа: творца и создателя, ищущего смысл жизни в служении общество в противовес нынешнему атомизированному потребителю, желающему сожрать как можно больше здесь и сейчас – первая цель. Космическая экспансия – освоение сначала Луны, а потом Марса и Венеры – вторая глобальная цель, невозможная без реализации первой. 

На данный момент в мире просто нет государства, которое могло бы взяться за выполнение обеих целей за исключением России. Сама Россия, естественно, не сможет в гордом одиночестве поднять вторую цель. Но начать на базе имеющихся технологий и попытаться заразить идеей другие страны – ей вполне под силу. Вторая цель доступна лишь консолидированной Земле – однако это должен быть добровольный союз, а не нынешний уродливый глобальный проект, где одни жиреют за счет того, что жрут других.