Инвестиционные проекты диссертация
Инвестиционные проекты диссертация🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Диссертация инвестиции
Защита состоится « » октября г. Марата, 27, ауд. Актуальность темы исследования. Выбор надежных и достоверных критериев эффективности инвестиций в различные проекты с целью получения прибыли является актуальной задачей для инвесторов и исследователей. Развитие технического прогресса и мировой экономики, социальных отношений диктуют необходимость разработки новых методов оценки эффективности инвестиций реализуемых проектов или совершенствование фундаментальных. В теории и практике принятия инвестиционных решений широко применяются следующие абсолютные и относительные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов: прибыль, срок окупаемости, рентабельность, индекс доходности, NPV, внутренняя норма доходности IRR. Интенсивное развитие кредитно банковской системы и транснациональных международных отношений выдвигают критерий NPV на первый план. Данный критерий является абсолютным, а применение абсолютных показателей ограничено сравнением статических величин. Объективная оценка динамических процессов в инвестиционной сфере требует применения относительных показателей, каким в частности является внутренняя норма доходности IRR. Для получения более достоверной картины оценки экономической эффективности инвестиционных проектов целесообразно наряду с абсолютными показателями использовать относительные. В этой связи очевидна необходимость разработки новых методических подходов к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. При всей позитивности критерия NPV существуют определенные трудности в его практическом использовании применительно к различным моделям инвестиционных проектов. В настоящее время существуют самостоятельные аналитические выражения для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов. Поскольку речь идет об одной и той же экономической категории, то представляется целесообразным создание обобщенного аналитического метода, для которого предыдущие соотношения являются частным случаем. Целью диссертационного исследования является создание. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:. В диссертации в качестве объекта исследования выступают инвестиционные проекты, реализуемые в сфере инвестиционно-строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предметом исследования являются применяемые методы и методики оценки эффективности инвестиций при разработке и реализации инвестиционных проектов строительства объектов промышленно-гражданского назначения. Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам оценки эффективности инвестиционных проектов: В. Д Ардзинова, В. Бузырева, Б. Колтынюка, В. Кабакова, В. Ковалева, С. Максимова, В. Попкова, В. Чекалина, С. Барнеса, Ю. Блеха, У. Гетце, П. Массе, Ш. Уильяма, Р. Холта, и других. В процессе проведения настоящего исследования использованы следующие методы исследования : методы математической статистики и моделирования, метод экспертных оценок, логический и экономический метод исследования, отдельные элементы системного подхода. Информационную основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты по оценки эффективности инвестиционных проектов, публикации отечественных и зарубежных авторов, информация с вэб сайтов, массивы реферативной и другой информации, данные Госкомстата России. Основные методические положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в качестве практических рекомендаций по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов в любой сфере деятельности, а также в качестве учебно-методической базы для обучения и повышения квалификации специалистов в области менеджмента и управления проектами. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,7 п. Структура диссертации определяется логикой проведенного исследования и отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 99 наименований и 1 приложения. Объем диссертации составляет страниц, содержит 19 рисунков, 15 таблиц, 53 формул. В первой главе диссертации «Анализ состояния и перспектив развития инвестиционно-строительного комплекса региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области за г. Во второй главе «Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и мероприятий в развитии строительного комплекса региона» изучены вопросы развития теории методов оценки экономической эффективности инвестиций; произведен сравнительный анализ применяемых методов экономической оценки, эффективности инвестиционных проектов;. В третьей главе «Совершенствование и апробация метода экономической оценки эффективности инвестиций в сфере строительного комплекса региона» - обобщен и предложен аналитический метод для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов; предложен логарифмический и графоаналитический методы определения внутренней нормы рентабельности инвестиционного проекта; разработано программное приложение в среде Turbo Pascal 7. Из множества определений понятия NPV автору наиболее информативным представляется следующее: сущность метода NPV состоит в сравнении анализируемого инвестиционного проекта с эталонным в качестве которого выступает размещение денежных средств в коммерческий банк под сложный процент. Формула NPV — текущая стоимость денежных притоков за минусом текущей стоимости денежных оттоков — это результат весьма сложных математических преобразований по нахождению разности между доходами от реализации анализируемого и эталонного инвестиционного проекта. Показатель NPV является математически приемлемым инструментом, дает объективную количественную оценку и выводится последовательностью четких математических действий. Обоснование уточнения вывода данной формулы и послужило основой исследования диссертационной работы. При всей позитивности данного критерия существуют определенные трудности в его практическом использовании применительно к различным моделям инвестиционных проектов. Поэтому центральным понятием работы является понятие модель инвестиционного проекта - поступающие платежи от реализации проекта повторно в него инвестируются, либо вкладываются в другой проект например, в коммерческий банк , или то и другое. Важным понятием диссертационной работы является понятие схема реализации инвестиционного проекта, под которым автор понимает период времени инвестирования и генерации дохода от реализации проекта. В результате диссертационного исследования выявлена общая аналитическая зависимость для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов, представленная ниже 1 :. Общий суммарный доход проекта Pn , в котором поступающие платежи от его реализации вкладываются в другой проект коммерческий банк можно найти из выражения:. Данный метод оценки приемлемости инвестиций обладает достаточной устойчивостью при разных комбинациях исходных условий, позволяет во всех случаях находить экономически рациональное решение, отвечая на вопрос, способствует ли анализируемый вариант вложения средств в проект росту ценности фирмы или богатства инвестора вообще или нет. Соответственно, в работе показано, что индекс рентабельности инвестиций можно найти из выражения:. В этой связи представляет научный интерес обоснование метода определения величины внутренней нормы доходности IRR различных моделей инвестиционных проектов. Таким образом, в ходе исследования выявлено, что уравнение для определения IRR применительно к различным моделям инвестиционных проектов может быть представлено в следующем виде:. Внутренняя норма доходности представляет собой такую ставку дисконтирования, при которой NPV, соответствующий данному проекту равен нулю, то есть приведенные эффекты равны приведенным капитальным вложениям. Экономический смысл этого критерия состоит в том, что в качестве альтернативы вложения финансовых средств в инвестиционный проект рассматривается размещение тех же средств так же распределенных по времени вложения под некоторый сложный прогрессивный банковский процент. При ставке ссудного процента d, равной внутренней норме доходности IRR, инвестирование финансовых средств в проект дает в итоге тот же суммарный доход, что и помещение их в банк на депозитный счет. Таким образом, при этой ставке ссудного процента обе альтернативы вложения финансовых средств экономически эквивалентны. Если инвестиция в проект разовая, то расчет NPV данного проекта может быть представлен в виде:. Представим расчет внутренней нормы доходности инвестиционного проекта применительно к данной ситуации. Поскольку при ставке ссудного процента d , равной внутренней норме доходности IRR, инвестирование финансовых средств в проект дает в итоге тот же суммарный доход, что и помещение их в коммерческий банк на депозитный расчетный счет, следовательно, как уже было показано выше, значение IRR может быть определено из уравнения:. Автор в ходе диссертационного исследования обосновывает и предлагает логарифмический метод решения уравнения, как наиболее рациональный. Для обоснования данного метода прологарифмируем левую и. При расчете IRR по формуле 12 все необходимые значения находятся по таблице функций логарифмов. Главная ценность предлагаемого автором метода определения IRR состоит в том, что использование значений функций логарифмов, позволяет упростить нахождение данного показателя. Однако практическое применение данного метода имеет место только при разовом вложении денежных средств в инвестиционный проект. В случае последовательного инвестирования финансовых средств в инвестиционный проект дело обстоит сложнее. Существующие методы определения внутренней нормы доходности IRR инвестиционного проекта представлены ниже:. Графический способ определения IRR. Однако данный метод решения не обеспечивает необходимую точность расчета, поэтому чаще используют другой метод. Разработанная автором обобщенная аналитическая зависимость для определения NPV позволяет применить методы дифференциального исчисления для нахождения внутренней нормы доходности IRR инвестиционного проекта. Сам метод дифференциального исчисления не является самоцелью, а продиктован стремлением добиться максимального удобства и простоты расчета данного показателя. В ходе исследования показано, что результирующее уравнение для определения IRR может быть представлено в следующем виде:. Автор диссертационного исследования предлагает графоаналитические методы его решения, в частности применение: а метода касательных; б упрощенного метода касательных; в комбинированного метода хорд и касательных. Применение любого их этих методов позволяет упростить нахождение внутренней нормы доходности инвестиционного проекта. Содержание и обоснование каждого из предлагаемых методов определения значения IRR представлено ниже:. Разработанное в ходе исследования программное приложение — автоматизированная система финансового моделирования, планирования и анализа эффективности инвестиционных проектов на базе имитационной модели денежных потоков. Пользователю предоставляется возможность построить финансовую модель предприятия, реализующего инвестиционный проект и проанализировать варианты его осуществления в соответствии с различными сценариями. Формально программное приложение — «закрытая» система. Пользователь не может поменять основные алгоритмы работы. Он лишь вводит исходную информацию и получает итоговые результаты, что, конечно, является как достоинством, так и недостатком в зависимости от целей, которые стоят перед инвестором. Достаточно квалифицированные пользователи могут имитировать довольно сложные и разнообразные сценарии реализации проекта, используя гибкие возможности «открытой» системы. В то же время такие возможности пакета таят в себе угрозу ошибок. Заметим, что при использовании «закрытых» пакетов возможность ошибки минимальна, поскольку в программу заложен четкий алгоритм расчетов с учетом всех возможных особенностей проекта. Таким образом, в работу программы нельзя вмешаться, что в известной степени гарантирует надежность получаемых результатов. Отличительная, позитивная черта разработанного и предлагаемого программного приложения — интегрированность. Это означает, что пользователь одновременно может видеть на экране и входные данные возмущающие воздействия и их финансовые последствия. Следует отметить, что разработанное автором программное приложение не является средством полного проведения инвестиционно-финансового анализа, а служит инструментом содержательного интерпретирования только тех показателей эффективности инвестиционных проектов, изучению которых посвящено диссертационное исследование. Областью применения предлагаемого программного продукта является анализ финансовой состоятельности и экономической эффективности инвестиционных проектов любого типа независимо от отраслевой принадлежности, схемы финансирования, сроков и объемов инвестиций. Методика расчетов, реализованная в программном продукте, соответствует рекомендациям ЭНИДО и других международных организаций. В процессе апробации было выявлено, что главными особенностями предлагаемого пакета, отличающими его от других программных продуктов того же профиля, являются табл. Таблица 1 Особенности разработанного программного приложения для расчета показателей оценки эффективности инвестиционных проектов. Эффективная реализация «проектов города» требует от городских властей сохранения за собой функций инициирования, организации и ведения процесса, для чего создана специальная рабочая группа, возглавляемая губернатором Санкт-Петербурга. Она призвана координировать деятельность разнообразных органов хозяйственного управления, операторов развития территорий, которые могут иметь форму открытых акционерных обществ, агентств территориального развития. Определяющим в инвестиционной деятельности является ее эффективность. Одна из задач автора настоящей работы — определение путей повышения эффективности инвестиций в Санкт-Петербурге. Предлагаются концепции, предусматривающие совершенствование всей системы инвестиционно-строительного комплекса как в рамках отдельных регионов, так и на общегосударственном уровне. К сожалению, ни в России в целом, ни на региональном уровне, не существует пока еще системы эффективной грамотно сформулированных программ развития инвестиционно-строительной сферы. Существующие же концепции, как правило, грешат либо чрезмерной «региональностью», либо, наоборот, оторванностью от тех или иных региональных особенностей. Проведенные автором исследования позволяют сформулировать основные направления деятельности, ведущее к повышению эффективности инвестиций в Санкт-Петербурге. Эти направления предусматривают решение следующих исследовательских задач, связанных с развитием строительного комплекса. Приведение темпа роста производства современных строительных материалов и прогрессивных конструкций в том числе и на базе конверсионных предприятий в соответствие в существующими потребностями и перспективами развития строительного комплекса региона. Совершенствование механизма функционирования строительных фирм в соответствии с современными условиями, используя при этом опыт других отраслей как отечественной, так и зарубежной промышленности. Постоянное развитие и совершенствование инновационного механизма системы ускорения темпов технологического прогресса в производстве строительных материалов и строительстве, имеющее своей целью внедрение принципиально новых инженерных решений в индустрии. Непрерывное развитие и совершенствование системы управления инвестиционно-строительной сферой и строительным комплексом в Санкт-Петербурге, обуславливающееся многообразием организационно-правовых форм хозяйствования. Постоянное повышение профессионального уровня аппарата управления, инженерно-технических работников, повышение качества рабочей силы, повышение уровня квалификации строительных рабочих в связи с появлением новых машин, оборудования, материалов технологий, а также с необходимостью реализации нестандартных решений при сооружении все большего количества строящихся объектов. Каждое из перечисленных направлений повышения эффективности инвестиций в условиях формирования рыночных отношений может и должно, по мнению автора, стать предметом отдельного научного исследования. Решение данной задачи усложняется тем, что коммерческие интересы участников ИСД неопределенны, имеют непредсказуемый характер и выявляются только на момент совершаемых сделок. Поэтому реальные цели участников определяются мониторингом на всех стадиях реализации ИП в противном случае государственные органы не будут иметь адекватного представления об объекте управления. Значительную роль в формировании бизнес - идеи например, в интересах развития инфраструктуры города играют маркетинговые исследования и исследования конъюнктуры рынка. В силу большого количества участников рынка ИСД, сложности принятия оптимального решения из множества комбинаций в каждой аналитической задаче ИСД управляющее воздействие без инструментальной информационно-аналитической поддержки возможно только на интуитивном уровне, следовательно, имеет высокую вероятность ошибки. Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам. Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении рабочих дней удалим его. Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Чепаченко Николай Васильевич. Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Колтынюк Борис Аронович. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор В. Целью диссертационного исследования является создание обобщенного аналитического метода для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов, позволяющего совершенствовать метод экономической оценки эффективности инвестиционных проектов развития строительного комплекса региона. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи: произведен анализ состояния и перспектив развития инвестиционно-строительного комплекса региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области за период с по г. Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: - обобщен и предложен аналитический метод для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов, позволяющий совершенствовать метод экономической оценки эффективности инвестиционных решений; - предложен формализованный вид уравнения для определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта, применительно к различным моделям его реализации;. Практическая значимость проведенного исследования. Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно- практических конференциях Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в гг. Во введении дана краткая характеристика состояния проблемы, обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи проведенной работы. NPV k -1 P. Pn — общий суммарный доход от реализации инвестиционного проекта; k - период инвестирования финансовых средств в проект; n - период времени реализации инвестиционного проекта; i - номер текущего промежутка; ICi - инвестиция в период времени i; d - коэффициент дисконтирования. Для обоснования данного метода прологарифмируем левую и правую часть уравнения 8 по основанию числа e:. Система автоматически представляет расчет показателей, характеризующих эффективность проекта в целом: индекс прибыльности PI , чистый приведенный доход NPV , внутреннюю норму рентабельности IRR. Пользовательский интерфейс предполагает:. Таблица 1 Особенности разработанного программного приложения для расчета показателей оценки эффективности инвестиционных проектов Качество Главные особенности Пользовательский программной Функциональные интерфейс реализации возможности предполагает определяется определяют. Продолжение таблицы 1 Качество Главные особенности Пользовательский программной Функциональные интерфейс реализации возможности предполагает определяется определяют -инвестиционный анализ приемлемые реализации включает: сроки проекта; 1. Анализ вариантов, их приемлемых чувствительности ; сравнение вариантов расчета Эффективная реализация «проектов города» требует от городских властей сохранения за собой функций инициирования, организации и ведения процесса, для чего создана специальная рабочая группа, возглавляемая губернатором Санкт-Петербурга. На сегодняшний день в строительном комплексе России разрабатываются и создаются все новые инженерно- технологические программы, направленные на повышение эффективности инвестиций. Интенсификация строительно-монтажных работ на основе дальнейшего повышения механовооруженности труда строительных рабочих, в частности, за счет значительного повышения качества и степени готовности исходных конструкций, выпускаемых поставщиками, малой механизации, оснащения рабочих мест автоматизированным и механизированным инструментом. Информационное обеспечение ИСД в СУ ИСК по мнению автора должно быть основано на принципах: - разумной достаточности, подразумевающей максимально полное решение поставленных задач с минимальными затратами по их достижению с помощью интерфейса для обмена данными между абонентами сети;. Обоснован и предложен логарифмический метод определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта с разовой инвестицией, что позволяет упростить определение данного показателя; 5. Разработано и апробировано программное приложение в среде Turbo Pascal 7. Валягин Д. Экономическая эффективность инвестиций в инновационно-автоматизированные системы управления строительным предприятием. Экономические особенности инвестирования в научную деятельность. Определение интегрального показателя оценки эффективности инвестиций в производство строительных материалов на основе инновационных технологий со стороны портфельного инвестора. Уточнение методических подходов к оценке эффективности инвестиций в объекты строительства. Бузырев отв. Определение интегрального показателя инвестиционной привлекательности экономического развития предприятия. Смирнов отв. Санкт-Петербург Защита состоится « » октября г. Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: - обобщен и предложен аналитический метод для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов, позволяющий совершенствовать метод экономической оценки эффективности инвестиционных решений; - предложен формализованный вид уравнения для определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта, применительно к различным моделям его реализации; - разработаны рекомендации по применению графоаналитических методов определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта, что позволяет упростить исчисление данного показателя; - обоснован и предложен логарифмический метод определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта с разовой инвестицией, что позволяет упростить определение данного показателя; - разработано и апробировано программное приложение в среде Turbo Pascal 7. Во второй главе «Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и мероприятий в развитии строительного комплекса региона» изучены вопросы развития теории методов оценки экономической эффективности инвестиций; произведен сравнительный анализ применяемых методов экономической оценки, эффективности инвестиционных проектов; сформулированы проблемные вопросы оценки экономической эффективности инвестиционных решений. В результате диссертационного исследования выявлена общая аналитическая зависимость для определения NPV различных моделей инвестиционных проектов, представленная ниже 1 : NPV k -1 P.
Инвестиционный фонд благополучие
Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов
Велосипед купить детский акции
Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов
Организация маркетинговой и инвестиционной деятельности