Inspector Gadget Torrent

Inspector Gadget Torrent

Alcuni film sono incredibilmente cattivi. Ti fa pensare a chi pensava che sarebbe stata una buona idea produrre una tale immondizia. Bene, Inspector Gadget è uno di quei film. <br/> <br/> Questo film è davvero terribile. È così terribile che non possono esserci cose buone, perché sono oscurate da quelle cattive. Il film contiene a malapena una storia. È più come una successione di scene orribilmente modificate, piene di stupide bazzecole e accompagnate da azioni orribili. Matthew Broderick interpreta l'ispettore Gadget e offre forse la peggiore performance della sua carriera, che sta dicendo molto nel suo caso. Il cattivo è interpretato da Rupert Everett, che ignora completamente il personaggio del dottor Claw nel cartone animato e offre una delle peggiori performance nella storia del cinema. Per tutto il film si comporta come un paziente omosessuale. Tutti gli altri attori meritano di essere menzionati. Molti di loro sono terribili e non aggiungono nulla al film. <br/> <br/> L'unica cosa veramente eccezionale di questo film è il montaggio. Sembra che sia stato fatto da qualcuno che ha appena avuto una lobotomia. In alcune scene sembra che sei entrato proprio nel mezzo e che una parte di esso è stata appena tagliata. Il film ha anche alcune transizioni idiote tra le scene, che dovrebbero essere divertenti, ma sono del tutto inutili. <br/> <br/> Niente su questo film è divertente o anche solo lontanamente divertente. So che è per i bambini, ma è tutto solo stupido, slapstick economico con una recitazione orribile e al di sopra. Questo è come se qualcuno avesse preso il fumetto di Inspector Gadget, l'ha mozzato, bruciato, marinato in diarrea, definito un film e servito al pubblico. Non preoccuparti di guardarlo, a meno che tu non sia di umore masochista.
Ok, ho visto i film cattivi, ma questo è uno era qualcos'altro. Il gadget dell'ispettore è di gran lunga la cosa peggiore che abbia mai visto. In realtà volevo uscire ma non c'era tempo per quello, il film era solo UN'ORA LUNGO. Non era più lungo di molti programmi TV. Ora il film è classificato come parte della commedia, ma non c'era una battuta o qualcosa di simile. Questo & quot; film & quot; è adatto per bambini di 8 anni e inferiori e non per gli altri. <br/> <br/> Quando il film era finito, mi sentivo defraudato e certamente mi sentivo come se avessi sprecato i miei soldi. QUESTO FILM NON VALE ANCHE VEDENDO IN TV! Ohhhhh dio, non riesco a capire quanto sia stato veramente male !!!!
Questo film Disney del 1999 è ispirato alla serie di cartoni animati degli anni '80 con lo stesso nome. Devo confessare che non ho molta familiarità con il cartone. L'ho visto un po 'durante la mia infanzia (repliche negli anni '90), ma ne ho ben poca memoria. Non avevo mai sentito parlare di questo film fino a un paio di anni fa, dato che il mio ultimo anno di scuola superiore stava volgendo al termine. Ho avuto modo di vederne il primo in una delle mie lezioni, quando non avevamo lavoro da fare. Alla fine, è stato interrotto da un'esercitazione antincendio e, quando siamo stati autorizzati a rientrare, la lezione era finita. Due anni dopo, per curiosità, ho finalmente visto tutto, ma non è stato molto divertente. <br/> <br/> L'agente John Brown è una guardia di sicurezza che è gravemente ferita in un'esplosione, dopo un fallimento tenta di catturare il malvagio Sanford Scolex! Fortunatamente, la dottoressa Brenda Bradford, specializzata in robotica, riesce a salvarlo inserendo componenti cibernetici nel suo corpo. È così che ottiene il nome, "Inspector Gadget" e, con le sue nuove funzioni robotiche, diventa un ufficiale di polizia, un sogno che diventa realtà per lui! Tuttavia, molti problemi derivano per Inspector Gadget con le sue nuove funzioni e il suo lavoro. Ora deve combattere Sanford Scolex (o & quot; The Claw & quot;), e impedirgli di portare a termine i suoi piani malvagi con componenti cibernetici rubati, ma questo sarà ovviamente una sfida per Gadget e, a volte, potrebbe sembrare senza speranza! In aggiunta a ciò, il poliziotto cibernetico scopre che i suoi gadget non sempre funzionano! <br/> <br/> Molti criticano questo film per quanto differisce dalle serie animate che lo hanno preceduto. Come ho detto, non sono così familiare con il cartone animato, quindi non posso evidenziare alcuna differenza importante, a parte quella che ovviamente sai già, una è animata e l'altra è l'azione dal vivo. Tuttavia, sapendo come le persone si sono lamentate di molte differenze, non posso negarlo, e posso capire perché un fan o ex fan dello show non sarebbe troppo contento di questo. Fondamentalmente, dovrò concentrarmi solo sul 1999 & quot; Inspector Gadget & quot; come un film. Come una commedia, non è affatto divertente, secondo me (non ho riso o mai sorriso una volta). Niente gag orrende, ma neanche lontanamente divertenti, e alcune potrebbero essere un po 'fastidiose, come Gadget che raggiunge e accidentalmente afferrando il guru in un posto MOLTO scomodo mentre è bendato (in effetti, come ragazzo, ho trovato questo un po 'inquietante) e le scene con RoboBrenda. Sfortunatamente, non c'è niente da rimediare. <br/> <br/> Questo adattamento del famoso spettacolo dei fumetti degli anni '80 è, per definizione, un film per bambini, e come tale, immagino che non sia poi così male. Tuttavia, per qualsiasi altra cosa che non sia un film per bambini, ti suggerisco di dimenticare questa versione di & quot; Inspector Gadget & quot ;, indipendentemente da ciò che potresti pensare della serie di cartoni animati o da quanto tu sia familiare con quello spettacolo. Secondo me, Gadget afferrare il guru nel posto più scomodo è la parte più memorabile, ma in un modo sbagliato.Dubito che troppi di noi ragazzi potrebbero dimenticare quella scena, per quanto sono sicuro che molti di noi vorrebbero! A parte questo, la maggior parte del film è dimenticabile. Se vuoi un film Disney che possa affascinare molti bambini e adulti, ce ne sono molti, ma questo non è uno di questi.
Purtroppo devo essere d'accordo con tutti quelli che odiano questo film. Mi aspettavo un momento divertente, ma questo è stato noioso e cattivo. Joely Fisher era buono (ma non necessario), mi piacevano gli effetti, e quel grande edificio in vetro è fantastico! A parte questo ... cattivo ... solo cattivo! La mia unica consolazione è che l'ho guardato in tv invece di pagarlo in un teatro. Il trailer è decisamente migliore! <br/> <br/> Dagli un 2
Fino a quando ho visto questo film ho pensato che la vista fosse un dono, qualcosa da amare e apprezzare. Ora so la verità, ci sono cose là fuori che possono farti male a pugnalare gli occhi con qualcosa di abbastanza noioso. Conosco & quot; film per bambini & quot; dovrebbero essere un po 'meno sofisticati e guidati dalla trama, ma sottoporre i bambini a questo è un abuso. Ferris, perché ci hai abbandonato?

A remake of the television series, Matthew Broderick stars as Gadget, who suffers an accident at the beginning of the film, and befriends Brenda, a robotic surgeon who repairs Gadget so that he can de b0e6cdaeb1