Independence Day Rigenerazione Full Movie Download In Italian Hd

yilysaby

Independence Day - Rigenerazione Full Movie Download In Italian Hd

Il mio post contiene spoiler relativi ad altri film (Independence Day 1, Star Wars, l'intera gamma di Star Trek, King Kong 1976 e 2005, Godzilla 2014). Mi rendo conto che potrei essere l'unico che classifica questo film 9. Forse come film indipendente questo non è eccessivamente eccellente (per me, Independence Day 1 è zoppo), ma in questa era di reboot, re-immaginazioni e continuazioni, penso che questo sia diverso e per il meglio. Professionisti. 1. Prima di tutto, il passaggio di questi 20 anni è stato gestito con garbo. Gli attori sono più vecchi, oh sì, e anche i loro personaggi sono più vecchi. Il personaggio vecchio e distrutto di Bill Pullman con il bastone è in netto contrasto con, ad esempio, Han Solo di Force Awakens, che cerca di essere lo stesso personaggio di Han Solo di New Hope - e, con l'invecchiamento degli attori, Penso che ID2 sia solo un'interpretazione più credibile. 2. Incorporazione plausibile e piacevole dei miglioramenti degli effetti speciali negli ultimi 20 anni. Tutto sembra più bello in questo film, ovviamente, e questo è spiegato sulla base dei progressi della tecnologia umana grazie alla tecnologia aliena. Questa spiegazione plausibile per il miglioramento della tecnologia manca in JJTrek (TOS vs JJTrek) Allo stesso tempo gli effetti speciali non sono esagerati. Per me, King Kong 2005 mostrava i miglioramenti della tecnologia degli effetti speciali solo per il gusto della presentazione (rispetto a King Kong del 1976), e non come aggiunta alla trama - questo è ben fatto in ID2. 3. Forse Retcon, ma il dottor Okun viene riportato con piacere, e di nuovo, in modo plausibile. Hanno anche reso giustizia a Brent Spiner, il cui personaggio in ID1 era insignificante e quindi, a mio avviso, irrispettoso verso i fan di Star Trek - ora è un grande rilievo comico, un'aggiunta alla trama, pur rimanendo in contatto con la figura ID1, e ottiene la quantità di attenzione che Star Trek merita. Inoltre, parla di un disco rigido o qualcosa del genere, che sembrava divertente in un'epoca cloud - ma per qualcuno che ha dormito negli ultimi 20 anni, ha perfettamente senso. 4. Non aggrapparsi a personaggi precedenti. Intendo dire che il figlio di Steven Hiller non è molto significativo, come la madre; questo è un grande cambiamento di approccio in contrasto con il giovane Darth Vader che assembla C3PO - che era piuttosto zoppo in SW1, penso. E sì, il ragazzino di Hiller è lì, è importante, ma è solo grazie al fatto che suo padre è una leggenda, anche questo plausibile. 5. La bandiera tedesca. Grazie. Forse ci sono altre bandiere anche nella scena della parata, ho notato quello tedesco; stiamo parlando della Terra, quindi avere le bandiere di tutti i tipi di nazioni ha senso. Inoltre c'è meno enfasi sul carattere del presidente rispetto a ID1. Penso che sia meglio in un contesto globale. Solo una coincidenza, ma le scene sulle nazioni che si uniscono e il governo mondiale che discute degli eventi è interessante solo un giorno dopo il referendum sulla Brexit. 6. La storia del combattimento a mano in Africa.Penso che sia stata una buona idea presentare come quegli eventi continuassero a svolgersi per anni dopo la fine di ID1. Cons. 1. Goofs, potrebbe esserci molto. Uno è che la nave aliena sembra essere atterrato su Africa e Parigi, mentre dovrebbe essere atterrato sull'Atlantico. 2. Il personaggio di Judd Hirsch è un po 'eccessivo, un po' come il C3PO di Awakens. Non è stato divertente 3. La regina aliena sembra l'insetto gigante di Godzilla. 4. Aspettare che il presidente dia l'ordine di sparare è sciocco.
C'è zero nuovi terreni cinematografici interrotti qui. È quasi un rigurgito quasi vicino al suo predecessore.Fa piacere al suo pubblico e non lo sfida minimamente. Ma preme tutti i pulsanti che deve premere. Il dialogo è caricato con i peggiori cliché (& quot; He is right behind me is not, & quot; & quot; In English, please & quot;), ma si può dire di molti successi hollywoodiani. L'azione è eccitante ma le sorprese sono poche e lontane tra loro. La recitazione è utile da artisti per lo più dimenticabili ... tranne Goldblum e Judd Hirsch. È bello vedere Bill Pullman di nuovo, ma anche lui sembra stia battendo il tempo. Nonostante tutte queste qualità, fa quello che dice sulla latta, come si dice nel Regno Unito. È un film d'azione di invasione aliena. Ci sarà relativamente poco approfondimento sulla condizione umana, e quantità relativamente elevate di riprese in CGI di astronavi fanno esplodere le cose. Se sai che entrare e mangiare solo i tuoi popcorn e goderti il viaggio senza pensare troppo al motivo per cui i personaggi stanno facendo quello che fanno (i personaggi non sembrano proprio farlo), allora dovresti goderti un po 'se leggero Esperienza.
Roland Emmerich soffia pubblico ovunque nel 1996, quando ci ha portato "Independence Day", un film che ha acceso i fuochi d'artificio al botteghino l'estate del suo rilascio. Sebbene non fosse necessariamente qualcosa di originale, era ancora molto divertente e ha lasciato il pubblico esultare per lo spettacolare nelle sequenze d'azione e negli effetti speciali. Ora arriva la domanda più importante: abbiamo davvero bisogno di un seguito? Sebbene l'azione di invasione aliena di Roland Emmerich fosse a dir poco successo, nessuno era davvero preoccupato per un sequel; e quando si tratta di continuare la storia che procede con l'epica "guerra del 1996"; c'è solo un piccolo Emmerich che può fare per spremere il succo rimanente del suo predecessore. E il risultato di ciò che Emmerich porta in questo seguito fornisce una giusta giustificazione del motivo per cui la trilogia già pianificata (apparentemente) ha poche possibilità di successo, indipendentemente dai massicci ritorni al botteghino. È assolutamente deludente vedere un sacco di fascino e personalità del predecessore essere risucchiati in un sequel così esplosivo, uno dei danni qui è inflitto dall'assenza di Will Smith che insieme a Jeff Goldblum è stato uno dei principali protagonisti dello spettacolo nell'originale, ma non è riuscito a fare il suo ritorno qui a causa di controversie finanziarie. E purtroppo questo è solo l'inizio di ciò che affligge questo film. Ambientato vent'anni dopo che l'esercito sconfisse con successo la flotta aliena che quasi spazzò via l'umanità, gli Stati Uniti hanno rivoluzionato la tecnologia con la nuova tecnologia aliena integrato nella nostra società compreso il militare. Il presidente Whitmore (interpretato da Bill Pullman) si è ritirato come presidente, ma è ancora ossessionato dai ricordi della disastrosa guerra e dalle paure del loro ritorno; e sua figlia Patricia (interpretata da Maika Monroe) ora è cresciuta ed è fidanzata con il pilota della U.S. Air Force Jake Morrison (interpretato da Liam Hemsworth) che è di stanza su una base aerea sulla luna. Aderire all'Air Force è Dylan Miller (interpretato da Jessie Usher), figlio del capitano Steven Miller (interpretato da Will Smith nell'ultimo film) che apparentemente è morto durante un volo di prova e l'ormai vedova Jasmine Miller (interpretata da Vivica A. Fox) che ora lavora come amministratore infermieristico. Lui e Jake hanno sofferto un'amicizia tesa dopo che Jake ha fatto una scenata che ha causato la caduta di Dylan e l'ha quasi ucciso. Nel frattempo, il dottor David Levinstein (interpretato da Jeff Goldblum) ritorna a bordo della nave spaziale militare internazionale dove lui e il generale Joshua Adams (interpretato da William Fichtner) scoprono che una nuova nave madre aliena è arrivata ed è di nuovo spazzata via la razza umana. L'Air Force deve fare marcia indietro e lanciare un attacco contro la flotta aliena per salvare il futuro dell'umanità. Roland Emmerich non è ben noto per lo sviluppo del personaggio di qualità o per il dialogo nei suoi film, né lo fa spingere per qualsiasi senso di realismo, quindi sedersi attraverso questo pezzo d'azione bizzarro richiede allo spettatore medio di spegnere il suo cervello per godere. Il film racchiude una folle quantità di personaggi e sottotrame inutili (uno che coinvolge Judd Hirsch e un gruppo di ragazzi su uno scuolabus) nella storia con solo una fazione dei personaggi del primo film che fanno il loro ritorno. Il resto dei personaggi a cui siamo stati presentati qui sono molto generici e carenti di farci preoccupare per loro.Con Will Smith fuori dalla scena, è sostituito da Liam Hemsworth che non porta il film molto bene, né fa la sua performance. Anche Jesse Usher, figlio di Steven Miller di Will Smith, non è molto carismatico in quanto il suo personaggio è così monodimensionale, che lo fa cadere profondamente sotto l'ombra di suo padre piuttosto che continuare l'eredità di suo padre, il che è piuttosto triste. E certamente non aiuta che i personaggi realizzino alcuni dei dialoghi più corti che potrebbero evocare più sguardi degli occhi che risate. Jeff Goldblum che porta ancora lo stesso carisma dell'ultimo film è probabilmente l'unica cosa che salva nel dipartimento dei personaggi, e anche lui ha a malapena lo schermo per rimediare a questi travolgenti difetti. Il punto più alto del film sarebbe ovviamente rappresentato dalle sequenze d'azione, con sequenze d'azione rumorose e rumorose che coinvolgono esplosioni e scontri a duello con la CGI contro l'astronave aliena e la massiccia distruzione di un punto di riferimento quasi importante. Tuttavia, è soprattutto più di quanto abbiamo visto in precedenza nel primo film; niente di nuovo. Independence Day: Resurgence è un sequel burrascoso pieno di sceneggiature cliché, dialoghi inconsistenti, mancanza di personaggi carismatici e un'assenza totale della personalità attraente del film originale. Con le sue sequenze d'azione di grande budget e gli effetti speciali che servono come unica qualità di riscatto insieme al fascino di Jeff Goldblum, questo sequel è una continuazione deludente per il film del 1996 che dilapida il suo potenziale sulla mediocrità narrativa senz'anima. Non è un film terribile, ma neanche un buon film.
Questo è un chiaro caso di voler spendere brutti voti per guadagnare qualche soldo. È un disastro piuttosto spudorato nonostante i pochi punti luminosi, come recitazione piuttosto buona e qualche lavoro di design leggermente interessante. L'idea degli alieni che tornano più grandi e più cattivi potrebbe aver fatto un film meravigliosamente oscuro, ma invece siamo forzati a ricostruire il primo film, ma senza il vantaggio di essere fresco e nuovo. Mi siedo qui cercando di evocare una buona parte che meriti di essere menzionata, ma sto arrivando in bianco. Era solo uno spettacolo lungo e noioso. OK se spinto dovrei dire che Liam Hemsworth fa sembrare facile e forse che il suono è stato buono. Ma la storia è tanto inventiva quanto un curriculum prescolare.
Prima di tutto, lasciami dire che sono un grande fan del film originale, quindi potrei essere un po 'di parte nella mia recensione, ma a parte questo, ho trovato "Independence Day: Resurgance" come un sequel accettabile e decisamente non meritevole del veleno che molti fan gli hanno sputato nell'ultimo mese o giù di lì. È formaggio? Senza dubbio, ma non è più scadente rispetto a qualsiasi altro film d'azione uscito negli ultimi 30 anni. Erano momenti del palmo della mano? Assolutamente. Come quando il Dr. Okun si sveglia da un coma di 20 anni ed è immediatamente in grado non solo di parlare, ma di muoversi, saltare e camminare? Perché hanno dovuto andare con tutto il coma? Avrebbero potuto facilmente dire che ha trascorso gli ultimi 20 anni in uno stato quasi catatonico in una struttura di assistenza medica. Avrebbe spiegato il motivo per cui era sdraiato lì con gli occhi aperti e senza risposta su ID4, ma ci sono un sacco di momenti con la faccia da palcoscenico nei film di fantascienza / azione. Fa parte dello shtick a volte ed è qualcosa che i fan del genere si aspettano. Detto questo, il film ha mantenuto la sua promessa, che era quella di mostrarci cosa è successo alla terra 20 anni dopo il primo attacco e come abbiamo decodificato e adattato la tecnologia aliena e li abbiamo utilizzati per i nostri sistemi di difesa. Abbiamo visto gli alieni tornare e montare un secondo attacco sulla terra con una nave madre ancora più grande e più forte conosciuta come "mietitrice". Abbiamo appreso di più sulla civiltà aliena e quali erano le loro vere intenzioni per il nostro pianeta e abbiamo potuto vedere la gente della terra affrontare una seconda battaglia per la sopravvivenza con le spalle al muro. Cos'altro volevi davvero vedere con questa immagine ?? C'erano anche alcune parti tristi. Odiavo vedere i personaggi di Vivica Fox e Bill Pullman morire. Erano così enormi e parti integranti del film originale e puzza vederli uscire in quel modo, specialmente la morte di Foxes perché era davvero così poco cerimoniosa. Fa anche schifo che Will Smith abbia dovuto essere scritto fuori dal film. Penso che la sua inclusione avrebbe fatto un'enorme differenza nella percezione del pubblico del film e penso che sarebbe stato meglio in ID4-2 rispetto a "Suicide Squad". Mi ha particolarmente rattristato vedere Robert Loggia sapere che è stata l'ultima apparizione cinematografica di questo grande attore. Mi commosse la piccola interazione tra il personaggio di Loggia, il generale Gray, che salutava il presidente Whitmore durante la cerimonia. È stato un momento molto breve ma molto toccante. Anche se la recitazione poteva essere migliore ed era un po 'di legno a volte (le esibizioni di Usher e Hemsworth erano particolarmente orribili) nel complesso non era terribile. Non sono proprio sicuro di cosa si aspettassero di vedere le persone quando hanno visto questo film, ma per quanto mi riguarda, è stato distribuito in gruppi.

Two decades after the freak alien invasion that nearly destroyed mankind a new threat emerges. This Alien mothership is more than twice the size as the last one and once again, the world's armies b0e6cdaeb1

Independence Day Rigenerazione Full Movie Download In Italian Hd

Report Page