Имран Хан и Пакистан

Салам Аллейкум. Что скажете на счет Имрана Хана, нового лидера Пакистана? 

В русском сегменте только пару статей, где ничего так и не ясно нормально. 

Хочется по больше инфы.

-----------------------------------------------

Ваалейкум ас салям. Имран Хан, бывший известный игрок в крикет (игра очень популярна в Индии и Пакистане) занялся политикой в 1992 году под руководством Хамида Гюля, бывшего шефа Межведомственной разведки Пакистана (ISI) и одного из создателей движения Талибан. 

До того как стать премьер-министром Хан был главой провинции Хайбер-Пахтунхва. Население провинции на две трети состоит из различных пуштунских племен, граничит также с зоной племен. Это приводит к большой активности в данной провинции различных пуштунских группировок, в том числе Талибана. Имран Хан, как человек ISI, имеет контакты с лидерами талибов и выступает против военного вмешательства в дела племен. Фактически Имран Хан выступает за уход либо сильное ограничение деятельности пакистанской армии в регионах с племенной структурой. За данной деятельность он даже получил прозвище "Талибан Хан". 

Но здесь всё не так просто как может показаться на первый взгляд. Более светская армия и сильно связанная с умеренными исламистами разведка являются серьезными конкурентами за влияние в пакистанской политике. Хан в интервью Д.Ассанджу заявил, что Усаму бен Ладена после 9/11 поддерживали действующие и отставные сотрудники пакистанских спецслужб, недовольные чрезмерным развертыванием американцев в Афганистане и давлением США на Пакистан. 

(https://assange.rt.com/ru/imran-khan/full-translation..

Возможно этот спич Хана был посланием Америке, которое имело целью надавить на Вашингтон с целью изменения политики в отношении Пакистана. Джордж Буш-мл. сказал после 9/11 "кто не с нами, тот против нас". Бывший тогда президентом Пакистана генерал Первез Мушарраф был вынужден включиться в американскую операцию в Афганистане. Разведке ISI, которая по сути является государством в государстве, данная деятельность пришлась не по душе и была сделана ставка на более тесный союз с Китаем (хотя еще с 70-х годов Китай и Пакистан дружили против Индии).

Опасаясь, что США будет усиливать Индию (что в итоге и происходит) пакистанские генералы и полковники ориентировались на Китай. Так дело дошло до порта Гвадар, который фактически передан Китаю. 

В ответ на это американцы ведут подрывную работу в Белуджистане, направленную на создание "независимого" (а на самом деле проамериканского) белуджского государства. Здесь сильна аналогия с поддержкой американцами курдов, хотя поддержка белуджам и поменьше. Таким образом через создание белуджского государства американцы хотят одним махом нанести удар по Пакистану (и в первую очередь по недружественной американцам пакистанской разведке), по китайскому новому шелковому пути (порт Гвадар - одна из ключевых его точек), по Ирану и по Афганистану. В планах по созданию государства белуджей заинтересована Индия (удар по Пакистану и Китаю) и Израиль (удар по Ирану). Одним из главных апологетов и лоббистов данного проекта в Вашингтоне является сенатор-республиканец Дана Рорабахер, который еще в 80-х активно контактировал с афганскими моджахедами по вопросам получения ими материальной помощи из США. 

"Опиумный фактор" также не стоит выводить из рассмотрения. Разведка Пакистана, связанная с талибами, имеет большие деньги от этого бизнеса.

Китай активно подавляет мусульманские меньшинства в СУАР с целью обезопасить маршруты поставок энергоносителей и торговые пути, проходящие через Кашгар. Поэтому китайцам выгоден стабильный Пакистан. Примечательно, что сепаратистское движение уйгуров в СУАР также получает некоторую помощь от США, по вполне понятным причинам. То есть мы видим как мусульмане становятся пешками в большой игре за влияние между Китаем и США, которые разыгрывают националистическую, а иногда даже религиозную, карту в своих целях.

Возвращаясь к Имрану Хану можно сделать вывод, что он не является самостоятельной фигурой. Это человек ISI с прокитайской ориентацией. Сам Имран Хан выступает против шариата, но делает это аккуратно. Говорит, что введение шариата на всей территории Пакистана невозможно так как не поддерживает народ и этот шаг неконституционен(!), но при этом допускает использование законов на основе шариата в зоне племен (фактически они там официально и действуют с конца 90-х годов, правда, шариат там смешали с пуштунским кодексом пуштунвали и вкраплениями из пакистанской конституции). Партия Имрана Хана — Техрик-е Инсаф ("Движение за справедливость") — использует популистскую риторику, общий смысл которой сводится "за всё хорошее, против всего плохого". Идеология партии напоминает идеологию ПСР из Турции, то есть при приверженности принципам национализма и так называемой "исламской демократии" (что является тем еще оксюмороном, так как демократия - это ширк), инсафовцы имеют широкие контакты с Джамаат-е Ислами, стоящими на платформе панисламизма в версии Маудуди. При этом главным соперником Техрик-е Инсаф является поддерживаемая более светскими кругами и армией Пакистанская мусульманская лига. Данную партию до недавнего времени возглавлял небезизвестный Наваз Шариф, трехкратный премьер Пакистана в прошлом. После отставки бывший премьер покинул руководство партии, новым лидером был избран брат Шарифа Шехбаз (что в очередной, стомиллионный раз кричит о клановости в политике региона). Отставка Наваза Шарифа была связана с его заключением на 10 лет в связи с коррупцией в особо крупном размере. 

Суд также признал виновной дочь политика Марьям Наваз, приговорив ее к семи годам тюрьмы, и ее мужа Мухаммеда Сафдара, он получил один год лишения свободы. Всем троим также запретили заниматься политикой в течение десяти лет. Кроме того суд постановил конфисковать четыре объекта недвижимости семьи в Лондоне. Именно эти объекты — четыре квартиры в престижном жилом комплексе Avenfield House рядом с Гайд-парком — стали поводом для судебного разбирательства. По мнению суда, они были приобретены на средства, полученные незаконным путем, хотя семья отрицала любые нарушения. 

Информация о них появилась в "Панамском досье" в 2016 году. Наваз Шариф не упоминался прямо в опубликованных документах, но там назывались имена троих его детей, которые, как указывалось, были связаны с офшорными компаниями. Эта информация привела к разбирательству, следствием которого вначале стала отставка Шарифа, а затем и суд. 

Никто из осужденных не присутствовал на заседании суда. Наваз и его дочь находились в Лондоне, где жена бывшего премьера проходила лечение. Однако вскоре Наваз с дочерью вернулись на родину, где и были арестованы. Случилось это аккурат перед выборами, прошедшими 25 июля, так что судя по всему посадки случились не просто так.