Идентификация является способом
Идентификация является способомИдентификация как метод криминалистического исследования
=== Скачать файл ===
Лекция 6. ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТОВАРА. ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ВИДЫ, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ
/ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ
Одним из самых простых способов понимания другого человека является уподобление идентификация себя ему. Это, разумеется, не единственный способ, но в реальных ситуациях взаимодействия люди пользуются таким примером, когда предположение о внутреннем состоянии партнера строится на основе попытки поставить себя на его место. Установлена тесная связь между идентификацией и другим, близким по содержанию явлением — эмпатией. Эмпатия также определяется как особый способ восприятия другого человека. Только здесь имеется в виду не рациональное осмысление проблем другого человека, как это имеет место при взаимопонимании, а стремление эмоционально откликнуться на его проблемы. Эмпатия должна быть противопоставлена пониманию в строгом смысле этого слова: Механизм эмпатии в определенных чертах сходен с механизмом идентификации: Однако взглянуть на вещи с чьей-то точки зрения не обязательно означает отождествить себя с этим человеком. Если же я проявляю к нему эмпатию, я просто принимаю во внимание линию его поведения отношусь к ней сочувственно , но свою собственную могу строить по-иному. Рефлексия С точки зрения характеристики общения оба рассмотренных варианта требуют решения еще одного вопроса: Под рефлексией здесь понимается осознание действующим индивидом того, как он воспринимается партнером по общению. Это уже не просто знание или понимание другого, но знание того, как другой понимает меня, своеобразный удвоенный процесс зеркальных отражений друг друга, глубокое, последовательное взаимоотражение, содержанием которого является воспроизведение внутреннего мира партнера, причем в этом внутреннем мире, в свою очередь, отражается мой внутренний мир. Есть некоторые факторы, которые мешают правильно воспринимать и оценивать людей. Основные из них таковы. Неумение различать ситуации общения по таким признакам, как: Наличие заранее заданных установок, оценок убеждений, которые имеются у наблюдателя задолго до того, как реально начался процесс восприятия и оценивания другого человека. Я и так знаю Наличие уже сформированных стереотипов, в соответствии с которыми наблюдаемые люди заранее относятся к определенной категории и формируется установка, направляющая внимание на поиск связанных с ней черт. Стремление сделать преждевременные заключения о личности оцениваемого человека до того, как о нем получена исчерпывающая и достоверная информация. Отсутствие желания и привычки прислушиваться к мнению других людей, стремление полагаться только на собственное впечатление о человеке, отстаивать его. Отсутствие изменений в восприятии и оценках людей, происходящих со временем по естественным причинам. Имеется в виду тот случай, когда однажды высказанные суждения и мнения о человеке не меняются, несмотря на то, что накапливается новая информация о нем. Каузальная атрибуция Важное значение для более глубокого понимания того, как люди принимают и оценивают друг друга, имеет явление каузальной атрибуции. Оно представляет собой объяснение с субъектом межличностного восприятия причин и методов поведения других людей. Процесс каузальной атрибуции подчиняется следующим закономерностям, которые оказывают влияние на понимание людьми друг друга: Te события, которые часто повторяются и сопровождают наблюдаемое явление, предшествуя ему, обычно рассматриваются как его возможные причины. Если тот поступок, который мы хотим объяснить, необычен, ему предшествовало какое-нибудь уникальное событие, то мы склонны именно его считать основной причиной совершенного поступка. Неверное объяснение поступков людей имеет место тогда, когда есть много различных, равновероятностных возможностей для их интерпретации и человек, предлагающий свое объяснение, волен выбирать устраивающий его вариант. На первых порах исследований каузальной атрибуции речь шла лишь об истолковании приписывании причин поведения другого человека. Позже стали изучаться способы; объяснения более широкого класса характеристик: Сам феномен приписывания возникает тогда, когда человек оказывается в условиях дефицита информации о другом человеке, заменить ее приходится процессом приписывания. Этот процесс зависит от двух показателей: В первом случае имеется в виду тот факт, что типичное поведение есть поведение, предписанное ролевыми образцами, и поэтому оно легче поддается интерпретации. Напротив, уникальное поведение допускает много различных интерпретаций и, следовательно, дает простор приписыванию его причин и характеристик. Следовательно, различение поведения индивида как части целого, представленного непосредственно самим профессиональным взаимодействием, с учетом того, что часть целого в психологии имеет другие свойства, чем когда выступает обособленно, позволяет вычленить из экономического содержания экономической деятельности психологическую компоненту, влияющую на дальнейшее поведение индивида в профессиональном взаимодействии в экономической сфере. Хрестоматия в 3 томах. Российская экономическая академия им. Плеханова, Центр кадрового развития. Идентификация экономико-математических моделей 4. Экономика — Основы экономики.
Кинотеатр звездный проспект вернадского расписание
Фенко воронеж каталог товаров бытовой техники
Константин симонов аудио стихи
Секреты injustice gods among us
Качество государственного и муниципального управления
Мочалка крючком схема с вытянутыми петлями одинарная
Набор для приготовления роллов мидори видео инструкция
Карта степногорск магазин лоран