ИКР и противоречие в действии.
https://t.me/TRIZ_geniusДана изобретательская ситуация: разработать холодильный костюм для горноспасателей, действующих при подземных пожарах. Вес охлаждающего вещества (льда, сухого льда, сжиженного аммиака) не должен был превышать 8 кг.
*По расчетам требуется не менее 20 кг. Задача считается “неразрешимой”: с физическими расчетами не поспоришь…
Давайте применим инструменты ТРИЗ, с которыми я вас уже успел познакомить.
1. Есть изобретательская ситуация — нужно выделить противоречие, но благодаря расчётам оно у нас есть: вес не должен превышать 8кг, но при этом нужно 20кг.
2. Доводим противоречие до крайности: вес охлаждающей системы равен нулю и равен не меньше 20кг.
3. Вспоминаем, что объект или система идеальны, если их нет, а функция выполняется.
4. Формулируем идеальный конечный результат: непосредственно охлаждающей системы нет, но при этом спасатель жив.
Мы пришли от смутной изобретательской ситуации к простой формулировке, тезису вокруг которого нужно искать решение. Хотя он и кажется на первый взгляд диким, но любому, даже самому посредственному инженеру будет очень просто решить её, т.к отметаются сотни вариантов, которые нужно обдумать и решение плавает на поверхности.
Собственно, решение: есть система, которую мы никак не можем убрать — дыхательный аппарат (думаю, спасатель бы не оценил, если бы её убрали), который весит 11-12кг, и есть система охлаждения, которой нет O_o, т.к она идеальна. Но ведь функция должна как-то выполнятся, поэтому пусть дыхание будет обеспечивать сжиженный кислород, и он же буде обеспечивать охлаждение (при переходе в газообразное состояние, поглощается огромное количество тепла).
Согласитесь — красивое решение. Желаю и вам таких, а с ТРИЗ других и не бывает ;)