Глобальный крысолов
Белый шум
Принудительная вакцинация от “чумы 21-го века”, коей ковид считает секта его последователей, шагает по миру, уверенно прокладывая себе путь через преграды в виде прав человека, мнения ученых и врачей и самого здравого смысла.
В этой статьей я постараюсь свести отвлеченные рассуждения к минимуму, заменив их более или менее сухим перечислением фактов, свидетельствующих о том, что мы воистину вступаем в “новую нормальность”: все, что считалось нормой до сегодняшнего дня, отброшено как более непригодное, маргинализовано и ошельмовано. Почему и в чьих интересах это делается - об этом уже сказано более чем достаточно. Любой, кто умеет читать и строить логические цепочки, и так уже все понял. Единственное, что в конце материала я позволю себе высказать несколько соображений на тему, что нам - противникам наступающего “нового Средневековья”, - стоит делать в сложившихся условиях, чтобы сохранить хоть какие-то шансы на выживание и развитие в будущем.
Пока же противники вакцинации разрозненны, государства Европы и мира усиливают давление на общество с целью заставить как можно больший процент населения - а в идеале и всех поголовно, - подвергнуться модной процедуре. О таких декоративных безделушках, как права человека, различные кодексы и законы, предпочли забыть: о чем тут еще можно говорить, если Европейский суд по правам человека, вопреки самому своему названию, признал, что вакцинация “может быть признана необходимой” в демократических обществах. Необходимой, следовательно - обязательной и принудительной для всех, на кого укажут власти.
Прецедентом для принятия такого решения Европейским судом стал иск нескольких чешских семей, поданный еще до “пандемии” ковида: родители требовали признать их право отказаться от прививок для детей. Другое дело, что в иске речь шла о давным-давно проверенных и изученных вакцинах от таких действительно опасных болезней, как, например, полиомиелит. На тот момент суд принял вполне обоснованное решение: “Вакцинация защищает в равной степени самого вакцинированного, так и тех, кто не может быть привит исходя из медицинских противопоказаний, а потому вынужденных полагаться на формирование коллективного иммунитета в качестве защиты от заразных инфекционных заболеваний”.
Все звучит логично, но, учитывая современные тренды, решение ЕСПЧ было истолковано в пользу сторонников обязательной вакцинации от ковида. На тот факт, что вакцины вводятся в авральном порядке против вируса с крайне спорной летальностью и опасностью для человеческой популяции, что сами вакцины не прошли достаточных испытаний и не являются безопасными, наконец, что даже полностью вакцинированные люди заражаются и умирают, европейские чиновники предпочли закрыть глаза.
Антуан Бюсье, профессор на кафедре прав человеке в университете Утрехта, а заодно и директор Голландского института прав человека (крайне иронично в свете того, что будет написано ниже), видит в решении ЕСПЧ только плюсы для дальнейшего продвижения ковидной повестки: “Результаты решения ЕСПЧ важны для всего европейского сообщества. Все будущие иски и запросы, поданные по схожей теме (вакцинация), будут решены в том же ключе. Применяться решение суда на национальном уровне будет следующим образом: когда правительство того или иного государства решает вопрос об обязательной вакцинации, оно вынуждено выбирать между интересами отдельных людей, не желающих вакцинироваться, и интересами всего общества, которое могло бы быть защищено с помощью массовой вакцинации. Своим решением ЕСПЧ вводит понятие “обязанности вакцинироваться” с целью защиты от опасных заболеваний, могущих нанести серьезный вред здоровью”.
В этом отрывке из интервью, данном профессором Бюсье “Евроньюс”, содержится такой богатый набор манипулятивных высказываний, что остается только развести руками. Давайте кратко пройдемся по ним, чтобы понять, на каких основаниях проталкивают поголовное шприцевание в Европе.
В первую очередь: как ни крути, а ЕСПЧ принимал решение, основываясь на том, что необходима вакцинация от по-настоящему опасных болезней, причем, вакцинация проверенными и в высокой степени безопасными вакцинами. Разве ситуация с ковидом и вакцинами от него попадает под это решение? Взятие на вооружение документов ЕСПЧ для оправдания обязательного иглоукалывания от коронавируса - это исключительно политическое решение, попытка прикрыть беспредел ссылками на закон.
Второе. Бюсье утверждает, что ковид можно приравнять к оспе, полиомиелиту, холере и другим смертельно-опасным болезням. Позволю себе усомниться в этом: несмотря на всю панику, вопли пропагандистов и фокусы со статистикой, натянуть смертность от вируса больше двух процентов так нигде и не удалось. Другой момент - это сами вакцины, о побочных эффектах которых мы читаем каждый день. Вопрос: насколько общество нуждается в обязательной защите от такой болезни и посредством таких вакцин?
Третье. Кто сказал, что поголовная вакцинация (до 100% населения) - это единственный способ справиться с пандемией, учитывая все, что мы знаем на сегодняшний день о вирусах в целом и коронавирусе в частности? Куда делся естественный иммунитет? Что по поводу мутаций вирусов в сторону большей заразности в ущерб летальности, что, кажется, и демонстрирует штамм “Дельта”? Молчок. Ни малейшей попытки начать дискуссию.
Вместо этого мы видим усиливающуюся пропагандистскую истерику и давление на общество.
Италия уже сделала обязательной вакцинацию всего медицинского персонала, но ее грозит обогнать Франция, правительство которой начинает лютовать похлеще московского мэра Собянина.
Президент Франции, Эммануэль Макрон, выступая в понедельник, 12 июля с обращением к нации, заявил, что в стране вводится обязательная вакцинация для медицинских работников, а также для персонала домов престарелых. Под удар попадут также “представители ряда других профессий” - очевидно, из сферы услуг плюс госслужащие.
“Контроль и административные наказания будут применяться для проверки выполнения этого распоряжения с 15 сентября", - сказал французский президент.
Он объяснил эти меры ухудшением эпидемиологической ситуации. "Наша страна столкнулась с сильным возобновлением эпидемии", - подчеркнул Макрон.
“Стимулировать” французов к прохождению процедуры иглоукалывания предполагается вполне знакомыми нам методами: например, с сентября врачей, не прошедших вакцинацию, будут отстранять от работы без выплаты зарплат. В ходу и местные qr-коды, называющиеся санитарными пропусками: рассматривается законопроект о расширении сферы их использования. Если все пойдет так, как задумано французскими властями, то уже в скором времени гражданам нужен будет такой пропуск для пользования транспортом дальнего следования и для участия в мероприятиях с числом участников более 50 человек. Ну и, конечно же, без санитарного пропуска нельзя будет пройти в рестораны и бары.
Макрон решил ввести режим чрезвычайной санитарной ситуации на двух заморских территориях республики - на Реюньоне и в Мартинике. Помимо всего прочего, режим ЧС - это еще и комендантский час. Будут ли стрелять в туземцев, рискнувших нарушить запреты, специальными “противовирусными” пулями в целях борьбы с ковидом и его носителями, президент Франции пока не уточнил.
А вот что происходит в Австралии. Лично для меня стало своеобразным открытием, что правительство этой страны можно назвать одним из самых ретивых в деле продвижения ковидного террора. Многотысячные очереди за уколом (пишут, что актер Рассел Кроу был семитысячным в очереди), локдауны и QR-коды с давлением на предпринимателей - все по знакомому нам списку. Точно также как и в России, контрольные и карательные функции органы власти делегируют “вниз”: например, угрожают штрафом в 13 000 австралийских долларов предпринимателям, чьи клиенты не будут сканировать QR-коды на входе в заведения.
В ряде случаев попытки заставить граждан ужаснуться перед наступлением ковида и уколоться принимают откровенно курьезные формы. Так, на Филиппинах дорожная полиция провела своеобразную “акцию устрашения”: сотрудники переоделись в белые балахоны, вымазали лица белой краской и выстроились вдоль шоссе, изображая призраков - жертв коронавируса. Ну а что, все в современном тренде: “продвинутые” страны снимают пропагандистские ролики с задыхающимися на ИВЛ пациентами, ну а в государствах Третьего мира граждан пугают призраками. Как говорится, а вдоль дороги мертвые с косами стоят - и тишина.
Отдельная история с Южной Кореей. Там, дабы побыстрее подтолкнуть несознательных к борьбе с ковидом, запретили слушать громкую и энергичную музыку в фитнес-клубах. Причина: люди слушают музыку, начинают активнее двигаться, чаще дышат, а значит, активнее выделяют вирус и заражают окружающих. Похоже, корейским “вирусологам” и главе российского Роспотребнадзора Поповой методички пишут одни и те же, не совсем психически здоровые, люди.
Что важно: практически повсюду, где цветет ковидный террор и людей гонят на укол, статистика заболеваемости неуклонно растет. Не будем сейчас рассуждать о том, как рисуется эта статистика, просто отметим этот факт - несмотря на истерику, локдауны и принудительную вакцинацию справиться с пандемией не удается. Впрочем, на карте мире есть по крайней мере две страны, где политика власти по отношению к пандемии отличалась от мейнстрима: речь о Швеции и Белоруссии. Посмотрим, как обстоят дела там. Да, обе страны проводят вакцинацию, однако в гораздо более мягком варианте, чем их соседи.
Вот что пишут СМИ о ситуации в Швеции: “В Швеции подтверждено инфицирование 2 795 полностью вакцинированных людей. Из них 130 человек скончались.
По данным Шведского агентства общественного здравоохранения, с начала 2021 года и до 23 мая в Швеции было зарегистрировано 608 418 случаев заболевания COVID-19. Это соответствует примерно 6 процентам населения страны.
К 6 мая 794 198 человек были вакцинированы двумя дозами. Из них 2 795 человек, или 0,4 процента, получили диагноз COVID-19 не менее чем через две недели после второй прививки. Из всех полностью вакцинированных и тем не менее заразившихся COVID-19 74 процента составляли женщины.
К 6 мая 794 198 человек были вакцинированы двумя дозами. Из них 2 795 человек, или 0,4 процента, получили диагноз COVID-19 не менее чем через две недели после второй прививки. Из всех полностью вакцинированных и тем не менее заразившихся COVID-19 74 процента составляли женщины.
«Это немного странно, потому что у женщин иммунная система обычно лучше, чем у мужчин. Это может быть связано с тем, что именно женщины чаще работают в системе здравоохранения и именно их профессии более подвержены воздействию коронавируса», - говорит Матти Сэлльберг, профессор Каролинского института в Стокгольме.
Однако невозможно сравнить смертность среди вакцинированных и невакцинированных людей, потому что те, кто в Швеции получил обе дозы вакцины, намного старше и более уязвимы, чем невакцинированные. (в Швеции приоритет получения прививок зависит от возраста)”.
Небольшой комментарий: что мы видим на шведском примере? В приоритете на вакцинацию там - люди старшего поколения, наиболее уязвимые слои населения. В принципе, если мы говорим исключительно о борьбе с вирусом, а не о различных бизнес - и политических схемах, то такой подход кажется вполне логичным. Второй момент - несмотря на то, что более молодое населения Швеции вакцинировано далеко не поголовно, никакого массового мора снова, как и в прошлом году, не наблюдается. Чем уж так коронавирусу не приглянулась Швеция, что даже злобный штамм “Дельта” не желает приходить туда и устраивать резню, остается только гадать.
А как дела в братской Белоруссии? Собственно, СМИ пишут, что вакцинация там “провалилась”: “К 1 июня власти обещали вакцинировать 1,2 млн или около 13% населения – слабенькая цель, учитывая, что в большинстве европейских стран к началу лета первую дозу получили уже как минимум половина жителей.
Тем не менее, даже эти планы оказались завалены вдвое. По состоянию на 3 июня первую дозу вакцины получили 560 тысяч человек (около 6%), а полный курс прошли менее 300 тысяч (около 3% населения).
Причем провалилась и коммуникация насчет полезности вакцин (просто-напросто доверие к госорганам ныне ниже плинтуса).
Итого, с вакцинацией произошел провал. В Европе есть лишь три страны, в которых вакцинация проходит медленнее, чем в Беларуси. Это Босния и Герцеговина, Косово, Украина)”.
Либеральные и прозападные аналитики утверждают, что белорусский народ тотально не доверяет власти, а потому разошелся с нею и в вопросе вакцинации. Однако не менее убедительной представляется и другая версия: Лукашенко просто не форсирует события, не загоняет граждан страны в жесткие рамки.
При этом нельзя сказать, что никакой вакцинации не проводится вообще - она есть на добровольной основе и более того: Белоруссия разрешила безвизовый въезд гражданам 73 стран для вакцинации
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ, гарантирующий возможность безвизового посещения страны гражданам 73 государств для вакцинации от телевирусной инфекции. Об этом в четверг, 1 июля, сообщает БелТА со ссылкой на пресс-службу главы государства.
В стране можно будет находиться без визы до пяти суток. Вакцинацию иностранных граждан от COVID-19 планируется проводить на платной основе в медицинских организациях, определенных минздравом республики.
«Советом министров будет установлен порядок функционирования информационной системы для сбора, обработки и учета заявок иностранцев на вакцинацию и порядок посещения ими Беларуси», — цитирует сообщение НСН. Закон вступает в силу 15 июля, передает RT.
Ранее,19 июня, президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не считает необходимой введение обязательной вакцинации от коронавируса.
При этом он подчеркнул, что вакцинация не будет лишней, особенно для работников, которые контактируют с большим количеством людей.
Как ни относись к Лукашенко, но приходится признать, что маневрировать и учитывать различные интересы он умеет, пожалуй, как никто другой. Думается, некоторая - возможно, довольно значительная часть россиян, - изменила бы свое отношение к вакцинации, поведи себя российская власть схожим образом. Но то ли у российских коллег Лукашенко не хватает на это ума, то ли рука “хозяев” сжимает горло кремлевских сидельцев слишком крепко.
Как бы то ни было, но тенденция очевидна: за исключением нескольких “ренегатов” вроде Швеции и Белоруссии, большая часть мирового сообщества взяла курс на форсированное продвижение вакцинации, как единственного средства “борьбы” с ковидом. Для противников этой процедуры продолжение тренда означает поражение в правах, маргинализацию, а в перспективе и жизнь, напоминающую существование в гетто. Можем ли мы что-то сделать в этой ситуации? Все это - тема для отдельного большого разговора, который, надеюсь, еще состоится, сейчас же выскажу несколько мыслей тезисно:
- Наш главный враг - это разобщенность, отсутствие коллектива, на который мы могли бы опереться. Власть играет на страхе людей перед необходимостью выживать в одиночку, оставшись без бизнеса или работы, без средств к существованию.
- Соответственно, наша главная задача заключается в объединении, создании структур взаимопомощи: каких-то аналогов касс взаимопомощи, существовавших в прошлом.
- Эти структуры должны существовать во всероссийском масштабе и на региональном уровне и формироваться из добровольных пожертвований участников, из предложений по оказанию различных услуг друг другу, по обмену необходимыми вещами, по совместной поддержке попавшего в беду товарища, по совместной обработке участков земли в конце концов.
- Если власть усиленно выталкивает нас в гетто, что ж, мы должны быть к этому готовы. Нам нужны свои юристы, свои рабочие и инженеры, свои врачи, водители, строители, предприниматели и т.д. Если власть не понимает, что своими действиями создает параллельные ей структуры, которые будут пользоваться поддержкой значительной части общества - тем хуже для власти. Если мы перестанем бороться поодиночке и начнем сознательно объединяться, создавая свои структуры, может оказаться, что ковидные фашисты своим террором и принуждением сами выроют себе могилу.