Гендер гэпы в вопросах и ответах
Alexander IzvolskyТекст написан мной для группы Транс*квир Москва вконтакте, редактировался перед публикацией владельцем и основателем группы.
В данный момент используется в качестве универсального ответа на большинство вопросов, задаваемых в дискуссиях о гендер гэпах их противниками.
Что такое гендер гэпы?
Гендер гэп (от англ. gender gap) - это нижнее подчеркивание, которое ставится между основной частью слова и последними буквами (обычно окончание или окончание и часть суффикса). Они образуют слова вида автор_ка, специалист_ка и так далее.
Гендер гэпы используются вместо маскулятивов (слов мужского рода, традиционно используемых в русском языке по умолчанию) для подчеркивания роли и значимости женщин, феминных (в том числе транс*феминных) персон, трансгендеров и всего спектра гендерных идентичностей в языке.
Это не означает, что мы не имеем в виду мужчин и маскулинных (в том числе транс*маскулинных) персон, когда искользуем гендер-гэп: это окончание охватывает все варианты гендерных идентичностей, включая маскулинную.
Как устроены гендер-гэпы и зачем они нужны?
В русском языке многие слова по умолчанию мужского рода. Многие из них не имеют равнозначного привычного феминитива, что исключает из зоны видимости женщин-носительниц некоторых профессий, и абсолютно исключает видимость в языке транс*людей.
Именно поэтому используется феминитивное окончание (в противовес общей андроцентричности языка) и гендер-гэп (нижнее подчеркивание) между корнем слова и окончанием. Феминитивное окончание делает видимой феминную часть гендерного спектра, а гендер-гэп обозначает всех тех, чья идентичность находится между феминным и маскулинным полюсами или не вписывается в бинарный спектр вовсе.
(Ту же функцию выполняет звездочка при упоминании транс*людей: она обозначает всех тех, чья гендерная идентичность отлична от мужской или женской.)
В каких случаях их употребляют?
Гендер гэпы используют при обращении к смешанной аудитории ("уважаемые студент_ки", "участни_цы") и для обозначения лица, пол/гендер которого неизвестны ("тво_я юрист_ка", "топикстартер_ка"). В первом случае это означает, что обращающийся принимает во внимание всю аудиторию, включая женщин, транс*женщин и всех транс*квир людей с небинарной идентичностью, во втором - исключает двусмысленность при прочтении.
Почему не использовать традиционный вариант со скобками или слешем - "студент(ки)", "студент/ка"?
Потому что эти варианты все еще оставляют женскую форму слова вторичной и необязательной, в отличие от гендер гэпов, а так же поддерживают невидимость людей с небинарными гендерными идентичностями.
И, наконец, почему их используем мы:
- мы считаем важным подчеркнуть общность и равенство участни_ц группы независимо от их гендерной идентичности.
- поскольку язык - изменяющаяся, живая структура, в нем со временем укореняются новые словоформы, если они используются. Мы, как носитель_ницы языка, считаем использование гендер гэпов важным вкладом в этот процесс.
Разве гендер гэпы не утяжеляют текст и не затрудняют чтение? Мне они просто глаз режут, так непривычно!
- Верно, гендер гэпы с непривычки затрудняют чтение текста. При этом привычные всем маскулятивы исключают из зоны видимости весь спектр гендерных идентичностей, кроме мужской. Мы считаем это бОльшей проблемой, чем легкие сложности при чтении.
- Чем чаще употребляется какая-то словоформа, тем привычнее становится.Со временем феминитивы и гендер гэпы перестают резать глаз и начинают восприниматься привычно, а вот текст, наполненный исключительно маскулятивами, ощущается как нечто чужеродное. Именно так и работает процесс внедрения новых форм и сдвиг языковых норм в сторону большей видимости всего гендерного спектра.
Я мужчина/транс*мужчина/человек с гендерной идентичностью маскулинного спектра, и меня оскорбляют феминитивные окончания в словах с гендер гэпами!
- Напоминаем, что гендер гэпы включают любые варианты гендерной идентичности, в том числе мужскую, маскулинные и транс*маскулинные идентичности.
- Цис- и транс*женщин, а также транс*феминных персон, привычные маскулятивы вообще не включают в поле видимости, и нам кажется важным менять этот порядок.
Администрация группы не во всем сходится во взгляде на гендер гэпы, но солидарна в одном: на данный момент это единственный приемлемый вариант выражения нашей позиции через язык, которым мы пишем.
Мы не требуем от участни_ц группы использовать гендер гэпы в обязательном порядке, но призываем вас делать это хотя бы в материалах, которые вы присылаете для публикации, потому что в противном случае заменой маскулятивов на феминитивы с гендер гэпами придется заниматься администратор_кам и модератор_кам.