Фрагмент

выступление Хиллари Клинтон на технической конференции в Кремниевой долине, в Ранчо Палос Вердес. И буквально она заявила на этом выступлении, что она проиграла выборы из-за всемирного заговора против нее, который устроил Трамп в сговоре с тысячью русскими блогерами.

она буквально физически сказала, что ее кампания была уничтожена тысячью русскими блогерами, которые использовали Facebook для того, чтобы создавать о ней фальшивые новости, и что всё это направлял избирательный штаб Трампа.

То есть женщина, которая пользовалась абсолютным преимуществом на телевидении, которой во время дебатов сообщали вопросы, которые будет задавать ей Трамп, о которой все думали, что выиграет она выборы, вот эта женщина на полном серьезе говорит, что против нее существовал заговор тысячи русских блогеров.

самое удивительное было, что ей на этом выступлении аплодировали, причем это выступление не породило никакого резонанса: «Ну как? Тысяча русских блогеров, оказывается, выиграла выборы в США!» И вот этот человек мог стать президентом США.

другие новости тоже про русских блогеров.

Одну из них сообщила «The New York Times». Она сообщила невероятную новость, что, оказывается, Олег Дерипаска был готов всё рассказать о вмешательстве России в выборы в США, если ему предоставят иммунитет от преследований. Опять же, достоверность этой новости мы можем оценить, не сходя с места, что, вот, российский миллиардер, близкий к Путину, готов рассказать о том, что Россия вмешивалась в американские выборы в обмен, правда, не понятно, на что. Потому что, вроде, нету никакого уголовного расследования против Дерипаски в Америке. …тяжелый случай информационной невменяемости.

откуда узнал «The New York Times» о том, что Дерипаска собирался что-то там выступать? Внимание!

Он давал платные рекламные объявления.

Ну, естественно, конечно, не о том, что он хочет рассказать о вмешательстве России в американские выборы, а он рассказывал, что он готов рассказать о всех своих отношениях с Полом Манафортом, которого он, действительно, когда-то много лет назад нанимал.

Следующую сногсшибательную новость тоже о русских хакерах сообщила CNN. Она сообщила, что русские взломали новостные сети Катара и разместили там речь от имени тамошнего эмира, и поэтому саудиты и еще несколько ближневосточных стран отозвали своих послов и разорвали отношения с Катаром. Вот, ольгинские тролли, тысяча из них, которые знают английский, это уже история, которая выносит мозг. Но ольгинские тролли, которые, значит, уже даже и на арабском изъясняются, причем так, что это может привести к разрыву дипломатически отношений и бедный катарский эмир ничего не мог объяснить, это уже, конечно, полный вынос мозга.

На самом деле, с Катаром, конечно, ужасно неприятная история, потому что есть 2 петрократии, которые соревнуются друг с другом за монополию на поддержку террористов – Саудовская Аравия и Катар. И, значит, в Саудовскую Аравию приехал Трамп. Сказали саудиты Трампу, что они готовы вложить в американскую экономику 200-300 миллиардов долларов и они, очевидно, там так хорошо поладили, что после этого саудиты выкинули вот эту вот историю с Катаром. Но в любом случае это история не про российских хакеров, которые чего-то там взломали.

Показания экс-директора ФБР Джеймса Коми, которые смотрела вся Америка и которые вызывают очень смешанные реакции.

американский истеблишмент считает Трампа человеком, опасным для США, и, соответственно, он всё время пытается его поставить в положение человека обороняющегося. И, соответственно, речь не идет о том, что Трамп получает справедливое, объективное освещение своих поступков. Как и во время всякой войны, он получает войну, он получает военную информацию и дезинформацию.

И, собственно, вот на этом фоне были показания Коми, они строились ровно по этому сценарию. Потому что, что мне кажется в них самое важное? Что в течение последних 10 месяцев нам всё время рассказывали либеральные и даже не очень либеральные американские СМИ, что сейчас выяснится, что Трамп вместе с русскими взломал сервера Демпартии США. И что самое главное в показаниях Коми? Самое главное в показаниях Коми, что Коми сказал, что этих показаний нет, нет даже расследования против Трампа. А есть расследование против русских. Трамп не является объектом этого расследования.

Более того, оказывается, трижды Коми заверял в этом президента, но он отказался сказать это публично с формулировкой, что «А вы знаете, а вдруг потом против вас придется завести расследование, тогда придется опровергать». На мой взгляд, это очень странная формулировка. Представим себе, что я, Юлия Латынина, обращаюсь куда-то там в МВД за справкой о несудимости. Мне говорят: «Мы вам эту справку не можем дать – вдруг вы через 5 лет кого-то ограбите, и мы вас посадим, и у вас будет судимость».

Более того, выясняется, что Трамп тогда фактически просил начать расследование против него. Он просил начать расследование в связи вот с этим скандальным досье и докопаться, как же это, все-таки, кто это, так сказать, было или не было, и обелить его имя, потому что вот это облако висит у него над головой. На что Коми тоже ответил, что он не будет этого делать, потому что тогда это означает, что против президента Трампа будет расследование.

То есть, вот, обратите внимание, в какую потрясающую ловушку, пользуясь легальными способами, загнали президента Трампа, потому что ситуация совершенно фантастическая. Есть некое досье, которое на мой непросвещенный взгляд является просто высосанной из пальца фигней. Ну, конечно, ФБР не может так сказать, оно вполне может эту фигню расследовать. Более того, оно должно эту фигню расследовать, потому что, все-таки, действительно, она висит, мы хотим знать, правда это или неправда, был «Золотой дождь» или не был «Золотой дождь».

И ФБР не расследует президента Трампа. Глава ФБР отказывается сообщить, что он не расследует президента Трампа, потому что а вдруг он начнет его расследовать. Тогда президент Трамп просит, чтобы его начали расследовать, а глава ФБР заявляет, что это нельзя, потому что иначе оказывается, что президента Трампа расследуют. Куда ни кинь, всюду клин. При этом вот тот самый нарратив о том, что сейчас Коми расскажет, накрывается медным тазом.

Зато выплывают 2 другие истории, которые довольно стремные и для Коми, и для Трампа. Первая история – это о том, что Трамп пригласил Коми на ужин, и во время этого конфиденциального ужина один на один, что привычный способ для Трампа, но совершенно очень странный для американской демократии, Трамп потребовал у Коми, попросил у Коми честной верности. Сначала верности, потом честной верности. Причем, Коми эту честную верность Трампу пообещал. Как мы видим, он нарушил обещание – ни честности, ни верности Трамп от Коми не получил. Но это к слову.

После этого Коми начал записывать свои встречи с Трампом, что он объясняет страшным шоком от этого ужина наедине. Тут надо сказать, что на тех же самых слушаниях выяснилось, что Коми получил указание от Генерального прокурора Лоретты Линч не называть расследование против Хиллари Клинтон «расследованием», а называть это словом «дело». Вот, знаете, вот, дело. Вообще не в смысле дело уголовное, а дело-дело.

Естественно, возникает вопрос. А если господин Коми был в таком шоке от своего ужина с Трампом, то почему он не был в таком шоке от того, что потребовала от него Лоретта Линч? И почему после этого он не составил меморандум? Тем более что вот эта просьба госпожи Линч последовала, судя по всему, после встречи Лоретты Линч и Билла Клинтона на аэродроме, когда Билл Клинтон специально прилетел и ждал Лоретту Линч, а потом они о чем-то полчаса говорили в салоне самолета. А потом обе стороны, когда об этой встрече стало известно, сказали, что они не обсуждали расследование против госпожи Клинтон, а говорили они, представьте себе, о гольфе, о путешествиях и о детях.

Вот такая удивительная история. Билл Клинтон специально встречался с генеральным прокурором США, чтобы поговорить об игре в гольф, а после этого Лоретта Линч попросила Гендиректора ФБР не называть то, что делает против Клинтон, расследованием, и директор ФБР, который вот так трепетно отнесся к давлению со стороны Трампа, он не составил после этого меморандума по поводу своих встреч с госпожой Линч.

Более того, когда Хиллари Клинтон потом расспрашивали в ФБР, это происходило а) не под запись, б) она не давала присяги.

И вторая история, которая рассказана Коми, которая заключается в том, что когда началось расследование против Майкла Флинна, президент просил до него не докапываться, потому что Флинн – хороший парень. На что, кстати, Коми тоже ответил, что Флинн – хороший парень.

То есть выясняется, что расследования против Трампа нет. Точка. Что все те много месяцев истории, утечки с этого расследования против русских, все эти утечки… Заметим, что ФБР текло как решето. Государственные органы США текли как решето. Единственное, что не утекло, как заметил сенатор Марко Рубио, это тот факт, что против президента Трампа нет расследования.

Второе. Оказывается, что президент Трамп не давил на Коми по поводу собственного расследования, потому что не на что было давить. Цитирую Коми: «Трамп не просил меня остановить расследование по России». И на расследование по России он тоже не давил.

Трамп находится в довольно безвыходной ситуации, потому что вместо того, чтобы осуществлять свою программу, он вынужден постоянно защищаться. Он вынужден постоянно защищаться, вот, ровно в результате этой потрясающей ситуации, случившейся с расследованием и с русским досье, потому что Трампу постоянно говорят в прессе «Ты выпил кровь христианских младенцев». Он просит директора ФБР сказать, что это не так. Оказывается, нельзя это сказать, потому что вдруг будет потом расследование о том, пил ли кровь христианских младенцев Трамп. Тогда Трамп просит, ну, хотя бы расследовать, вот, как появилась история про то, что он пил кровь христианских младенцев? Оказывается, нет, это тоже нельзя, потому что тогда окажется, что против Трампа есть расследование.