Формы частного процесса в римском праве

Формы частного процесса в римском праве

Формы частного процесса в римском праве

Тема 2 Гражданский процесс. Иски в римском праве



=== Скачать файл ===



















Формы частного процесса в римском праве

/ Понятие римского частного права

В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. Intentio интенция — это часть формулы, в которой излагается претензия истца. Она так же называет право, на котором обосновано требование истца. Demonstratio демонстрация — часть формулы, в которой излагается состав дела, ги потезу. Она называет юридические факты и акты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Condemnatio кондемнация — часть формулы, в которой судье предоставляется власть осудить или оправдать ответчика, при этом предметом присуждения может быть только денежная сумма ответчик будет обязан ее уплатить. Судебное прину ждение к совершению какого-либо действия или к выдаче спорной вещи в натураль ном выражении не допускалось. Что касается взаимосвязанности отдельных частей формулы, то следует указать тесную связь между кондемнацией и интенцией, в то время как сама интенция не всегда предпо лагает наличие кондемнации в судебных разбирательствах, нацеленных на констатацию права, формула содержит только интенцию. Кондемнация могла быть определенной con demnatia certa и неопределенной incerta. Первую содержали иски, указывающие конкрет ную сумму в интенции, все остальные содержали вторую. Формулы также подразделялись на составленные на основе факта formula in factum concepta и на основе права formula in ius concepta. Первые имели место в случаях, когда разрешение иска было основано на эдикте претора, вторые — если основанием выступало ius civile. Формулы на основе факта в основном относятся к тому периоду времени, когда претор предписывал судье принять во внимание факт, не предусмотренный цивильным правом, но имеющий значение в совре менной ситуации с точки зрения претора. Первое предшествовало основному тексту формулы и первоначально составлялось в интересах ответчика и определяла возможность начать про. Впоследствии прескрипция сохраняется толь ко как средство учесть интересы истца praescriptio pro actore , а интересы истца защища ются посредством exeptio, при этом, если истец желал противопоставить какой-либо факт исковому возражению ответчика, претор присуждал ему replicatio возражение на exeptio. На replicatio истца ответчик мог представить duplicatio и так далее. Таким образом, порядок составления и содержание формулы практически исчерпывающе определяли все существенные особенности формулярного процесса. Экстраординарная форма процесса или иначе когни ционное производство возникла как противопоставляемые формулярному процессу судебные разбирательства с особой процедурой с использованием средств extra ordinem. Ординарным этот вид процесса был признан в г. Краткая история возникновения когниционного производства такова:. Категории дел, подлежащих такому рассмотрению включали в себя дела по фидео комиссам, банковским операциям, установлению прохода, опекунству и т. Особое развитие эта форма процесса получила в прови нциях, где связь между административной и судебной властями была наиболее тесной. Впо следствии, распространившись практически повсеместно к III в. Основным отличием данной формы процесса от предыдущих являлось то, что при когни ционном производстве исчезает фигура частного судьи, и все дело рассматривается одним ма гистратом или чиновником. В классическую эпоху никаких определенных форм данного процесса не существовало, но со временем форма унифицировалась и стала единой для всех. Что касается доказа тельств, то их форма осталась прежней, но при этой форме процесса появилась возможность истребовать вещь в натуральном выражении. Помимо про чего, магистрат мог заменять себя особым специальным судьей - iudex pedaneus. Таким образом, экстраординарная форма процесса представляет собой отличную от пре дыдущих форму судебного разбирательства, характеризующуюся высокой степенью гибкос ти, наличием тесной связи с административным управлением и появлением некоторых но вых элементов судопроизводства, таких как заочное разбирательство. По существу представляет собой унифицированную форму экстраординарного процесса в период распада Римской империи. Основным отличием его от предыдущего является более широкое распространение письменной формы судопроиз водства и, как следствие, определенные изменения самой процедуры разбирательства. Более полная характеристика этой формы прцесса будет дана в следующей главе нашей рабо ты, так как представляет интерес именно с точки зрения процессуальных особенностей. Итак, мы дали общую характеристику основных форм процесса в Римском частном праве и сделали вывод, что существовало четыре основных формы гражданского процесса, сменявших друг друга с течением времени и находящихся в тесной содержательной связи между собой. Сейчас мы переходим к рассмотрению особых форм гражданского процесса в Римском частном праве. Обозначение их как особых носит в данном случае условный характер, так как определяется исключительно сферами и типичностью употребления. Две рассматривае мые нами особых формы процесса интердиктное производство и реституция в большин стве использованных нами источниках не упоминаются, поэтому изложение данной пробле мы производится исключительно на основании работы проф. Римское классическое право не предполагало обжалования судебных решений не считая апелляций в Народное собрание ,. Кроме случаев несправедливо вынесенных судом решений, такая ситуация могла иметь место в том случае, если претор считал невозможным строгое применение общих норм права, причем эти средства использовались как по соглашению сторон, так и по собственному усмотрению магис трата, что расширяло круг его полномочий. Интердиктное производство представляет собой уни кальную форму процесса, основанную на интердиктах претора. В этом виде процесса претор выступал как носитель высшей власти, а его решения становились условными приказами гражданам, которые подлежали неукоснительному исполнению. Одной из основных особен ностей данного процесса является то, что изначально он носит чисто административный ха рактер и только потом может перейти в непосредственное судебное разбирательство по существу. Безотлагательное выполнение интердикта могло быть оспорено путем назначения судьи arbiter , который проводил судебное разбирательство и по его результатам подтверждал ин тердикт или оправдывал ответчика. В первом случае интердикт становился безусловным при казом, и в случае его невыполнения ответчиком судья присуждал его к денежной сумме, опре делявшейся истцом. Возможен был вариант и без назначения судьи. В этом случае стороны ус танавливали взаимные денежные обязательства на случай своей неправоты. Оба эти договора назывались sponsio et restipulatio. Первая разновидность процесса носила название sine pericu lo то есть без риска штрафа , а вторая — cum periculo с риском штрафа. Таким образом, и реституция и интердиктное производство действительно являются фа культативными особыми формами процесса и носят вспомогательный характер по отно шению к основным процессуальным формам. На этом мы завершаем процесс рассмотрения форм гражданского процесса в Римском частном праве и считаем выполненной вторую задачу нашей работы. В этой главе нами будут рассмотрены основные понятия и виды конкретных процес суальных действий в различных формах процесса. Рассмотрение этого аспекта проблемы позволит нам реализовать третью задачу работы и достигнуть поставленной цели. Что касает ся содержательных особенностей этой части нашей работы, то в рамках поставленного воп роса мы считаем необходимым рассмотреть такие элементы судопроизводства, как процес суальное представительство, производство в легисакционном и формулярном процессах, а так же в экстраординарной и постклассической формах судебного разбирательства. Харак теристику отдельных элементов судопроизводства мы считаем необходимым начать с воп роса о процессуальном представительстве. Процессуальное представительство рассматривается нами в первую очередь в силу того, что носит обобщающий характер по отношению ко всем формам процесса и является одной из унифицирующих характеристик для каждого из них. В той или иной мере возможность процессуального представительства предусматривается всеми основными формами граждан ского процесса в Древнем Риме, но с течением времени этот институт подвергся значитель ной трансформации и нуждается в дополнительном рассмотрении. Первоначально в Римском праве действовал принцип nemo alieno nomine lege agere potest, согласно которому никто не мог искать по закону от чужого имени. Такая ситуация имела мес то при легисакционном процессе, хотя в период параллельного действия его с формуляр ным появилась возможность представительства в суде ряда лиц, имевших обоснованные осно вания отсутствия в момент слушания дела перед магистратом. Так появились формы пред ставительства pro populo за народ , pro libertate за свободу , pro tutela по опеке , а с при нятием закона Гостилия и форма pro captrio представительство за находящихся в плену или отсутствующих по государственным делам. С окончательным утверждением формулярного процесса получила свое развитие и идея полного представительства. Так, например, в формулярном процессе на стадии in iure стороны могли выставить замес тителей. Известно два вида заместителей: Когнитор вел дело от своего имени и поэтому претор составлял формулу с перестановкой лиц, в интенции которой было указано имя представляемого, а в кондемнации — имя когни тора. В приговоре в данном случае указывалось имя когнитора, и actio iudicati давалась ему или против него если он представлял ответчика. Представляемый при этом получал от пре тора иск, аналогичный иску из судебного решения. Прокуратором мог быть специально наз начаемый заместитель или же управляющий всем имуществом представляемого, при этом о назначении прокуратора не требовалось ставить в известность вторую сторону процесса. Прокуратор высту пал в процессе аналогично, но в этом случае претор не выдавал представляемому аналогичного иска, как при участии когнитора. Представительство также не допускалось в делах о бесчестии. К устному содействию сторонам допускались также advocati, не осуществлявшие представи тельства. Мы дали общую характеристику проблеме представительства в суде, позволяющую наибо лее четко описать конкретные процессуальные действия в различных формах судопроизвод. Рассмотрение процессуальных особенностей этих двух форм в одном подразделе нашей работы объясняется тем, что они обе имели две практически одинаковые стадии судебного разбирательства производство in iure и in iuditio , основное отличие между которыми в различных формах процесса было указано во второй главе этой работы. Здесь мы дадим характеристику этим формам процесса исходя из способа, предложенного профессорами Новицким И. РОЛЬ ИСТЦА заключалась в том, что он выступал инициатором производства по делу путем досудебного ознакомления ответчика с иском, содержавшим требования истца. Сбор дока зательств и подготовка материалов дела также проводилась на досудебном этапе. После это го истец обращался с иском к претору с просьбой выдать необходимую истцу формулу для дальнейшего рассмотрения дела судьей в легисакционном процессе претор выступал только как арбитр спора и формула не составлялась. Претор мог, в свою очередь, провести предва рительное расследование по делу и имел право отказать в защите иска или же не включить в формулу ряд фактов, в нем содержащихся. В этом случае истец мог настаивать на наиболее полном представлении всех угодных ему обстоятельств дела. Если же ответчик не исполнял этих обязанностей, то он считался indefensus незащищенным , что влекло решение дела не в его пользу. Так, при вещных исках претор намеренно производит перемену положения сторон во владении не в пользу ответчика, а при личных исках indefensio приводило к немедленному введению истца во владение всем иму ществом ответчика. Составленную формулу претор вручал истцу, а тот знакомил с ней ответчика, при этом процесс преходил в стадию litis cotestatio и произ водство in iure прекращалось, а иск погашался в легисакционном процессе первая стадия разбирательства заканчивалась подтверждением материалов дела приглашенными свидете лями сторон. Вместе с оценкой стоимости вы получите бесплатно БОНУС: Даю согласие на обработку персональных данных и получить бонус. Спасибо, вам отправлено письмо. Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе. Суд и процесс в римском частном праве дует Intentio интенция — это часть формулы, в которой излагается претензия истца. Она так же называет право, на котором обосновано требование истца Demonstratio демонстрация — часть формулы, в которой излагается состав дела, ги потезу. Она называет юридические факты и акты, которые создали право истца и обязанность ответчика Condemnatio кондемнация — часть формулы, в которой судье предоставляется власть осудить или оправдать ответчика, при этом предметом присуждения может быть только денежная сумма ответчик будет обязан ее уплатить. Краткая история возникновения когниционного производства такова: Римское классическое право не предполагало обжалования судебных решений не считая апелляций в Народное собрание , и сторона, считавшая вынесенное решение несправедливым, могла просить претора о вос становлении в предыдущее состояние состояние до исполнения решения по делу. Основаниями реституции выступали три условия в их совокупности: Интердикт принимался претором по просьбе сторон для скорейшего решения дела. Разли чали несколько видов интердиктов по различным основаниям. В зависимости от количества сторон, которым они был адресованы, различались интердикты простые и двусторонние. Кро ме того интердикты могли быть запретительными prohibitoria , восстановительными res tutoria и предъявительными exhibitoria. Первые запрещали определенное отношение и по ведение, вторые были ориентированы на восстановление нарушенных отношений или прав, третие — требовали предъявления лица или документа в ряде случаев. Восстановительные ин тердикты всегда были односторонними, а запретительные могли быть и двусторонними. В качестве заместителей в суде не могли выступать некоторые категории лиц, а именно: Мы дали общую характеристику проблеме представительства в суде, позволяющую наибо лее четко описать конкретные процессуальные действия в различных формах судопроизвод ства. Положение монарха по римскому праву Борьба за власть а Риме. Октавиан Август - первый император Рима. Расширение империи и возвращение к 'отеческим нравам'. Развитие литературы при Октавиане. Император и его функции. Наследование престола и отречение. Государство и право стран Древнего Востока Власть фараона в Древнем Египте и состав совета военной демократии в Греции. Наследственное право императорского Рима и характеристика Закона Хаммурапи и XII таблиц. Виды наказаний за криминальные преступления. Определение понятия 'салическая правда'. Общая характеристика римского судопроизводства Историческая мотивация для возникновения государственного суда. Происхождение, общая характеристика и особенности легиcакционного, формулярного и экстраординарного процессов. Процесс эволюции судопроизводства и аналогия с современным судопроизводством. Виды гражданских процессов в Риме Общие понятия о легисакционном, формулярном, экстраординарном процессах в римском праве. Особенности проведения судебного процесса, его развитие в древнем Риме. Особые средства преторской защиты. Определение виндикационного иска, специфика применения. Предмет римского частного права Римское право: Система римского частного права, его отличия от права публичного. Роль римского права в истории права и правовых учений, его значение для современного юриста. Понятие и источники Римского права Римское право принадлежит к тем культурным, политическим и юридическим ценностям, которые появились в Европе около двух с половиной тысяч лет тому назад. Предмет, понятие, система и источники Римского права. Деление Римского права на частное и публичное. Римское право по законам XII таблиц Место римского права в правовой истории человечества. Происхождение Законов XII таблиц. Вещное, обязательственное и семейное право по Законам XII таблиц. Рассмотрение норм публичного, брачно-семейного и вещного права. Определение правового положения основных групп населения древнего Рима. Ознакомление с формами легисакционных исков. Сроки в римском частном праве Общее понятие срока. Некоторые примеры применения сроков в римском частном праве. Сроки и обязательства в римском частном праве. Значение сроков в римском частном праве. Возможность предъявления искового требования и просрочка исполнения. История Римского государства и права Юридические лица в Римском праве, римская семья, агнатское и когнатское родство. Основное средство защиты права собственности, римское обязательно право, понятие обязательства. Сингулярное преемство в виде легатов и фидеикомиссов по случаю смерти. История римского права Древнейший период Римского права, особенности существования 'военной демократии'. Развитие протогосударственной структуры общества. Начало борьбы между патрициями и плебеями. Предклассический период публичного и гражданского права. Понятие обычая и обычное право. Право цивильное и право преторское. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Источники римского частного права Понятие источников римского частного права. Эдикты магистратов, их значение для выработки новой системы права. Деятельность юристов, значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Систематизация кодификация римского частного права. Формулярный процесс Процесс по формуле. Переход от легисакционного к формулярному процессу. Этапы судопроизводства в формулярном процессе. Уголовное право и судебный процесс в Древнем Риме История формирования и развития уголовного права в Древнем Риме. Особенности отдельных видов преступлений и сущность системы наказаний. Характеристика судопроизводства, формирование специальных уголовных судов и сущность процесса в суде присяжных. Источники права древнейшего периода. Источники права в классический период. Источники права постклассического периода. Роль римских юристов в развитии права. Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Государственный строй Рима в период поздней республики и принципата Значение римского права и принципат в ранней империи. Порядок присвоения титула императора и роль префектов, презесов и канцелярии в государственном управлении. Обоготворение особы правителя в период домината и централизованный характер консистории. Обзор источников римского права Рассмотрение источников римского права. Понятие права, сущность и общая характеристика. Обзор источников римского права. Кодификация Юстиниана и иные памятники. Общественные отношения, связанные с рассмотрением источников римского права, их суть. Осуществление и защита прав Понятие иска. Цивильные иски и преторские. Иски вещные и личные. Легисакционный и формулярный процессы. Государство и право античного мира Древний Рим - общая историческая характеристика и историческая периодизация. Общественный строй и государственное устройство Древнего Рима в соответствии с историческими периодами. Суд и судебный процесс. Категории Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 29 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 79 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 70 Ветеринария 56 Военная кафедра География Геодезия 60 Геология Геополитика 49 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 32 Деньги и кредит Естествознание Журналистика Зоология 40 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика 74 Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 83 Коммуникации и связь Компьютерные науки 75 Косметология 20 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 53 Криптология 5 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература:

Тест драйв ауди а4 кватро

План работы по повышению устойчивости

Расписание автобусов виноградово воскресенск все рейсы

Карта города дзержинского

Дайте определения следующих понятий и категорий

Детский квн команда я красотка состав

Зуд в заднем проходе лечение

Понятия коллектива этапы развития коллектива

Поле на котором выращивают арбузы

Выбрать ноутбук asus

Ссылка на таблицу в word

Предшествовал сюрреализму сканворд

Звенигород восточный 2.3 новости сегодня май 2017

Где логика 3 сезон 48 серия

Перчатки для крема для рук

История трансфера футбола

Сколько россиян живетза чертой бедности

Стих без рифмы сканворд

Сколько стоит новая машина 15

Расписание стс москва

Report Page