Flight 93 Online Free

nastahne

Nota per il regista Peter Markle: se vuoi creare un tributo alle persone che diventano membri della compagnia a causa di una tragedia aerea, se hai intenzione di ingrassare le ruote del razzismo e dello sciovinismo con agitrop, se stai sperando di manipolare efficacemente e sfrutta le emozioni del tuo pubblico: non usare un aereo giocattolo per i tuoi esterni! Cronaca degli eventi che potrebbero essersi verificati a bordo del volo United Airlines 93 dell'11 settembre 2001 (il volo che Al Qaeda si riferisce probabilmente a "quello che è riuscito a scappare", il film televisivo * Flight 93 *, scritto da Nevin Schreiner, ha tutti i segni distintivi dei media creati per inserire annunci di aspirina tra: attori televisivi in competizione a Oscar per la loro scene di pianto, macchina fotografica a mano libera inutilmente instabile per compensare la mancanza di verve del piccolo schermo, tutti i personaggi dei quartieri della borghesia superiore, che amano la loro vita idilliaca di stravagante auto commerciale- * Volo 93 * è molto lontano da l'obiettività distanziata e la dolce tensione di "United 93 *" di Paul Greengrass, distribuito a livello teatrale (aprile 2006). Questo film è meno un documento su quello che sarebbe potuto accadere quel giorno come quello che gli americani avrebbero * apprezzato * per essere passato, per dipingere i loro parenti morti come rosso-bianco-e-blu il più possibile. Questo guazzabuglio di crassness manterrebbe più credibilità e tragedie se non fosse per l'insistenza dei media e delle famiglie del defunto nel forzare il mantello di "eroe"; sui defunti, e denigrare chiunque sfidi l'estetica re-battuta sull'eroismo. In una società che definisce i suoi eroi per il numero di touchdown o di run casalinghi che segnano, diventa una seconda natura quell'appellativo sulla gente che effettivamente fa qualcosa di utile, come lottare per la propria vita (nonostante il fatto che sia tangenziale all'eroismo). L'attuale definizione di eroismo incapsula venti ragazzi che si precipitano su un adolescente con un fustellatore e una finta bomba, e dopo aver scoperto che la bomba è falsa, ancora picchiando l'adolescente a morte - eroicamente, di certo- senza processo (Che sia successo o meno, non lo sapremo mai, ma la vendetta istintiva perpetrata nel film è applaudita.) Un eroe può anche essere definito come qualcuno che rimane nel proprio posto e piagnucolava, come fecero molte delle donne. E nel sopprimere tutti a bordo del Volo 93 come un eroe, immagino che includa piloti e passeggeri che sono stati pugnalati a morte prima che iniziasse l'azione, il cui unico contributo alla causa era "Ehi, aspetta un minuto" ! urk & quot; E chiunque non accetti di chiamare queste persone & quot; eroi & quot; è un terrorista stesso. Quello è il potente bianco dell'America. Di 'quello che vuoi sui terroristi (sono sicuro che tu lo faccia), ma hanno portato una certa unità alle famiglie quel giorno - diciamocelo, qualsiasi fattore che spinga che molte persone dicano & quot; ti amo & quot; l'un l'altro, deve fare qualcosa sulla falsariga del Natale - questa è l'unica altra volta in cui sentirai tanti sentimenti insinceri, espressi perché "è la cosa giusta da dire & quot; in ossequio alle circostanze. Dopo la cinquantesima dichiarazione d'amore (dieci Chick Flicks back-to-back non hanno molti proclami d'amore), si potrebbe supporre che il dispositivo strappalacrime si stia consumando, ma Markle e Schreiner sono intenti a visitare la casa pulita di ogni singolo passeggero e unità familiare ben curata per sottolineare quanto mostruosa questa pubblicità di Â- bank Â La musica insopportabilmente intrusiva, di Velton Ray Bunch, copre il lungo addio di tutti e viene usata esclusivamente per manipolare il tuo Nervo Piangente. Un effetto musicale strano e ripetitivo accompagna le scene del Flight Control Center, che mi hanno fatto venire voglia di girare la TV. Nel frattempo, le basi militari fingono confusione e tre F-16 da 1800 mph fingono di non poter prendere un Boeing 757 da 500 mph. Pur denunciandolo come sfruttamento, questo è esattamente il tipo di media prevenuto e redneck su cui prospera l'America; una cultura che prende tutto ciò che è educativo, autorizzante, illuminante, tragico o morboso e lo trasforma in un "B-grade" intrattenimento senza senso. Mentre le Torri erano ancora in piedi e fumavano, da qualche parte a Hollywood, la mente amorale di un film d'esordio era scandita da angolature e come lanciare questo disastro come un'uscita teatrale, mentre la mente di un dirigente televisivo proiettava simultaneamente quanto tempo pubblicitario poteva vendere durante un film della settimana basato su questa calamità. Dubito questo? Ecco le prove! United Airlines Flight 93 è stata una tragedia, sì. Inutile, sì. Se vuoi pensare al tuo amore perduto come un eroe, fallo. Non cercare di costringermi a fare lo stesso. Questo è quello che ci ha messo in questo casino, in primo luogo.
Questo eccellente prodotto per i film TV è molto potente. Le esibizioni sono forti e credibili. Vorrei poter scegliere di non avere alcuna valutazione, perché questo film non riguarda recitazione, effetti o editing. Si tratta di un vero evento della vita che ha cambiato le nostre vite per sempre, e hanno raccontato la storia, basandoci su pochi fatti che conosciamo, brillantemente. Ho visto United 93 diversi giorni prima che guardassi il Volo 93. I li guardai entrambi per la prima volta questa settimana. United 93 è anche un film eccellente, ma è diverso dal Volo 93, in quanto non si occupa tanto delle famiglie di quelli a bordo dell'aereo, né di quello che stavano passando. Ritengo che questo sia molto importante, perché gli effetti dello schianto si sono verificati molto più di quelli a bordo dell'aereo. Non sapremo mai tutti i fatti su United 93 durante i suoi ultimi minuti, ma perché dei cellulari, sappiamo abbastanza per determinare l'evento più importante di tutti: il coraggio dei passeggeri e il loro tentativo di mantenere il terrorista per realizzare la loro missione. Ci sono riusciti e hanno mostrato al mondo che il nostro paese è ancora la casa dei coraggiosi e della terra dei liberi.
Se hai intenzione di valutare il film COME un film, devi cercare di separarlo dagli eventi che pretende di descrivere. Gli eventi sono troppo orribili per noi da cogliere pienamente, ma il film è accessibile a noi, completamente formato, finanziato, modificato e commercializzato per la nostra illuminazione. Immagino che non sia davvero facile esprimere giudizi sul film, perché ci sono ancora così tanti bagagli emotivi al seguito. Se fosse tutto fittizio, direi che era una media per un film per la TV, forse un po 'meno. Mi aspetto che gli uomini e le donne risponderanno in modo diverso. La maggior parte delle riprese sembra occupata da telefonate tra le vittime e le loro famiglie o agenti a terra. Ciò dovrebbe fare appello in modo sproporzionato alle donne. Niente di sessista si intende per quello. È solo un'osservazione scientifica e quotidiana. Ad esempio, alcuni anni fa una giovane donna stava guidando la sua auto attraverso alcuni binari della ferrovia e una locomotiva si schiantò contro l'auto. Mentre il mostruoso motore spingeva la macchina lungo la pista per circa un quarto di miglio prima di fermarsi, la donna stava freneticamente lavorando al suo cellulare, cercando di chiamare sua madre. Uomini risponderà di più alle attività strumentali sul terreno ea bordo del volo condannato. Cosa hanno fatto? Che cosa avevano intenzione di fare con l'aereo se ci riuscivano? Qualcuno di loro sapeva qualcosa sul volo di un enorme velivolo? Non direi che le preoccupazioni strumentali erano più importanti di quelle espressive in questo caso. I passeggeri e i dirottatori erano morti non appena il pilota e il copilota sono stati uccisi. Se avessi un'ultima telefonata da fare, potrebbe essere un membro di famiglia. Eppure il film sembra assecondare la sensibilità comune. TUTTE le famiglie della vittima devono essere così pure e borghesi? Tutti i miei cari erano davvero biondi? Perché vediamo così tanti bambini? E perché sono conficcati nei nostri volti? Il primo membro della famiglia a ricevere una telefonata allarmante da suo marito sta contemporaneamente guardando la televisione, cercando di far fronte a tre bambini rumorosi e capisce cosa sta cercando di dirle suo marito. I bambini sono tutti carini come bottoni ma continuano a venire sotto i piedi e interrompendola - & quot; Who's dead, Mommy? & Quot; E il film - comprensibilmente - deve prendere una licenza drammatica. Ma nel farlo, nel fabbricare conversazioni ed eventi a bordo dell'aereo, concentrandosi su telefonate isolate a casa, perde qualcosa di reale importanza - come si sono conosciuti i passeggeri abbastanza bene da legarsi insieme e combattere un nemico comune? Nessuno sembra discutere i loro piani di acquisizione con nessun altro. Sembra davvero azzeccato. Il film solleva domande sul valore di verità di alcune delle cose che vediamo anche sullo schermo. Come ha fatto uno dei fruitcake a salire a bordo con una bomba simulata legata intorno alla vita? La mia impressione è che gli intercettori non fossero neanche lontanamente vicini al velivolo dirottato, quindi perché la speculazione angosciosa sul fatto di doverla abbattere o semplicemente speronarla? E qualcuno ha veramente detto, & quot; Let's roll & quot ;? So che lo avrebbe detto Bruce Willis, ma qualcuno nella vita reale? Non voglio più cavarmela perché gli attacchi sono ancora dolorosamente chiari nei nostri ricordi. Ma anche se questo film non è in realtà offensivo, deve mostrare più rispetto per le vittime e anche per il pubblico. Quando le catastrofi sono piegate e rimodellate in tipiche tariffe cinematografiche, gli eventi e le vittime sono entrambi ridotti al minimo. Le lacrime sono facili. Maneggiare con cura.
Poco tempo dopo aver assistito agli orribili eventi degli attacchi del terrorista, ci fu un enorme consenso sul fatto che Hollywood dovesse stare lontana da questo. Il dolore era troppo forte. Mancherebbe di rispetto alle famiglie e sarebbe un tentativo economico fare un film su qualcosa di così terribile. Cinque anni dopo, ci sono stati diversi documentari e ora i registi stanno mettendo in scena per pubblicare film su 9 / 11. Mentre non sono pronto a vedere cosa offre Oliver Stone, il Flight 93 di A & amp; E è la prima drammatizzazione dell'11 settembre che ho visto. Dimentica il suo budget TV, la recitazione o qualsiasi altro difetto che il film possa avere. Questo è un film semplice ma duraturo che ti tirerà fuori dal cuore. Questo film descrive con profonda riverenza un coraggioso gruppo di anime che sapeva che stavano per morire. E che lo strumento della loro morte non poteva essere usato per uccidere altre persone innocenti. È un film sulle persone e le loro famiglie. Si tratta di estranei uniti, coraggio e determinazione. Voglio vedere di nuovo questo film e condividerlo con gli altri. Grazie A & amp; E per aver prodotto un film rispettoso e illuminante.
Insieme al film imminente di Hollywood sul volo fittizio 93, questo film è una creazione.Se desideri conoscere la verità su ciò che è realmente accaduto quel giorno, guarda il documentario LOOSE CHANGE - sull'intera catastrofe 911. È davvero un peccato che film come questo siano fatti per creare un storia che non è mai accaduta mentre affascinava gli eventi solo per vendere pubblicità. Vergogna su A & amp; E per aver prodotto questa merda. Mi chiedo quanto disperato Nevin Schreiner sia stato che ha scritto questa merda? Secondo IMDb questo ragazzo non ha lavorato in 6 anni. Nevin, sei un po 'disperato di denaro? Vai al video.Google.com e fai una ricerca per LOOSE CHANGE 2nd Edition se vuoi sapere la verità. E 'solo una questione di tempo prima che questa informazione diventi finalmente mainstream e vediamo tutti cosa è emerso quel giorno.

On September 11th 2001, four domestic flights are hijacked by terrorists in the United States of America. After the collision of three against selected targets, the passengers and crew of United Airli b0e6cdaeb1

Flight 93 Online Free

Report Page