ФСБ и Кремль начали мониторить Telegram-каналы

Пресс-службы многих министерств и госкомпаний стали включать в официальные мониторинги СМИ для своих руководителей общественно-политические каналы мессенджера Telegram, выяснили «Ведомости».

Как сообщает издание,МВД, ФСБ и Минобороны мониторят политические каналы мессенджера Дуровых. Генеральная прокуратора России не включает их в мониторинг, но это ничего не означает:

«Генпрокуратура – продвинутый орган, мы были одними из первых, кто завел официальный телеграм-канал», - заявил официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.

В МИДе заявили, что осуществляют ежедневный мониторинг в том числе блогов и соцсетей и «все заслуживающие внимания сообщения докладываются руководству министерства». В Минюсте используется информационно-аналитическая система, которая мониторит «телеграм-каналы, в том числе и анонимные, с упоминанием Минюста России и его деятельности».

Кроме того,банки также следят за Telegram: В Сбербанке мониторят публичные Telegram-каналы с целью «предоставления руководству максимально полной и объективной информационной картины». Пресс-служба ВТБ не включает в ежедневный обзор прессы содержание мессенджеров и соцсетей, но эта информация тоже мониторится в режиме онлайн.

Большинство опрошенных федеральных чиновников Telegram-каналы читают, но не для работы, а из интереса, признаются они. Конкретных каналов они не называют, лишь один министр анонимно признается, что читает каналы «Караульный», «Политбюро», «АТС1», «Незыгарь», «Газ батюшка», «Вестник Дамаска», «16 негритят». «Это как просматривать газеты по утрам, в Telegram-каналах в сжатом виде собраны все самые важные политические события», – говорит чиновник финансово-экономического блока. «Просматриваю, но к информации отношусь с осторожностью, часто не ясно, откуда она появилась, по какому принципу расставлены акценты», – добавляет другой чиновник.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков говорит, что Telegram-каналы мониторятся для президента, хотя сам Песков считает, что в них «много шелухи». Мониторинг ведется в том числе и на предмет вброса непроверенной или заведомо недостоверной информации, поясняет собеседник во внутриполитическом блоке Кремля. Для Медведева такого мониторинга не ведется. В пресс-службе Госдумы отметили, что «читают все» и стараются следить за всем спектром новостей.

По данным «Медиалогии», два из трех первых мест в рейтинге политических Telegram-каналов занимают анонимные «Сталингулаг» и «Незыгарь». Росту аудитории поспособствовал скандал между создателем Telegram Павлом Дуровым и Роскомнадзором, считают эксперты: «Угроза блокировки подтянула новую аудиторию».

Telegram-каналы связаны друг с другом сложной цепью взаимных репостов, коммерческих и «дружеских размещений», говорит собеседник, близкий к администрации президента: «Определить, кто конечный бенефициар и держатель, зачастую невозможно». «Телеграм» сейчас – это разросшийся до неприличия «Компромат.ру», - заявляет один из чиновников. «Девять из десяти постов – это компиляция открытых источников, один из десяти – палец в небо и один из ста – инсайд, который подбрасывают люди, с которыми они работают», – считает он. По его словам, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко каналы не читает.

Ведением своих Telegram-каналов УВП не занимается, уверяет собеседник в администрации. Но запрос на трансляцию смешной полуправды был всегда, считает он: Telegram-каналы Средневековья – это шуты и памфлеты, в XVIII–XIX в. – сплетни в салонах и эпиграммы вельмож, в XX в. – самиздат, в 2000-х – доклады лоббистов для ограниченного круга лиц. Вся эта информация востребована только «сплетниками двора», которые, не имея доступа к первоисточникам, как и 500 лет назад, пытаются осведомиться по государственным вопросам у княжеского повара, считает собеседник.

Анонимные каналы связи с властью отрицают. Оператор «Сталингулага» заверил, что принадлежит только себе, оператор «Методички» опроверг данные о том, что его ведет кто-то из администрации, оператор «Караульного» признался, что в числе его администраторов «есть действующие госслужащие, они имеют контакты с УВП, но не являются его сотрудниками». Связаться с каналом «Незыгарь» «Ведомостям» не удалось.

Основатель и владелец TelegramF Павел Дуров на вопрос о том, считает ли руководство мессенджера нужным влиять на политику размещения контента в этих каналах, беспокоит ли руководство, что многие каналы имеют анонимных авторов, и будет ли руководство как-то вмешиваться в их деятельность, ответил: «Нет».

Зарегулированность традиционных медиа, отсутствие традиции регулярно писать о непроверенных слухах и подоплеках порождают интерес к жанру Telegram-каналов и довольно высокое доверие к нему, говорит политолог Михаил Виноградов: «Цена выхода на этот рынок невелика, а динамичность весьма высока». Но дальше начинаются минусы, считает он: «Доверие все же постепенно снижается, а терапирование активности оппонентов в этом формате не снимает причин, вызывающих критику власти».

Точно так же в свое время было с забиванием троллями интернет-форумов: сначала у части читателей возникало ощущение, что в интернете взяли верх лоялисты, но потом доверие и интерес к форумам пропали вовсе, напоминает эксперт: «Затрэшивание контента Telegram-каналов решает тактические проблемы, но не устраняет причины для критики власти».

Подписывайтесь на каналы «Кода Дурова» в Telegram и YouTube, чтобы быть в тренде!