"Евангелие и выборы" (выпуск #1)

Если бы меня спросили, какие три заповеди для меня самые сложные, я бы ответила: участвовать в политической жизни, правильно заботиться о своем храме и быть хорошей мамой. И я выбрала эти три вовсе не потому что всё остальное у меня получается на ура! 🙂

Просто именно эти три отличаются крайней размытостью (ну вот сколько кг должен весить хорошо ухоженный храм? 🙂 ), ориентированностью на местную культуру ("в Голландии дети вообще без шапки ходят!") и веяния моды (когда британские ученые снова поменяли свое мнение о том, что же такое здоровое питание 🙂 ).

Нынче ленты соцсетей пестрят новостями, сплетнями, мнениями, уважительным (и не очень) общением на политические темы. Для кого-то это часть их жизни в принципе, для других - тема, обостряющаяся каждые несколько лет в преддверии выборов. Нужно ли мне голосовать? Как выбрать, за кого? Почему у всех, даже в Церкви, такие разные мнения? И конечно, у каждого из нас есть хотя бы один такой друг, который принимает всё происходящее уж слишком близко к сердцу 🙂 Назовём его Очень Политический Друг. Возможно, некоторые цитаты в этом посте напомнят вам его 🙂

Мне стало интересно изучить вопрос о том, что сказали на эту тему пророки и апостолы наших дней. Я приведу пример нескольких вещей, которые мне бросились в глаза, но это не исчерпывающий список ни высказавшихся на эту тему, ни их высказываний. Как и обещала, все цитаты публикую с быстрыми ссылками, давая возможность каждому из вас провести собственное изучение и расставить акценты так, как вам подсказывает Дух. А в конце вас ждет "реклама" одного любопытного ресурса для изучения этой темы.

Итак, начнем.

••• Вопрос номер 1: 

Разве невмешательство в политику - не добродетель? Кесарево - кесарю, Божие - Богу, и всё такое?

Начнем с Учения и Заветов: "А потому, честных и мудрых людей нужно усердно искать, и вы должны поддерживать добрых людей и мудрых людей; иначе, всё, что менее этого, исходит от лукавого" (УиЗ 98:10). 

Этот стих в своем выступлении на генеральной конференции в 1954 году прокомментировал старейшина (тогда еще не президент) Эзра Тафт Бенсон (важно отметить, что он проработал министром сельского хозяйства США 8 лет своей жизни и немного разбирался в политике)(капслок мой): 

"Это ЗАПОВЕДЬ его Церкви и Его Святым. Для меня это означает, что мы, Святые последних дней, несем ответственность за использование нашего влияния чтобы честные люди, мудрые и добрые люди были избраны на государственные должности в обществе, округе, государстве и нации. Для меня эта ЗАПОВЕДЬ Божья так же обязательна для Святых последних дней, как и закон десятины, или Слово Мудрости, или любая другая заповедь, которую дал нам Бог Небес.

Когда я читал [этот отрывок из Учения и Заветов] впервые, несколько лет назад, я подумал: «Какое это ужасное обвинение в адрес потенциальных политических лидеров во многих частях мира - демагогов, которые не стесняются использовать полуправду, недосказанность и ложь! Вот тут Бог Небес всё сказал о том, каких людей он хочет избрать на государственные посты среди своего народа». Недостаточно, мои братья и сестры, просто стоять в стороне и критиковать происходящее и указывать на то, что происходит, и с презрением тыкать пальцем в какого-либо политического лидера. Это наша работа, наша обязанность и наша ответственность - проявлять активный интерес к этим вопросам и выполнять наставление и ЗАПОВЕДЬ, которые Бог дал нам: следить за тем, чтобы люди сильного характера - хорошие люди, согласно меркам Евангелия, избирались на государственные должности" 

(Генеральная конференция, октябрь 1954 - https://www.latterdayconservative.com/ezra-taft-benson/general-conference-talk-october-1954/?fbclid=IwAR2Yo_GxfBHStLtR0GrsruDI0hYNGL8QltUNjdXSpXq4p-NUB7nED7-QdMA ). 

В 1966 году тот же старейшина Бенсон добавил:

"[Сатана] будет утверждать: «Нет необходимости участвовать в борьбе за свободу - все, что вам нужно сделать - это жить по Евангелию». Конечно, это противоречит само себе, потому что мы не можем полностью жить по Евангелию и не участвовать в борьбе за свободу" (https://www.latterdayconservative.com/ezra-taft-benson/our-immediate-responsibility/?fbclid=IwAR2AKunyTtoY-yw2Zqcu3TsIiK-jZgnFZWZV9MgPflNHB0UH4wFCoQuIX4U )

Мне сложно что-либо к этому добавить. Быть активными гражданами своей страны - это не только право, но и заповедь от Бога. Добавлю от себя: и за ее соблюдение мы будем отвечать перед Ним, как и за соблюдение всех остальных Его заповедей. У себя в голове я поменяла словосочетание "избирательное право" на "избирательная обязанность".

Однако, для баланса Силы (а также чтобы утихомирить Очень Политического Друга) хотела бы привести высказывание Хибера Дж. Гранта (чье президентство в церкви выпало на разруху после Первой Мировой войны, продолжалось во времена Великой депрессии и закончилось уже после 2-й Мировой):

"Политика в некоторой степени напоминает мне заболевание корью. Корь не принесет много вреда, если с помощью настоя из шафрана или чего-либо еще остановить ее на стадии кожных высыпаний. Но если допустить болезнь вовнутрь, она может привести к желтухе или косоглазию. Так что не позволяйте политике глубоко проникать в вас. Я верю, что во власть должны приходить лучшие люди. Я верю в избрание на государственные должности честных, правильных и добрых людей" (https://www.lds.org/study/manual/teachings-heber-j-grant/chapter-17?lang=rus )

Словом, чрезмерно увлекаться - тоже не полезно 🙂

••• Вопрос номер 2: 

За кого мне голосовать?

Тут лучше всего нам поможет разобраться президент Бригам Янг (тоже получивший немало политического опыта во время работы первым губернатором штата Юта):

"Мы хотим, чтобы нацией правили люди, которые больше любят и больше заботятся о благосостоянии нации, чем о золоте и серебре, славе или популярности.(https://www.lds.org/study/manual/teachings-brigham-young/chapter-36?lang=rus )

Он продолжает (ссылка та же):

"Можно ли нас назвать народом политическим? Да, причем весьма политическим. Но к какой партии вы принадлежите или за какую стали бы голосовать? Я скажу вам, за кого мы будем голосовать: мы будем голосовать за такого человека, который будет поддерживать принципы гражданской и религиозной свободы, человека, который больше всех знает и отличается чистым сердцем и умом, чтобы быть достойным государственным деятелем; и нас вообще не волнует, называется ли он либералом, демократом… республиканцем или еще кем-нибудь. Такова наша политика". И еще: "Мы, как и все другие добропорядочные граждане, будем стремиться поставить у власти тех людей, которые будут понимать свои обязанности и ответственность по отношению к могучему народу; которые будут чувствовать и осознавать важное доверие, оказанное им голосом людей, призывающих их стоять на страже закона".

Тут мы видим много красивых качеств, и это плавно, но неуклонно приводит нас к третьему вопросу:

••• Вопрос номер 3:

Как же мне узнать, кто из кандидатов хороший, честный and all that jazz?

И снова обратимся к словам Хибера Дж. Гранта (ссылка выше):

"Мы призываем всех людей, осознающих возложенную на них ответственность, искать руководства Бога, нашего Небесного Отца, как в политических, так и в религиозных делах и отстаивать истину". 

Вот это поворот! Мы можем просить откровение даже на эту тему! Не знаю, как кому, но лично для меня это большое облегчение, особенно на фоне новостной дезинформации. Тем не менее, не будем забывать и слова Гарольда Б. Ли:

"Если хочешь получить откровение, сделай сначала свое домашнее задание" (https://www.lds.org/study/liahona/2016/04/prophecy-and-personal-revelation?lang=rus )

Итак, мои выводы:

Быть политически активным - это заповедь. Мы должны вникать. Но не чересчур. Мы должны избирать положительных руководителей. Чтобы вычислить таковых, мы можем просить откровение у Бога, предварительно не забыв сделать свою часть по изучению вопроса. Знаю, я не ответила на все вопросы, о которых задумался смайлик на картинке - но я буду рада услышать ваши мысли на этот счет в комментариях под постом. Однако, давайте постараемся без агитаций и ссор. Халивары буду подчищать.

И в качестве эпилога хочу добавить: уважайте своё правительство. Хоть чуть-чуть. Иначе как вы ожидаете, что оно будет уважать вас? (Мысль, кстати не моя, это снова Хибер Дж. Грант 🙂 (ссылка выше))

А теперь РЕКЛАМА:

В моем изучении темы нашла сайт www.latterdayconservative.com .

Он на английском, не официально церковный и явно политически направленный, потому что там собраны выступления руководителей Церкви исключительно на политические темы. Для меня этот ресурс стал ценен тем, что я нашла там полные тексты выступлений с генеральных конференций 1950-х, которых, как вы могли заметить нет ни в "Евангельской библиотеке", ни на www.ChurchofJesusChrist.org (на официальных церковных ресурсах нет конференций и вообще журналов раньше 70-х 😔 ) Так что, кто владеет языком - кушайте, не обляпайтесь 🙂 (особенно мой Очень Политический Друг 🙂 )

Другие интересные для изучения ссылки:

- Цитата президента Фауста в день памяти 9/11 (язык - английский): https://www.deseretnews.com/top/1811/6/President-Faust-Sept-11-2002-Remembering-911-Mormon-leaders-share-messages-of-comfort-.html?fbclid=IwAR1_ChjJlLwq_9lsHESPIoIh8G6mZ_r18wk3jYk0UgoN_pt2IeelwEqR864

- Джозеф Ф. Смит, в своё время работавший в "Верховной Раде" штата Юта: https://www.lds.org/study/manual/teachings-joseph-f-smith/chapter-14?lang=rus

- У и З 134 (без ссылки - верю, что сами найдете ;) )

- Символы Веры 1:12 (аналогично 😉 )

- Кладезь ссылок по ВСЕМ церковным материалам на данную тему (язык - английский): https://www.lds.org/topics/citizenship?lang=eng

- Старейшина Уилфорд У. Андерсен, член Кворума Семидесяти: https://www.lds.org/study/liahona/2015/07/religion-and-government?lang=rus

- Воскресная школа, пособие для учителей (старое еще) по УиЗ (пестрит ссылками на Писания, над которыми можно поразмышлять): https://www.lds.org/manual/doctrine-and-covenants-and-church-history-gospel-doctrine-teachers-manual/lesson-44-being-good-citizens?lang=rus

- Все выступления на политическую тему, когда-либо прозвучавшие в Университете Бригами Янга(язык - английский): https://speeches.byu.edu/topic/politics/