Equilibrium

Equilibrium

fairentic




Equilibrium

http://urllie.com/ohsze






















Pensa Farenhait, 1984 e poi aggiungi The Matrix. Allora hai Equilibrium! <br/> <br/> Ci sono molte cose che ho trovato interessanti in questo film. Buona recitazione, bei vestiti e scene d'azione mozzafiato! Ma ha anche molte qualità filosofiche. Nell'intro viene presentato lo sfondo della società totalitaria: se l'umanità non ferma la guerra dei salari, la razza umana dovrà affrontare l'estinzione. Per riuscirci, tolgono l'unica cosa che gli umani da secoli non sono stati in grado di controllare: le emozioni. <br/> <br/> Le emozioni non sono un piccolo prezzo da pagare per una società non violenta? Dove non c'è crimine? Ma la vita vale la pena di vivere senza emozioni? <br/> <br/> Un'altra cosa che è davvero fantastica, non c'è musica di sottofondo per quasi un'ora! Perché questo è evidente in seguito nella trama. E rende il film più cool ...
Ero riluttante ad affittare questo film ma il venditore (che conosceva il mio gusto per i film) mi ha stressato per guardarlo. Ho pensato che sarebbe stato un altro film d'azione realizzato solo per incassare la parola & quot; azione & quot ;, in quanto tali film, nonostante un sacco di colpi di pistola, riescono a farti dormire. <br/> <br/> Ma in caso di & quot ; Equilibrium & quot; Questo non è il caso. Ti afferra fin dall'inizio. Semplicemente non devi sforzarti di seguire la storia irragionevolmente contorta. Siediti e rilassati. Ma le scene d'azione di questo film ti entusiasmeranno. Non confrontarlo con altri film. Ha le sue buone cose. Sono rimasto particolarmente colpito dalle scene di scontri a fuoco. Nemmeno Matrix poteva produrre un tale effetto in quanto aveva arti marziali parallele a scontri a fuoco. <br/> <br/> "Equilibrium" è uno di quei pochi film che considero comprare.
Cosa succederebbe se il 1984 si rivelasse diversamente? Se Winston Smith possedesse abbastanza potenza non solo per liberarsi dal sistema ma anche per metterlo in ginocchio? Scoprilo in questo simpatico film distopico post-apocalisse che contrappone Christian Bale (come John Preston) contro il governo tirannico che è stato creato per servire. Quando Preston, un Chierico incaricato di eliminare i "criminali sensitivi" - coloro che esibiscono emozioni e / o possiedono opere creative dell'era pre-WWIII - dimentica di prendere la sua dose di Prozium per l'emotivo-annullamento, ottiene l'accesso a un aspetto essenziale della sua esistenza lungamente anestetizzato. Da lì procede un graduale disfacimento dal tessuto societario, portando a una collisione in testa con chi cambia gli ingranaggi del controllo. <br/> <br/> Questo è certamente uno di quei film che posso guardare più volte - tuttavia non è senza colpa. Che cos'è l'emotività che passa inosservata in alcuni dei chierici (cioè: Brandt (Taye Diggs) scopre la devianza emotiva di Preston)? In che modo esattamente Du Pont (Angus MacFayden) ha orchestrato la catena di eventi per catturare Preston? Sono sicuro che mi sono persa un po 'di spazio in più. <br/> <br/> Detto ciò, le prestazioni nel film sono state generalmente ben fatte, con Bale's Preston, Du Pont di MacFayden e Mary di Emily Watson in cima alle classifiche. L'uso inventivo di Gun Kata - l'arte marziale creata dal regista - è un vero toccasana, contribuendo ad alcune sequenze d'azione impressionanti. Inoltre, la premessa di base, sebbene poco originale, si dimostra sempre convincente: quella dell'individuo autonomo che combatte la tirannia del governo. Aiuta anche il fatto che sia drammatizzato in modo incisivo. <br/> <br/> Non c'è dubbio che questo avrebbe potuto essere fatto molto meglio; tuttavia, nonostante i difetti sopra menzionati (e lo stravagante tratto di CGI) questo rimane un eccellente, se non abbastanza brillante, distico film.
Se vuoi davvero strapparlo - torna a Bladerunner, dove è iniziato tutto (cyberpunk / goth / scifi). E se vuoi tornare alle origini, dì Star Wars per tutti i film che ne derivano (decenni fa!) Che copiano lo stile di produzione. <br/> <br/> Detto questo, questo film non è stato tutto ciò che è male È realisticamente una continuazione del 1984 e di Metropolis, con un pizzico di western / chanbara. La recitazione era così così, il montaggio andava bene e la produzione era di alto livello. La sceneggiatura aveva bisogno di lavoro, ma se scrivi un film d'azione, devi avere azione, non parole. <br/> <br/> E come mai qualcuno di voi può realisticamente dire che il cupo Christian Bale è stato messo in atto da il Keanu Reeves dalla faccia di legno? Per favore ... <br/> <br/> E tutti voi wanna-bes - leggete un libro se non capite cosa sia Chanbara ...
Fahrenheit 451 incontra 1984 ha il fascismo e la droga di uno e l'ummm comunismo dell'altro tutto avvolto in quel triste futuro con pseudo croci che assomigliano a Swatch ticker e lunghi trench neri. <br/> <br/> I really mi è piaciuto, hai sempre una manciata di cloni dopo un film rivoluzionario come Matrix, ma questo è tutto suo. Gli scontri a fuoco sono davvero fantastici e hanno una qualità unica su di loro, più incisivi dei tempi di proiettile. Adoro il combattimento finale, che scalda il povero volto Ooowww! <br/> <br/> Sean Bean è stato scritturato come il tipo che muore in ogni film (OK, è durato quasi tutta La compagnia dell'anello ma sai cosa intendo ), tra le persone che sparano in modo simile, l'eroe sembra passare troppo tempo a toccare cose mentre le sue emozioni si scatenano (otteniamo il punto prevedibile!). <br/> <br/> Davvero meritevole di uno sguardo.

In a futuristic world, a strict regime has eliminated war by suppressing emotions: books, art and music are strictly forbidden and feeling is a crime punishable by death. Cleric John Preston (Bale) is 3a43a2fb81

Report Page