Джек-Раздеватель. Часть 3.

Привет, читатели.

Сегодня заключительная часть статьи о Джеке-Раздевателе. В ней вы узнаете о возможной личности убийцы.

Было выдвинуто несколько теорий, все они казались правдоподобными, но достоверно неизвестно кто же все-таки был убийцей. Первая теория была выдвинута Джоном Дю Роузом.

"Большой Джон".

Спустя 5 лет после окончания убийств Дю Роуз рассказал в интервью, что личность преступника была известна и полиция готова была арестовать его, но предполагаемый преступник покончил с собой, отравившись угарным газом. Рядом с телом нашли записку, доказывающую его вину. Имя этого человека не называлось, так как это могло навредить его семье. Долгое время эта теория была "официальной".

В 1974 году  Брайан Макконнел опубликовал книгу, в которой описывает убийцу как мужчину возрастом за сорок, женатого, имеющего двух детей, родом из Шотландии, участвовал во Второй Мировой войне, работал служащим в полиции, но был уволен, а затем устроился охранником на склад, где были найдены жертвы. Макконнел в книге утверждает, что мотивом для убийств послужило увольнение с должности полицейского.

Версия Дю Роуза долгое время считалось правдивой, однако согласны были не все, так в 1972 году Оуэн Саммерс опубликовал статью, в которой говорилось, что подозреваемый Дю Роуза не мог совершить убийство Бриджит О’Хары, потому что находился в это время у себя на родине — Шотландии.

Спустя 35 лет Дэвид Сибрук начал работу над своей книгой "Jack of Jumps". Сибруку был предоставлен полный доступ к делу о Джеке-Раздевателе, через несколько лет Дэвид сделал вывод, который значительно отличался от вывода Дю Роуза.

Сибрук пришёл к тому же выводу, что и Оуэн Саммерз: подозреваемый — шотландец по имени Мунго Айрленд — не мог быть убийцей, поскольку на момент смерти Бриджит О’Хары находился в Шотландии. Кроме того, практически отсутствуют доказательства вины Айрленда. «Он проработал охранником в Heron Trading Estate всего три недели» — подчеркивает Сибрук. Текст Записки Айрленда:

Мунго Айрленда разыскивала полиция за мелкое дорожное-транспортное происшествие, также его жена призналась, что у них был некий разлад в семье. Именно эти трудности и стали причиной самоубийства.

Версия Болдока — Сибрука.

Как уже было сказано версию Дю Роуза поддерживали не все. Одним из таких был Уильям Болдок. Он был против заключения Джона, но в конфликт с ним не вступал. По версии Уильяма убийца был моложе Айрленда, в прошлом был арестован за кражу и уволен из правоохранительных органов. Таким образом, мотивом является месть за увольнение.

Дэвид Сибрук аргументирует эту теорию следующим образом: тела последних шести жертв были найдены на территориях юрисдикции различных полицейских подразделений. О границах этих территорий были осведомлены, за исключением самих сотрудников полиции, очень незначительное число граждан. Человек, который является главным подозреваемым по версии Сибрука, в разное время служил в пяти подразделениях из них. После того, как его уволили из правоохранительных органов, подозреваемый некоторое время занимался продажей автомобилей, что давало ему возможность оперативно перемещаться по Лондону. В то же время, Сибрук подчёркивает, что на территорию склада, где хранились трупы, свободный доступ был открыт практически круглосуточно.

Помимо этих заключений были и другие. Одна, из которых принадлежит Стюарту Хоуму, он предполагает, что убийцей являлся высокопоставленный полицейский — Томми Батлер.

На этом все друзья. Еще больше интересных статей вы найдете на нашем канале IN HELL. По контенту пишите сюда. Не забывайте про чатик =)